Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2212/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-2406/2019 № 78RS0014-01-2018-009816-98Рег. № 13-2212/2019 07.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

с участием прокурора М. В. Образцовой,

при секретаре Д. В. Рохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 468 заявление Григорьевой Татьяны Андреевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения "Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга" к Григорьевой Татьяне Андреевне, Григорьеву Святославу Аркадьевичу о признании утратившими право пользования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Решением суда от 18.04.2019 постановлено иск Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения "Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга" удовлетворить. Признать Григорьеву Татьяну Андреевну, Григорьева Святослава Аркадьевича утратившимися право пользования комнатой площадью 15,50 кв.м. в коммунальной <адрес> <адрес>. Взыскать с Григорьевой Татьяны Андреевны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину 3 000 руб. 00 коп. Взыскать с Григорьева Святослава Аркадьевича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину 3 000 руб. 00 коп.

Ответчик Григорьева Т. А. подала апелляционную жалобу, просила восстановить срок на ее подачу, ссылаясь на неполучение копии решения суда. Указал, что имеет двойное гражданство, часть времени проживает в США, приехала в Санкт-Петербург 12.06.2019.

В судебном заседании представитель ответчика Григорьевой Т. А. заявление поддержал. Истец против удовлетворения заявления не возражал. Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что ответчик в судебном заседании не присутствовал. Ему 03.06.2019 копия решения направлена почтой (л.д. 84). Письмо не получено в связи с неявкой адресата на почтовое отделение. Попытка вручения произведена 05.06.2019.

Ответчик Григорьева Т. А. имеет двойное гражданство (л.д. 93). Часть времени проживает в США. В Санкт-Петербург ответчик прилетел из Нью-Йорка через Хельсинки 12.06.2019 (л.д. 96).

Таким образом, ответчик Григорьева Т. А. не имела возможности получить копию решения суда. Апелляционная жалоба подана 22.07.2019, что расценивается судом как разумный срок. По объяснениям представителя ответчика Григорьевой Т. А. о состоявшемся решении стало известно 19.07.2019 при обращении в жилищный отдел.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

При таком положении заявление о восстановлении срока надлежит удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Григорьевой Татьяны Андреевны удовлетворить.

Восстановить Григорьевой Татьяне Андреевне срок на подачу апелляционной жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н. А. Бурданова