Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 (1-589/2022;) от 02.11.2022

Дело №

50RS0№-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           г. ФИО                                                    17 января 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жохова М.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО,

подсудимой ФИО,

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в ФИО, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, судимой:

- <дата>. Пушкинским городским судом <адрес> по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам в ИК общего режима, освобождена <дата>. по отбытии срока наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от <дата>, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Пушкинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от <дата>, с учетом постановления Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась <дата> по отбытии срока наказания;

        - <дата> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Около 20 часов 46 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности в <адрес> имеющего географические координаты № умышленно с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила из пакета, стоящего возле лавочки инструменты: дрель-шуруповерт марки <данные изъяты>», в комплекте с двумя зарядными устройствами, ножницы по металлу <данные изъяты>, измерительную рулетку «SmartBuy», не представляющей материальной ценности. С похищенным скрылась, причинив ФИО значительный ущерб.

После консультации с защитником подсудимой ФИО было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что совершенное ФИО преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимой. ФИО судима (л.д. 120-125, 126, 127-128, 129, 130-131, 132, 133-134, 135-136, 137-138, 139, 140, 141, 142-144, 146). На учете в ПНД не состоит (л.д. 147), состоит на учете у врача психиатра-нарколога( л.д.148). По месту жительства сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 149, 150).

При назначении наказания подсудимой ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО наказание, суд в соответствии п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывает, что преступление ФИО совершено при рецидиве преступлений, при определении вида рецидива руководствуется положениями ч.1 ст. 18 УК РФ.

                 При определении вида рецидива суд учитывает судимости: <дата>. Пушкинским городским судом <адрес> к 3 годам в ИК общего режима; <дата> Мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам в ИК общего режима; <дата> Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от <дата>, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <дата> Пушкинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, и признает в действиях подсудимой ФИО рецидив преступлений.

                 С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО не имеется, наказание назначается с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

                 Приговором Мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> ФИО осуждена по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу ФИО совершила до вынесения приговора от <дата>, оба приговора подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательства суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

                   Приговор Мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по которому ФИО осуждена по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года - исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения ФИО подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                         СУДЬЯ: