Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2024 от 05.02.2024

    Дело №1-35/2024

    УИД № 25RS0031-01-2024-000111-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года                                                   с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя Калашникова С.С,

подсудимой Васюк М.Ю.,

защитника - адвоката Шевченко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васюк М.Ю., <иные данные изъяты>, ранее судимой: 07.06.2021 Ханкайским районным судом Приморского края по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства; 28.07.2023 Ханкайским районным судом Приморского края по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Васюк (Сытина) М.Ю. совершила неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка Н. при следующих обстоятельствах:

Так, согласно решению Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Сытина М.Ю. обязана к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание Н. Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. ДД.ММ.ГГГГ Сытина М.Ю. заключила брак и сменила фамилию на Васюк.      Во исполнение указанного решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Сытиной М.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Н..

Однако Васюк (Сытина) М.Ю., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего Н., будучи ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание своего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Дело об административном правонарушении не прекращалось. Васюк (Сытина) М.Ю. наказание отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васюк (Сытина) М.Ю. была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «<иные данные изъяты>» на должность рабочей.

Васюк (Сытина) М.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Ханкайском районе по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава — исполнителя о своих доходах, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи в содержании ребенка не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимала, в целях неисполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивала.

Таким образом, Васюк (Сытина) М.Ю. действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях невыполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, совершила неуплату алиментов в период:

- с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем неуплаты алиментов, за который Васюк (Сытина) М.Ю. привлечена к уголовной ответственности) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 15815,00 рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 16273,50 рубля не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 17833,50 рубля не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 17801,00 рубль не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 18212,75 рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 19151,00 рубль не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 17854,75 рубля не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 17359,75 рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

            Таким образом, Васюк (Сытина) М.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, за который не уплачивались алименты) в общей сумме 140 301,25 рубль.

            При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты алиментов) по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, совершила неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка А. при следующих обстоятельствах:

Так, согласно решению Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Сытина М.Ю. обязана к уплате алиментов в размере 1/6 всех видов заработной платы и иного дохода на содержание А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, по день совершеннолетия Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а после достижения им совершеннолетия в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. ДД.ММ.ГГГГ Сытина М.Ю. заключила брак и сменила фамилию на Васюк.

           Во исполнение указанного решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого 23.07.2020г. в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А. Фёдоровны.

          Однако, Васюк (Сытина) М.Ю.нако С.З., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетней А., будучи ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание своего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление по делу об административном правонарушение не обжаловалось. Дело об административном правонарушении не прекращалось. Васюк (Сытина) М.Ю. наказание отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Васюк (Сытина) М.Ю. была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «<иные данные изъяты>» на должность рабочей.

Васюк (Сытина) М.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Ханкайском районе по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава — исполнителя о своих доходах, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи в содержании ребенка не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимала, в целях неисполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивала.

Таким образом, Васюк (Сытина) М.Ю. действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях невыполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, совершила неуплату алиментов в период:

- с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем неуплаты алиментов, за который Васюк (Сытина) М.Ю. привлечена к уголовной ответственности) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 11889,00 рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть

по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 11867,33 рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 12141,83 рубль не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 12767,33 рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 11903,16 рубля не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

- с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 11573,16 рубля не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предшествующий дню официального трудоустройства (включительно);

            Таким образом, Васюк (Сытина) М.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, за который не уплачивались алименты) в общей сумме 72141,81 рубль.

            При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты алиментов) по ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Васюк М.Ю. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законные представители потерпевших не возражают против заявленного Васюк М.Ю. ходатайства.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 157 УК РФ, в которых обвиняется Васюк М.Ю., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Васюк М.Ю. по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действия Васюк М.Ю. по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимой Васюк М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и в то же время, учитывает личность Васюк М.Ю., которая в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, учитывает её состояние здоровья, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста с диагнозом: В-20, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, также не установлено.

Поскольку данное преступление Васюк М.Ю. совершила в период осуждения ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, то наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Шевченко Е.К. за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304,308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Васюк М.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Н.) в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А.) в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Васюк М.Ю. наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Окончательно, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Васюк М.Ю. наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства <иные данные изъяты>, хранящиеся в исполнительном производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю - хранить в исполнительном производстве; <иные данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К., назначенного осужденной Сытиной М.Ю. в размере 5646 (пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий                                                                     Г.П. Лашкова