Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2022 ~ М-808/2022 от 03.06.2022

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-001671-75

Производство № 2-754/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Замыслову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Замыслову М.В., которым просил взыскать задолженность по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62337,62 рублей за период с 22.05.2018 года по 11.05.2022 года и судебные расходы в сумме 2070,13 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Замысловым ФИО8 (далее заёмщик) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 186000 рублей на срок 60 месяцев под 24,7% годовых.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 28.12.2021 года.

Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с кредитным договором, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Со ссылками на статьи 309, 310, 314, 330, 331,401, 807, 809-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору за период с 22.05.2018 по 11.05.2022 в размере 62337,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Склярова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при обращении с иском просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Замыслов М.В. в судебное заседание также не явился. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику Замыслову М.В. возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения, что в силу части 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2015 года между ПАО «Сбербанк» и Замысловым М.В. заключен кредитный договор . В соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в сумме 186 000 руб. на срок 60 месяцев под 24,7 % годовых, что следует из пунктов 1 и 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) (л.д. 10-11).

В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий выдача кредита производится в день подписания договора на счет .

Ответчик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить соответствующие проценты за пользование денежными средствами в соответствии с установленным графиком платежей – по 5 426 руб. 68 коп. ежемесячно (пункт 6 индивидуальных условий).

Аналогичные положения содержатся в пунктах 3.1, 3.1.1 и 3.2, 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия), согласно которым заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д. 15-18).

Индивидуальные условия и Общие условия являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению потребительского кредита, перечислив денежные средства в сумме 186 000 руб. 00 коп. на банковский счет Замыслова М.В., что подтверждается выпиской по счету и расчетом (л.д. 44, 23-26).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий.

02 августа 2018 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 г. Великие Луки Псковской области с Замыслова М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 17.04.2015 года за период с 17.07.2017 года по 21.05.2018 года в сумме 131375 рублей 05 копеек (л.д. 19).

Из представленных Банком пояснений усматривается, что просроченный основной долг в размере 123124,60 рублей фактически был погашен за период с 22.05.2018 года по 26.04.2021 года. При этом, в указанный период продолжалось начисление срочных процентов на остаток суммы основного долга, что следует из расчета, приложенного к исковому заявлению.

31.03.2022 года Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по процентам по кредитному договору в размере 62 337 рублей 62 копейки, указав в нем срок для исполнения в течение 30 дней с момента направления требования, то есть в срок не позднее 04.05.2022 года (л.д. 21). Требование было получено Замысловым М.В. 12.04.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14577470070947.

Из расчета задолженности следует, что за период с 22.05.2018 по 11.05.2022 года, задолженность ответчика по процентам по кредитному договору составила 62 215 рублей 62 копейки (л.д. 22-26).

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору проверен судом и является арифметически верным, поэтому суд принимает данный расчет как доказательство, подтверждающее размер исковых требований. Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего расчета Замыслов М.В. не представил, как и доказательств внесения после 03.06.2022 года платежей в счет погашения задолженности.

Ранее истец обращался к мировому судье г. Великие Луки за выдачей судебного приказа, однако 28.12.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 40 города Великие Луки Псковской области, судебный приказ от 13.09.2021 года по делу о взыскании с Замыслова М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по просроченным процентам по кредитному договору от 17.04.2015 года за период с 22.05.2018 года по 13.08.2021 года (включительно) в сумме 62374 рубля 07 копеек был отменен, в связи поступившими 23.12.2021 года от Замыслова М.В. возражениями (л.д.20).

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца, так как судом установлено наличие кредитных правоотношений между истцом и ответчиком, и наличие непогашенной задолженности по кредитному договору.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 070 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Замыслова ФИО9 паспорт серия выдан ОВД города ФИО2 <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, задолженность по процентам по кредитному договору от 17.04.2015 года за период с 22.05.2018 года по 11.05.2022 года в размере 62337 (шестьдесят две тысячи триста тридцать семь) рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 070 рублей 13 копеек.

Всего: 64 407 (шестьдесят четыре тысячи четыреста семь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Тевс

Мотивированное решение изготовлено судом 06 июля 2022 года.

Председательствующий: М.В. Тевс

2-754/2022 ~ М-808/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Замыслов Михаил Васильевич
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Судья
Тевс Марина Викторовна
Дело на странице суда
velikolukskygor--psk.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее