Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2023 ~ М-674/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-1356/23

92RS0004-01-2023-000788-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года                                                      г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи – Романова С.А.,

при секретаре – Мельничук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к Горному О.И. о взыскании долга по договору микрозайма и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Спектр» обратился с иском к Горному О.И. о взыскании долга по договору микрозайма и судебных расходов.

    Просит взыскать с Горного О.И. задолженность по договору микрозайма ... от 16.05.2015 года (с предыдущим займодавцем ООО «ФастФинанс») за период с 02.06.2015 года по 11.01.2021 года в размере 52000 рублей, из которых 10000 рублей – сумма основного долга, 40000 рублей – проценты по договору, 2000 рублей – штраф, а также оплатить госпошлину в размере 880 рублей.

    Иск мотивирован тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору микрозайма, требования по которому перешли к истцу.

    В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно заявления представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился. В суд поступило заявление ответчика о признании иска в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону.

Поэтому суд считает, что исковые требования ООО «Спектр» о взыскании долга по договору микрозайма подлежат полному удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 880 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198, 199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Спектр» удовлетворить.

Взыскать с Горного ... в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма ... от 16.05.2015 года в размере 10000 рублей – сумма основного долга, 40000 рублей – проценты по договору, 2000 рублей – штраф, расходы по уплате госпошлины в размере 880 рублей, а всего 52880 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 18.04.2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                  С.А. Романов