Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1108/2024 от 06.06.2024

14RS0035-01-2024-010988-75

5-1108/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

      г. Якутск                                                                                                06 июня 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики ___ Махматкобулова Хуршида Махмараимовича, ____ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2024 года младшим оперуполномоченным ГУР Жатайского ЛПП СВ ЛУ МВД России на транспорте старшиной полиции Чупровым С.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Махматкобулова Х.М. по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.8 КоАП России повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП России в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ___ Махматкобулова Х.М. установлено, что гражданин Республики ___ Махматкобулов Х.М. русским языком не владеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ___ Махматкобулова Х.М. был составлен с нарушением требований КоАП РФ.

Так, согласно ч.1 ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Обеспечение участия в производстве по делу об административном правонарушении переводчика является важнейшей гарантией защиты прав участников такого производства.

Таким образом, указанный административный материал должен быть оформлен с участием переводчика, не заинтересованного в исходе дела, с разъяснением последнему положений ст.25.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.4 ч.1 КоАП России судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гражданина Республики Узбекистан Махматкобулова Х.М. подлежат возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП России,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении с другими материалами дела в отношении гражданина Республики ___ Махматкобулова Хуршида Махмараимовича____ года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить должностному лицу, составившему протокол для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Судья                            п/п                                             Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья                                                                                                Е.В. Захарова