Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2022 от 01.02.2022

№ 5-39/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Берёзовский 22 февраля 2022 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В. с участием потерпевшего *** защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - Мальцева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мухина В. В., *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Мухин В.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего *** при следующих обстоятельствах.

дата в 12 часов 40 минут на 22 км. 120 м. автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, Мухин В.В., управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак В НХ 196, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата , двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над своим транспортным средством, при этом, не учел дорожных и метеорологических условий, допустил выезд автомашины на полосу встречного движения и столкновение со встречной автомашиной «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак Т КА 196 под управлением водителя *** , в результате столкновения *** были причинены телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровья.

В судебное заседание Мухин В.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении заседания не заявил. В силу изложенного, с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Мухина В.В. в его отсутствие, с участием защитника Мальцева Р.А., представляющего интересы привлекаемого к ответственности лица.

Исходя из пояснений защитника Мальцева Р.А., Мухин В.В. вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признает полностью, раскаивается и факт нарушения не оспаривает, приносит извинения потерпевшему.

Согласно объяснению Мухина В.В., имеющегося в материалах дела, в 12 часов 40 минут дата на 22 км. 120 м. автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, он управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак В НХ 196, не справился с управлением транспортным средством, поскольку не учел дорожных и метеорологических условий, в связи с чем допустил выезд автомашины на полосу встречного движения и столкновение со встречной автомашиной, в результате чего лица, находившиеся в машине ВАЗ, с которой произошло столкновение, получили травмы (л.д. 16).

Потерпевший *** . в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что дата на 22 км. 120 м. автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск управлял принадлежащим ему автомобилем, когда произошло столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак В НХ 196, под управлением Мухина В.В. В результате происшествия *** и находящийся в автомобиле сын – *** получили телесные повреждения. Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям Потерпевший №1, им даны аналогичные пояснения по обстоятельствам случившегося и полученным повреждениям.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата , водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в 12 часов 40 минут на 22 км. 120 м. автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, Мухин В.В., управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак В НХ 196, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата , двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над своим транспортным средством, при этом, не учел дорожных и метеорологических условий, допустил выезд автомашины на полосу встречного движения и столкновение со встречной автомашиной «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак Т КА 196 под управлением водителя *** ., в результате столкновения *** . были причинены телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровья.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, Мухину В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе (л.д. 1)

Исходя из заключения эксперта от дата при обращении за медицинской помощью у *** обнаружена сочетанная травма головы, конечностей: ссадина в области верхней губы; раны мягких тканей 2,3 пальцев правой кисти; рана мягких тканей по передней поверхности области правого коленного сустава. Указанные повреждения оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, поскольку влекут за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (л.д. 22-22).

Выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, обоснованы, в связи с чем оснований сомневаться в правильности выводов эксперта не имеется.

В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата и схемой от дата, фото-таблицей дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: по адресу: 22 км + 120 м автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск (л.д. 6-13).

Из рапорта инспектора по ИАЗ ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата следует, что в 12 часов 40 минут дата на 22 км. 120 м. автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, Мухин В.В., управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак В НХ 196, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над своим транспортным средством, не учел дорожных и метеорологических условий, допустил выезд автомашины на полосу встречного движения и столкновение со встречной автомашиной «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак Т КА 196 под управлением водителя *** в результате столкновения водителю автомашины марки «ВА-2112» *** . был причинен лёгкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждены и иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе объяснениями *** получившего определенные травмы в период происшествия, что подтверждено заключением эксперта, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах случившегося

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного, действия Мухина В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Мухину В.В. судья принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительные данные о личности, принесение извинений потерпевшим, признание вины и желание возместить ущерб. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судья учитывает все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения.

Исходя из данных характеризующих личность виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Мухину В.В. наказание в виде административного штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. При определении размера штрафа судья учитывает имущественное положение привлекаемого лица, сведения об имеющимся доходе и обязательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

5-39/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мухин Валерий Васильевич
Другие
Мальцев Руслан Александрович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Большаков Юрий Валерьевич
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
01.02.2022Передача дела судье
03.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2022Рассмотрение дела по существу
22.02.2022Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
24.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее