Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2023 ~ М-2978/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-3271/2023

26RS0002-01-2023-004609-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года                                                                                                               город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

с участием

истца Корытникова Ю.Н.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – Смородиной Л.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корытникова <номер обезличен> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по приостановке поставки природного газа незаконными, возобновлении поставки природного газа и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Корытников Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по приостановке поставки природного газа незаконными, возобновлении поставки природного газа и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <номер обезличен> С ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан №<номер обезличен> от 15.03.2010, в соответствии с которым ответчик обязуется подавать природный газ по газораспределительной сети, а истец обязуется его принимать и оплачивать в соответствии с действующим законодательством РФ. В 2016 году была произведена замена старого прибора учета газа, в связи окончанием его срока эксплуатации. Для учета начисленных и оплаченных сумм за газ был установлен прибор учета газа СГМН-1 № 5112246. Производителем ОАО «ММЗ им. С.И. Вавилова - управляющая компания холдинга «БелОМО» установлена заводская пломба № 07621. Межпроверочный интервал счетчика - 8 лет. Так, 30.05.2023 при осуществлении сварочных работ беседки, расположенной во дворе вышеуказанного дома, была повреждена пломба. Незамедлительно, 30.05.2023 в телефонном режиме истцом была подана заявка поставщику газа о повреждении данной пломбы. Данная заявка была принята и на повторную опломбировку газового прибора учета была назначена дата – 02.06.2023. Однако, без надлежащего уведомления 02.06.2023 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была приостановлена подача газа. Ссылаясь на то, что у истца имеется задолженность. Изначально ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пытался взыскать сумму долга с истца посредством получения судебного приказа у мирового судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя от 18.03.2021. Однако определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя от 26.03.2021 данный судебный приказ отменен. Затем, заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя от 17.02.2022 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с истца задолженности за период с 01.05.2019 по 31.01.2021 в размере 19 158 руб. 70 коп., пени в размере 10 003 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1074 руб. 88 коп. - удовлетворены. В настоящее время, данное заочное решение мирового судьи является спорным, поскольку факт отсутствия у истца какой-либо задолженности перед поставщиком газа, подтверждается имеющимися квитанциями об оплате за потребленный газ. Также на неправомерные действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 09.06.2023 поданы жалобы в прокуратуру Ленинского района г. Ставрополя, в управление Ставропольского края - государственную жилищную инспекцию, а также в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека но Ставропольскому краю. Истцом в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была направлена претензия, однако до настоящего времени ответчик не восстановил подачу газа в домовладение. В акте проверки от 02.06.2023 нет указаний, что состояние газового оборудования, угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. Из-за незаконных действий сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» истцу были причинены нравственные страдания и переживания, а также созданы некомфортные условия для проживания. Кроме того, сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» счетчик СГМН-<номер обезличен> был повреждён путем механического воздействия. Таким образом, действиями сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» нарушены права истца как потребителя. Считает, что действия ответчика являются незаконными, поскольку приостановка подачи газа в домовладение истца противоречит законодательству РФ. На основании изложенного, просит суд: признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по перекрытию подачи газа в жилом доме, расположенном по адресу: г<номер обезличен> обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» возобновить подачу газа в жилой дом, расположенный по адресу: г. <номер обезличен>; взыскать с ответчика ООО «Газпром-межрегионгаз Ставрополь» компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.; взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

Истец Корытников Ю.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – Смородина Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в возражениях, в которых указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляло газоснабжение указанного жилого помещения для обеспечения хозяйственно-бытовых нужд на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованного в газете «Ставропольская правда» № 146 от 30.12.2019. С 15.03.2010 поставка газа в домовладение осуществлялась на основании индивидуального договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № <номер обезличен> По данным Филиала по указанному адресу установлено следующее газовое оборудование: отопительный котел, используемый для отопления жилых помещений, водонагревательная колонка и газовая плита. С 09.03.2016 учёт газа, потребляемого газовым оборудованием, осуществляется по показаниям прибора марки СГМН-<номер обезличен> заводской номер <номер обезличен> введенного в эксплуатацию представителем поставщика. Заявка о нарушении пломбы на приборе учета марки СГМН-<номер обезличен> заводской номер 5112246, в связи с проведением ремонтно-строительных работ, также на установку новой пломбы поставщика газа поступила в Филиал в телефонном режиме 29.05.2023. Дата исполнения заявки согласована на 02.06.2023. В нарушение положений действующего законодательства оплата за поставленный газ в рамках лицевого счета № <номер обезличен> поступала не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Следует учесть, что по мере поступления в рамках лицевого счета № <номер обезличен> оплат за газ, данные суммы учитываются в счет погашения долга за прошедшие периоды. Вместе с тем, ежемесячно почтовыми отправлениями всем абонентам направляются квитанции для оплаты за потреблённый природный газ, где указывается: цена на газ, режимы потребления, состояние расчетов на дату формирования квитанции, сумма к оплате, дата поверки приборов учёта газа. Вопросы доставки квитанции до абонента курируются ФГУП «Почта России». В связи с образовавшейся задолженностью, соблюдая требования п. 45-46 Правил № 549, филиалом по адресу: г<номер обезличен> неоднократно, посредством ФГУП «Почта России», направлялись заказные письма с уведомлением о том, что в случае непогашения задолженности будут приняты меры к приостановлению подачи газа. Дата отправки последнего уведомления, согласно реестру внутренних почтовых отправлений, 26.01.2023. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» во исполнение действующего законодательства, 26.01.2023 в адрес абонента направило извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа) от 26.01.2023, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений. Ввиду отсутствия мер предпринятых Корытниковым Ю.Н. по погашению задолженности за потребленный природный газ, специалистами АО «Ставропольгоргаз» 02.06.2023 осуществлены работы по отключению домовладения от сети газоснабжения. По состоянию на 02.05.2023 (дата отключения) задолженность за поставленный газ составляет 20 658,47 руб., пени за невнесение в установленный срок платы за потребленный газ в сумме 18 009,19 руб. Основания для произведения перерасчета оплаты за газ у Филиала отсутствуют. Поскольку, по состоянию на 01.08.2023 задолженность по оплате потребленного природного газа истцом по делу Корытниковым Ю.Н. не погашена, у поставщика отсутствуют основания для возобновления поставки газа по адресу. Кроме того, в связи с наличием по адресу: г. Ставрополь, ул. Свердлова, д. 20 задолженности по оплате за газ 29.06.2023 филиалом было реализовано право на обращение в судебные органы, а именно в мировой суд судебного участка №4 Ленинского района г. Ставрополя. Истцом не подтвержден факт причинения ему нравственных или физических страданий. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие данный факт. Полный текст письменных возражений приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица Управление Ставропольского края – Государственная жилищная инспекция, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено из представленных материалов дела, что истец Корытников Ю.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <номер обезличен>

Поставка газа в домовладении истца Корытникова Ю.Н. осуществлялась на основании публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан от 30.12.2019, опубликованного в газете «Ставропольская права».

С 15.03.2010 поставка газа в домовладение истца Корытникова Ю.Н. осуществлялась на основании индивидуального договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №<номер обезличен> (лицевой счет №<номер обезличен>).

Согласно разделу 2 договора поставки газа, в домовладении Корытникова Ю.Н. установлен прибор учета газа: тип СГМН-<номер обезличен>; заводской номер <номер обезличен> номер пломбы на входном, выходном патрубке <номер обезличен> дата изготовления прибора учёта газа 01.01.2007

Как следует из материалов дела, 29.05.2023 в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от истца поступила заявка о нарушении пломбы на приборе учета марки СГМН-<номер обезличен> заводской номер <номер обезличен>, в связи с проведением ремонтно-строительных работ, также на установку новой пломбы, дата исполнения заявки согласована на 02.06.2023.

02.06.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» составлен акт о приостановлении (возобновлении) подачи газа на внутридомовое или внутриквартальное газовое оборудование №<номер обезличен> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <номер обезличен>

В указанном акте в разделе 4 указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <номер обезличен> отключен от подачи газа полностью за задолженность.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее – Правила № 549).

В соответствии с п. 21 вышеуказанных Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

В соответствии с п. 45 Правил №549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил № 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

Как следует из материалов дела, 31.05.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» составлен акт об отказе в допуске (о недопуске) к проведению работ по приостановлению подачи газа по причине задолженности за поставленный газ.

Указанный акт составлен в присутствии истца, который получил второй экземпляр, но от подписи отказался по причине того, что нет оснований для отключения газа и решение суда.

26.01.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» направило Корытникову Ю.Н. уведомление о приостановлении подачи газа, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №25 от 26.01.2023.

Согласно представленного истцом расчета задолженность истца за потребляемый природный газ за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 составляет 20658,47 рублей. Пеня в размере 18009,19 рублей.

В связи с тем, что задолженность по оплате за потребленный газ не была погашена, 02.06.2023 была приостановлена подача газа в жилом доме, расположенном по адресу: г. <номер обезличен>, путем отрезки газосваркой.

14.06.2023 истец обратился с жалобой в Роспотребнадзор по Ставропольскому краю, которая впоследствии была перенаправлена в Управление Ставропольского края – Государственная жилищная инспекция, 09.06.2023 с жалобой в Управление Ставропольского края – Государственная жилищная инспекция, в которых указал, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» незаконные, поскольку не был соблюден порядок уведомления приостановлении газа, а также отсутствуют основания для приостановления подачи газа, поскольку задолженности не имеет, просил по данному факту провести проверку.

Письмом от 04.07.2023 №02-05/6308 Управление Ставропольского края – Государственная жилищная инспекция истцу сообщило, что провести проверку правомерности осуществленного расчета размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению не представляется возможным. Ввиду непогашенной задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», указанной в предварительном уведомлении, в июне 2023 приостановлена подача газа в жилой дом, что подтверждается актом от 02.06.2023, подписанным сотрудником газораспределительной организации.

Согласно ст. 544 п. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 546 п. 2 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Исходя из п. п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил).

В соответствии с п. п. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительными письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что истец своевременно не оплачивал потребленный газ, иного суду не представлено.

26.01.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» направило Корытникову Ю.Н. уведомление о приостановлении подачи газа.

02.06.2023 была приостановлена подача газа в жилом доме, расположенном по адресу: <номер обезличен> путем отрезки газосваркой.

Согласно письму Минрегиона РФ от 18.06.2009 № 18627-СК/14 «О разъяснении по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549» у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). (п. 67).

Установив факт задолженности истца по оплате газа, факт направления уведомления истцу о предстоящем приостановлении подачи газа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий ответчика незаконными, как следствие, для отказа в удовлетворении об обязании возобновить подачу газа, взыскать штраф.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом, по смыслу закона возмещение причиненного вреда осуществляется по правилам, включающим обязательные элементы состава правонарушения (вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, размер ущерба и причинно - следственную связь). Недоказанность одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, поскольку в судебном заседании не нашла своего объективного подтверждения противоправность действий (бездействия) ответчика, его вина, и наличие причинно-следственной связи между действиями и вредом, то законных оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░