Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3263/2023 ~ М-2399/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-3263/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                                                                              21 декабря 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Пустовой А.Г.

    при секретаре Красновой Е.С.

    с участием представителя ответчика Брызгалевой С.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Онищук Наталье Степановне, Онищук Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 первоначально обратился в суд с иском к Онищук Наталье Степановне, Онищук Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и Онищук Михаил Анатольевич заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

    Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

    Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standard номер по эмиссионному контракту номер-номер от 17.12.2008. Также заемщику был открыт счет номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

    Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

    Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

    Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

    Согласно сведениям, полученным с сайта Федеральной нотариальной палаты, Онищук Михаил Анатольевич умер 20.11.2022г.

    Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Онищук Наталья Степановна, Онищук Екатерина Михайловна.

    По состоянию на 15.08.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

    -просроченные проценты - 43 694,97 руб.

    -просроченный основной долг - 348 660,41 руб.

    -комиссия Банка - 750,00 руб.

    Просит взыскать с Онищук Натальи Степановны, Онищук Екатерины Михайловны: в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте номер за период с дата по 15.08.2023 в размере 393105,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 131,05 руб.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Онищук Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

    Ответчик Онищук Е.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

    Представитель ответчика Онищук Н.С. – Быргазова С.К. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований к Онищук Н.С. возражала, просила в иске отказать.

    Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    В судебном заседании установлено, что 6 ноября 2008 года между РАО «Сбербанк России» и Онищук Михаил Анатольевич заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанка России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

    Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standard номер по эмиссионному контракту номер-номер от 17.12.2008 года и открыт счет номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

    Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно во частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

    Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

    По состоянию на 15.08.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

    -просроченные проценты - 43 694,97 руб.

    -просроченный основной долг - 348 660,41 руб.

    -комиссия Банка - 750 руб.

    Онищук Михаил Анатольевич умер 20.11.2022г. подтверждается копией свидетельства о смерти.

    Согласно наследственному делу номер к имуществу умершего 20.11.2022 года Онищук М.А. с заявлением о принятии наследства обратились Онищук Наталья Степановна, Онищук Екатерина Михайловна, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону

    Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно материалам дела Онищук Екатерина Михайловна, является наследником всего имущества, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим.

Из материалов дела следует, что наследодателю на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: адресБ, адрес, кадастровой стоимостью 1552452, 51 рубль. (л.д. 79-80)

Наследнику Онищук Е.М. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащее Онищук М.А. 9/16 долей в праве собственности на транспортное средство – прицеп к легковому автомобилю марки Атлетик 520, на 3/8 доли праве общей долевой собственности на квартиру по адресу адресБ, адрес, 9/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, муниципальный район Ставропольский, сельское поселения Подстепки, адрес, номер – А, 3/8 долей на транспортное средство Фольксваген Тигуан.

Наследнику Онищук Н.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: адресБ, на 3/16 долией в правые собственности на жилой дом и земельный участок по адресу адрес, муниципальный район Ставропольский, сельское поселения Подстепки, адрес, номер – А, на 1/8 долю в праве собственности на транспортное средство Фольксваген Тигуан.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору превышает стоимость наследственного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками, но только в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

    В связи с чем суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Онищук Натальи Степановны, Онищук Екатерины Михайловны задолженность по кредитному договору в размере 393105,38 рублей.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7131,05 рублей.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7131,05 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Онищук Наталье Степановне, Онищук Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ответчиков Онищук Натальи Степановны, Онищук Екатерины Михайловны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договоруномер-номер от дата в размере 393105,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7131,05 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                                              А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 декабря 2023 года.

Судья                                                                                                              А.Г. Пустовая