Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-116/2022 от 03.10.2022

Материал № 13-116/2022 (гражданское дело № 2-5/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием должника Красильниковой НЛ.,

представителя взыскателя Кузнецовой ИВ.,

рассмотрев заявление Красильниковой НЛ о рассрочке исполнения решения Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с Красильниковой НЛ в пользу администрации муниципального образования <адрес> взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №-АФК от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 404864 рубля 44 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей 00 копеекс последующим начислением пени на сумму основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, а всего 434 864 рубля 44 копейки, а также в доход районного бюджета государственная пошлина в размере 7548 рублей 64 копейки.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом выданы исполнительные листы серии ФС №, серии ФС №.

В ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Красильниковой НЛ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Красильникова НЛ обратилась в суд с заявлением в дальнейшем уточненным, в котором просит предоставить ей рассрочку исполнения решения суда с установлением ежемесячных платежей по 30000 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ее трудное материальное положение не позволяет исполнить решение суда единовременно, поскольку имеет непогашенный ипотечный кредит, на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

В судебном заседании должник Красильникова НЛ на удовлетворении заявленных требований настаивала, дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ года она в погашение задолженности уплатила 50000 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ намерена ежемесячно производить платежи в счет долга в размере 30 000 рублей.

Представитель взыскателя – администрации муниципального образования город Кириллов Кузнецова ИВ в судебном заседании решение вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда оставляет на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Считает, что срок предоставленной рассрочки исполнения решения суда не должен составлять более 12 месяцев.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, заслушав заявителя, представителя должника, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Давая оценку доводам должника, суд пришел к мнению, что в настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда единовременно.

Как следует из материалов дела, Красильниковой НЛ как индивидуальному предпринимателю, применяющей патентную систему налогообложения, налоговой инспекцией произведен расчет налога на 2022 года, исходя из которого, установлена налоговая база размера потенциально возможного к получению годового дохода в размере 977 550 рублей. Указанная в патенте налоговая база получения годового дохода, является возможной и не свидетельствует о реально получаемом заявителем ежемесячном доходе. Красильникова НЛ имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, имеет действующий ипотечный кредит.

Суд принимает во внимание указанные доводы Красильниковой НЛ., учитывая ее стремление по исполнению взятых перед взыскателем обязательств, в связи с чем, считает возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда, путем установления ежемесячного платежа в размере 30 000 рублей. Баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя, по мнению суда, соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Красильниковой НЛ рассрочку исполнения решения Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело № по исполнительному производству №-ИП, установив должнику ежемесячные выплаты в погашение задолженности в сумме 30000( тридцать тысяч) рублей, начиная с ноября 2022 года и до полного погашения долга.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова