Дело №2-494/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Раевский 16 августа 2023 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юг-Коллекшн» к Саломатиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Саломатиной Л.Г., в котором просит взыскать с Саломатиной Л.Г. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96520 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3095 рублей 62 копейки.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк») и Саломатиной Л.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 рублей сроком на 12 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между СМП Банк (ОАО «ИнвестКапиталБанк») и ООО «Юг-Коллекшн» заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика составляла 143787 рублей 54 копейки, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав (требований). Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Башкортостан с Саломатиной Л.Г. взыскана задолженность в размере 47266 рублей 92 копейки. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 96520 рублей 62 копейки. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском.
Истец ООО «Юг-Коллекшн» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Саломатина Л.Г. о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, не просила отложить судебное заседание или рассмотреть дело без ее участия, данных уважительности причин неявки не имеется.
Третьи лица АО «СМП Банк», Альшеевский РОСП УФССП РФ по РБ о времени и месте судебного заседания извещены, представители не явились, не просили отложить судебное заседание или рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.1, п.3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст.388 ГК РФ).
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк») и Саломатиной Л.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 30000 рублей сроком на 12 месяцев под 60% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчиком условия кредитного договора не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед банком.
Соглашаясь с условиями договора Саломатина Л.Г. подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить прав требования по договору третьему лицу (п.7.2.6 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ между СМП Банк (ОАО «ИнвестКапиталБанк») и ООО «Юг-Коллекшн» был заключен договор цессии № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Юг-Коллекшн» в размере 143787 рублей 54 копейки.
Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке и необходимости выплаты денежных средств, однако требование не исполнил.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выданным мировым судьей судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ с Саломатиной Л.Г. взыскана задолженность в размере 47266 рублей 92 копейки.
Согласно расчета задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96520 рублей 62 копейки, который проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора.
В опровержение указанного расчета ответчик доказательств не представил, каких-либо данных о полном погашении задолженности материалы не содержат.
Таким образом, учитывая представленные доказательства, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 96520 рублей 62 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1547 рублей 81 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1547 рублей 81 копейка, а всего в размере 3095 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» к Саломатиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Саломатиной Л.Г. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96520 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3095 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
Судья______________