Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2023 ~ м-1753/2023 от 10.07.2023

УИД № 50RS0003-01-2023-002496-44

Дело № 2-2261/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года

      Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре                              Снурницыной М.А.,

     Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2261/2023 по иску Зыкова Сергея Михайловича к Зыковой Альбине Михайловне о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Зыков С.М. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Зыковой А.М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Зыковой Татьяны Владимировны, умершей 25 августа 2020г. (л.д. 4-5).

Заявленные требования мотивированы тем, что 25.08.2020 года умерла Зыкова Т.В., которая приходится Зыкову С.М. матерью. Наследниками первой очереди по закону является истец и его родная сестра Зыкова А.М., которая в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства. В установленный шестимесячный срок Зыков С.М. заявление нотариусу о принятии наследства не подал, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. С заявлением к нотариусу обратился 09.03.2021г., когда Зыкову С.М. стало известно о смерти матери Зыковой Т.В. Однако, как наследник, пропустивший срок принятия наследства, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание не явились: истец Зыков С.М., ответчик Зыкова А.М. и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Воскресенского нотариального округа Московской области Федосова Ю.В. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 40-45). В материалах дела имеется письменное заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 46).

Суд определил: рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ, части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2020г. умерла Зыкова Т.В., что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса Воскресенского нотариального округа Московской области Федосовой Ю.В. (л.д. 44).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В ходе рассмотрении дела установлено что, Зыков С.М. является сыном Зыковой Т.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти Зыковой Т.В. 25.08.2020г. являются ее дети: сын Зыков С.М. и дочь Зыкова А.М. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса Воскресенского нотариального округа Московской области Федосовой Ю.В. (л.д. 44).

Ответчик Зыкова А.М. 09.03.2021г. обращалась к нотариусу Воскресенского нотариального округа Московской области Федосовой Ю.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается копией заявления (л.д. 9).

23.04.2021г. по реестру № Зыковой А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону Зыкову С.М. не выдавалось, так как он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку был осужден и отбывал наказание, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса Воскресенского нотариального округа Московской области Федосовой Ю.В. (л.д. 44) и копией справки (л.д. 11).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Из материалов дела следует, что истец длительное время находился в местах лишения свободы: в период с 14.03.2019г. по 13.03.2023г., что подтверждается копией справки № ФКУ КП-3 УФСИН РФ по <адрес> (л.д. 11).

Из пояснений истца следует, что о смерти своей матери ему стало известно не сразу. В связи с чем, с заявлением к нотариусу о принятии наследства он обратился только 09.03.2021г. Обратиться в суд с настоящим исковым заявлением Зыков С.М. смог только когда освободился из мест лишения свободы.

Из указанных выше обстоятельств установлено, что после смерти Зыковой Т.В. истец не мог принять наследство в установленный законом шестимесячный срок, поскольку находился в местах лишения свободы. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что необходимо восстановить срок Зыкову С.М. для принятия наследства.

Иных доказательств, позволяющих суду сделать другой вывод, сторонами суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования, Зыкова Сергея Михайловича к Зыковой Альбине Михайловне о восстановлении срока принятия наследства, – удовлетворить.

    Восстановить Зыкову Сергею Михайловичу,<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан 06.07.2017г. ТП № ОУФМС России по Московской области по городскому округу Коломна, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Зыковой Татьяны Владимировны, умершей <дата>г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2023 года.

                    Судья                        подпись                            З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья                        секретарь