Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-156/2023 от 31.08.2023

Уголовное дело №1-156/2023 (12301040102000103)                               <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2023-000888-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Заозерный                                        19 сентября 2023 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя - заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

Защиты в лице адвоката Данилова В.А. «Красноярской краевой коллегии адвокатов Советникъ», предоставившего ордер № от 18.09.2023г. и удостоверение №,

Близкого родственника умершего обвиняемого Федотова С.Г. - ФИО12,

При секретаре Берг Т.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    ФЕДОТОВА СЕРГЕЯ ГЕОРГИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Федотов С.Г. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 26 минут, Федотов С.Г., управляя технически исправным автомобилем марки «Toyota Raum» государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> в направлении <адрес>. Федотов С.Г., двигаясь в указанное время, в районе 34 км указанной автодороги, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в нарушении п.10.3 ПДД РФ, согласно которому «вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч», превысив разрешённую скорость, двигался со скоростью около 100 км/ч, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не справился с управлением, и в нарушении п.8.1. ПДД РФ, согласно которому «при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», и п.9.1.(1) ПДД РФ, согласно которому «на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой», совершил опасный маневр, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где действуя по неосторожности, допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Дюна» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который двигался во встречном направлении и перевозил в салоне автомобиля пассажира Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: Закрытый оскольчатый перелом костей левой голени в нижней трети со смещением отломков, указанное повреждение, могло возникнуть от воздействия тупого, твердого предмета (предметов) в том числе и при ударе о выступающие части в салоне автомобиля при столкновении, согласно п.6.18.8. раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесена к категории характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г.), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Нарушение водителем Федотовым С.Г. п.п.10.1, 10.3, 8.1, 9.1.(1) ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N2441) состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Согласно справки КГБУЗ «Рыбинская РБ» от 26.07.2023г., Федотов Сергей Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Рыбинская РФ» с 23.05.2023г. по 18.07.2023г., в 09-30 часов констатирована клиническая смерть 18.07.2023г.

Согласно заявления близкого родственника подсудимого Федотова С.Г. – сына ФИО11 последний просит прекратить уголовное дело в отношении его отца по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения ему разъяснены и понятны.

Защитник Данилов В.А. не возражал против прекращения дела.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным прекратить уголовное дело в отношении Федотова С.Г., исследовав материалы дела, пришел к следующему:

    В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

    В соответствии со ст.254 п.1 УПК РФ суд прекращает производство по делу в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 ч.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело №1-156/2023 (12301040102000103) в отношении ФЕДОТОВА СЕРГЕЯ ГЕОРГИЕВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

    Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «Тойота Раум», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу вернуть близкому родственнику – ФИО10

-автомобиль марки «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак № оставить за свидетелем ФИО5;

-медицинскую карту стационарного больного и R-снимки в количестве 5 штук на имя Потерпевший №1 оставить в филиале ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ №.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его оглашения.

<данные изъяты>

    Судья:                                      Щурова О.И.