Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2021 (2-2719/2020;) ~ М-2612/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-290/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой                                         12 марта 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при ведении протокола секретарем Кубановой С.М.,

с участием прокурора Тарасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова А.И., Шаповаловой С.А. к Шаповалову И.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в Новоуренгойский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности.

Истцы, обязанные судом явкой, дважды ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик также в судебное заседание не явился, своих пояснений, относительно спора не представил. Мнение о согласии или несогласии с исковыми требованиями не высказал. Учитывая изложенное, суд не может рассмотреть данный спор по существу.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истцов о времени и месте проведения судебных заседаний.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шаповалова А.И., Шаповаловой С.А. к Шаповалову И.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                           С.А. Ломов