Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2024 ~ М-6380/2023 от 14.12.2023

9-120/2024

УИД 47RS0006-01-2023-007845-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Литвинова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Гатчинского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав и законных интересов Фукс Ивана Ивановича, к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести обмен земельного участка,

третьи лица: Администрация Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область», ООО «Газпром межрегионгаз», Ленинградский областной Комитет по управлению государственным имуществом,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов Фукс Ивана Ивановича, обратился в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести обмен земельного участка, находящегося в муниципальной собственности на земельный участок, находящийся в частной собственности Фукс И.И., расположенный по адресу: <адрес>, в части прохождения газопровода в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением от 21.12.2023 заявление оставлено без движения, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из части 2 статьи 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 135 ГПК РФ, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья обязан вынести мотивированное определение о возвращении искового заявления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда заявлений от истца в исполнение определения от 21.12.2023 или заявлений в порядке ст. 111 ГПК РФ не поступало.

Недостатки, указанные в определении от 21.12.2023, истец не исполнил, в связи с чем заявление подлежит возврату согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Гатчинского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав и законных интересов Фукс Ивана Ивановича, к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести обмен земельного участка.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, в случае устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 9-120/2024

УИД 47RS0006-01-2023-007845-15

Гатчинского городского суда Ленинградской области