Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2024 (2-2216/2023;) ~ М-2044/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-83/2024 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Лушниковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Северюхину А.А. о взыскании суммы займа, процентов, пени

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к Северюхину А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 57000 рублей.

В исковом заявлении указано, что на основании договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» ответчику переданы 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 1 % в день.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № требования по договору, заключенному с ответчиком, займодавец уступил обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула».

Поскольку судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности отменен, истец просит взыскать с Северюхина А.А. задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57000 рублей, в том числе сумма займа 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа 26079 рублей 36 копеек и пени 920 рублей 64 копейки.

Представитель общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик Северюхин А.А. доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал. Принимая во внимание мнение истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 (пункт 2 статьи 434). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438). По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и Северюхиным А.А. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы 30 000 рублей на срок 30 дней с уплатой заемщиком 365 % в год.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа в виде пени в размере 20 % годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограничееной ответственностью <данные изъяты>» и Северюхиным А.А. заключены дополнительные соглашения к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми срок возврата займа определен соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа № заключен Северюхиным А.А. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети «Интернет».

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» уступило требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула».

В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57000 рублей, в том числе сумма займа 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа 26079 рублей 36 копеек и пени 920 рублей 54 копейки

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Северюхина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 000 рублей, в том числе 30000 рублей сумма основного долга, 26079 рублей 36 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 920 рублей 64 копейки – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Северюхина А.А. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН №):

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рублей; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 1910 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _________________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. _________________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение ___ вступило в законную силу подлинный документ подшит в деле № 2-83/2024 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2023-002613-29