Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2022 ~ М-136/2022 от 28.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

12 декабря 2022 года                                                                                                   рп. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Гагариной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0015-01-2022-000157-16 (№ 2-105/2022) по исковому заявлению Рехтина Константина Александровича к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рехтин К.А. обратился в Мамско-Чуйский районный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Мамское ЖКХ»), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в лице МУП «Мамское ЖКХ» была передана сумма денежных средств в размере 1 639 720,00 рублей в качестве займа для покрытия необходимых текущих расходов. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за , собственноручно подписанного ответчиком, проведено в кассовой книге по приходному ордеру. В Договоре займа указан срок возврата денежных средств – 5 лет со дня передачи денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению Сторон был составлен график погашения задолженности на 60 месяцев по 27 328,67 рублей, который ответчиком нарушается. Согласно акта взаимных погашений расчетов между истцом и ответчиком общая сумма погашенного долга по займу составила 642 000,00 рублей. На его претензию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате оставшейся суммы долга по Договору займа ответчик ДД.ММ.ГГГГ ответил, что долг вернуть не имеет возможности и предложил пересмотреть срок выплаты задолженности по займу. На последующее предложение о расторжении договора займа в связи с нарушением его условий от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик так же в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ предложил пересмотреть срок выплаты остатка долга. Ссылаясь на статьи 309, 450, 451 ГК РФ просит суд: расторгнуть договор займа с МУП Мамское ЖКХ, взыскать с ответчика остаток задолженности по займу в размере 997 720,00 рублей, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 16397,20 рублей.

До судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ стороны направили заявление о заключении ими мирового соглашения, из текста которого следует, что истец Рехтин К.А. и представитель ответчика МУП «Мамское ЖКХ», обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Мамско-Чуйского районного суда <адрес> о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ в размере 997 720,00 рублей, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик МУП «Мамское ЖКХ» признает расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и возмещает истцу денежные средства в размере 997 720,00 рублей, а так же госпошлину в размере 16 397,00 рублей. Срок возмещения задолженности устанавливается на срок 26 месяцев, по 39 004,51 рублей ежемесячно. Погашение задолженности происходит не позднее 10 числа каждого месяца.

Мировое соглашение составлено Сторонами в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для приобщения к материалам дела.

С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение подписано истцом Рехтиным Константином Александровичем и представителем ответчика Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в лице исполняющего обязанности директора Сутягиной Н.А.

В настоящее судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дне и месте его проведения не явились, направили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, также стороны указали, что ими заключено мировое соглашение, на утверждении которого они настаивают.

Руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ, статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным суду материалам.

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное суду письменное заявление о заключении ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статей 35,39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условиями заключенного сторонами мирового соглашения разрешены по существу все заявленные по настоящему делу требования. Достигнутые сторонами соглашения по каждому требованию отвечают их интересам, не затрагивают и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано всеми участниками процесса и приобщено к делу; последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и стороны настаивают на его утверждении и прекращении производства по делу.

Принимая во внимание, что порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный статьей 173 ГПК РФ, соблюден, его условия не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд, не усматривая законных оснований для отказа в его утверждении, считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому делу с последствиями, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 38RS0015-01-2022-000157-16 (№ 2-105/2022) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 997 720 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 397 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░, ░░ 39 004 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 38RS0015-01-2022-000157-16 (№ 2-105/2022) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-105/2022 ~ М-136/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Рехтин Константин Александрович
Ответчики
МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство"
Суд
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области
Судья
Давиденко С.А.
Дело на сайте суда
mamsko-chuysky--irk.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2022Подготовка дела (собеседование)
05.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023Дело оформлено
06.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее