Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2023 (4/17-1054/2022;) от 27.12.2022

Материал № 4/17-37/2023                                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край      18 января 2023 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при помощнике судьи Головиной Е.М.,

с участием прокурора Журавлева К.С.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Артеменко П.Д.,

осужденного Бера А.В.,

защитника Агапчевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении:

Бера А.В., ....., судимого:

- 16.07.2020 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 31.03.2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 9 месяцев 10 дней ограничения своды, из мест лишения свободы освобожден 12.04.2022 года,

у с т а н о в и л:

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Беру А.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы. В обоснование представления указано, что Бер А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, т.к. после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, вновь допустил нарушение установленного ограничения, а именно - 15.12.2022 года отсутствовал по месту жительства после 23 часов,.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Артеменко П.Д. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Бер А.В. в судебном заседании с представлением согласен. Пояснил, что он действительно допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, т.к. 22.07.2022 года в ночное время ездил забирать свою жену из парка, 27.09.2022 года привлекался к административной ответственности за употребление алкогольной продукции в общественном месте, а 15.12.2022 года выходил из дома на улицу к подъезду.

Защитник Агапчева М.Е. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения представления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с пп. «б, д» ч.4 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений и нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, являются нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.58 УК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из представленных материалов следует, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 16.07.2020 года Бер А.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.4-12).

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 31.03.2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Беру А.В. на 1 год 9 месяцев 10 дней ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 час. до 06:00 час. утра следующих суток; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться для регистрации в указанный орган два раза в месяц (л.д.13-14).

Из мест лишения свободы Бер А.В. освобожден 12.04.2022 года (л.д.17).

25.04.2022 года Бер А.В. поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 29.04.2022 года ознакомлен с порядком отбывания наказания, дал подписку, в которой обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания (л.д.20).

16.08.2022 года в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступило сообщение врио начальника отдела УУП и ПДН ОМВД России ..... об отсутствии Бера А.В. по месту жительства 22.07.2022 года после 23:00 час. (л.д.21, 22)

Из объяснения осужденного следует, что 22.07.2022 года он отсутствовал по месту жительства после 23:00 час., т.к. в ночное время ездил на такси забирать свою супругу из парка (л.д.23-24).

За данное нарушение 19.08.2022 года к Беру А.В. применена мера взыскания в виде письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.25, 26).

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 14.09.2022 года Беру А.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета менять постоянное место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л.д.27-29).

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России ..... от 27.09.2022 года Бер А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ (л.д.30, 31-32). Из объяснения осужденного следует, что 17.09.2022 года в ночное время он ходил в магазин, по дороге домой употреблял алкогольный напиток и был остановлен сотрудниками полиции (л.д.33).

За данное нарушение 26.10.2022 года к Беру А.В. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.34, 35).

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 25.11.2022 года Беру А.В. установлены дополнительные ограничения – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать магазины, специализирующиеся на розничной реализации алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования «.....» (л.д.40-41).

С целью контроля ограничений, установленных судом, с 25.11.2022 года в отношении Бера А.В. применены электронные технические средства надзора и контроля (л.д.39).

Несмотря на установление дополнительных ограничений и усиление контроля, 15.12.2022 года Бер А.В. снова допустил нарушение установленного судом ограничения, т.к. отсутствовал по месту проживания после 23:00 час., что подтверждается отчетом по нарушениям подконтрольных лиц (л.д.42, 43-44)

Из объяснения осужденного следует, что 15.12.2022 года с 02:23 час.до 03:01 час. он отсутствовал по месту жительства, т.к. плохо себя чувствовал и вышел на улицу, все это время находился у подъезда около дома (л.д.45).

За данное нарушение 19.12.2022 года к Беру А.В. снова применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.46,47).

Указанные осужденным причины отсутствия по месту жительства после 23:00 час. 22.07.2022 года и 15.12.2022 года не могут быть признаны уважительными, т.к. объективных препятствий для соблюдения установленных судом ограничений и обязанности у Бера А.В. не имелось.

Вместе с тем, несмотря на то, что Бер А.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, суд принимает во внимание характер допущенных осужденным нарушений и данные о его личности, в том числе наличие постоянного места жительства и работы, семьи, малолетнего ребенка на иждивении, а также отсутствие иных нарушений в период отбывания наказания, и считает, что замена Беру А.В. неотбытой части наказания более строгим видом наказания преждевременна.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Бера А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья              /подпись/ К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья