Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-191/2019 от 25.10.2019

Дело № 5-191/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2019 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванова С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Новотроицкого городского суда 25 октября 2019 года поступил протокол об административном правонарушении от 20.07.2018 в отношении Иванова С.А. о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

10 июня 2018 года в 19 часов 14 мин Иванов С.А., находясь в квартире д. по <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес И.Е.Ю. телесные повреждения согласно заключения эксперта от 18.06.2018, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из материалов дела следует, что по данному факту первоначально после поступления сообщения о происшествии проводилась проверка в рамках УПК РФ. После чего материалы дела были выделены в отдельное производство и направлены начальнику ОП №3 МУ МВД России «Орское». Старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» М.В.Э. 20.07.2018 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванова С.А.

Между тем определение о проведении административного расследования органом не выносилось, административное расследование по делу не проводилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, прихожу к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, следовательно, рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи, в связи с чем материалы дела подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г.Новотроицка Оренбургской области, по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванова С.А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 города Новотроицка Оренбургской области.

Судья Н.Г.Ершова

5-191/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Иванов Сергей Анатольевич
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Ершова Наталья Геннадьевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
25.10.2019Передача дела судье
25.10.2019Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее