Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2024 (2-2523/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-150/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                        г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием представителя ответчика- адвоката по назначению Богдановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Артемьевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Артемьевой И.В. о взыскании задолженности по договору № за период с 21.07.2015 по 21.08.2016 в размере 62 580 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 077,40 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Артемьевой И.В. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ право требования по просроченным кредитам (займам) по договору уступки прав (требований) № переданы взыскателю ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства. Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от 15.11.2023 данное дело передано по подсудности в Новотроицкий городской суд для рассмотрения по существу, по месту проживания и регистрации ответчика.

Определением суда от 09.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен первоначальный кредитор ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс». Представитель данного лица в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, суду доверяет.

Ответчик Артемьева И.В. в судебное заседание не явилась, её мето проживания и местонахождение судом не установлено. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Богданова Н.В.

Представитель ответчика Богданова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила применить срок исковой давности, отказать в иске в полном объеме. Договор займа заключен в ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском в суд ООО «Югория» обратилось только в сентябре 2023 года.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката по назначению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Артемьева И.В. заключила с ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» договор потребительского займа №, по условиям которого сумма потребительского займа составляет <данные изъяты>, срок потребительского займа - <данные изъяты>. Дата выдачи суммы потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата суммы потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – <данные изъяты>.

Согласно п. 4 договора на сумму потребительского займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> в день или <данные изъяты> в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы потребительского займа Заемщиком по день фактического возврата суммы потребительского займа включительно за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования потребительским займом. В случае досрочного возврата Заемщиком суммы потребительского займа в день его получения проценты за такой день начисляются. В случае, если непрерывный срок просрочки возврата займа превысил 119 дней, начисление процентов на сумму займа прекращается со 120-го дня непрерывного срока просрочки.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по выдаче займа ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа выдана в размере <данные изъяты>. Ответчик Артемьева И.В. не исполнила свои обязательства по заключенному между сторонами договору, не передала займодавцу в срок, установленный в договоре, сумму в счет погашения основного долга и сумму процентов за пользование займом в общем размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» и ООО «Югория» заключили договор цессии №, согласно которому к ООО «Югория» переданы права требования к физическим лицам, возникшие из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс», в том числе по договору потребительского займа №.

Вследствие неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств, ООО «Югория» 08.11.2017 обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с Артемьевой И.В. в порядке приказного производства в размере <данные изъяты>.

17.11.2017 мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района выдан судебный приказ № о взыскании с Артемьевой И.В. вышеуказанной задолженности. Определением от 26.06.2023 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника, которая указала, что срок исковой давности пропущен.

При этом представителем ответчика – адвокатом по назначению заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по данному иску.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российское Федерации).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что Артемьева И.В. в установленный договором срок сумму потребительского займа и процентов не вернула. Дата возврата суммы потребительского займа с процентами – 30.07.2015.

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своего права 31.07.2015,т рехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 31.07.2015 и последним днем для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа является дата 31.07.2018.

Из материалов дела следует, что 08.11.2017 ООО «Югория» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на судебный участок № 1 Саракташского района Оренбургской области о взыскании с Артемьевой И.В. задолженности по договору потребительского займа №. Мировым судьей выдан судебный приказ № от 17.11.2017 года о взыскании данной суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 26.06.2023 указанный судебный приказ отменен на основании возражений Артемьевой И.В. На время обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и до дня его отмены срок исковой давности приостанавливался в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Следовательно, период с 08.11.2017 по 26.06.2023 подлежит исключения из общего срока установленного нормами ГК РФ 3 года, не истекшая часть срока обращения в суд за взысканием данной задолженности составляет 8 месяцев 22 дня. С настоящим иском в суд истец обратился в суд 11 сентября 2023 года, что подтверждается конвертом и штампом на конверте, т.е. в течение оставшегося срока исковой давности

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы представителя ответчика являются не состоятельными, поскольку срок обращения в суд за взысканием указанной задолженности истцом не пропущен.

ООО «Югория» просит взыскать с ответчика задолженность по договору в виде суммы займа и процентов, начисленных за период с 21.07.2015 по 21.08.2016.

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, задолженность Артемьевой И.В. по процентам за пользование займом образовавшаяся за период с 21.07.2015 по 21.08.2016, составляет 62 580 руб., срок просрочки – 397 дней. При этом из договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что правопреемник ООО «Югория» получала права по дальнейшему начислению процентов на сумму займа.. В соответствии с пунктом 1.4.13 Договора цессии обязательства должников, по которым передаются права требования, содержатся в индивидуальных условиях договоров займа или заявок на предоставление займа, по которым права требования по настоящему договору Срок исковой давности по требованиями к Должникам истекает не менее чем через 6 месяцев с момента перехода Прав требований к Должникам по настоящему договору.

Из реестра переуступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в пользу ООО «Югория» переданы права требования по договору потребительского займа № в отношении должника Артемьевой И.В. по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам за просрочку <данные изъяты>.

Согласно п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если непрерывный срок просрочки возврата займа превысил 119 дней, начисление процентов на сумму займа прекращается со 120-го дня непрерывного срока просрочки. Следовательно, в момент заключения договора переуступки прав требований первоначальным кредитором незаконно были начислены проценты по договору займа за период просрочки 129 дней, что противоречит условиями заключенного первоначального договора займа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению и с Артемьевой И.В. подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 800 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 7 000 руб., задолженность по процентам, начисленная в соответствии с условиями договора займа 2 % в день от суммы займа за 120 дней просрочки – 16 800 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 914,00 руб. – пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к Артемьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Артемьевой И.В. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 800 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 7 000 руб., задолженность по процентам начисленная за 120 дней просрочки – 16 800руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 914,00 руб.

В остальной части исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                        Н.Г. Ершова

Решение в окончательной форме принято 31 января 2024 года

Судья:                                    Н.Г. Ершова