Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3827/2023 ~ М-3288/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-3827/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-004033-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                                           город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при помощнике судьи Корековой Д.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Печерский В.Н к Зайцев О.П о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке, расходов на представителя, госпошлины,

установил:

Печерский В.Н обратился в суд с иском к Зайцев О.П о взыскании материального ущерба, причиненный заливом квартиры в сумме 230 000 рублей, расходы по составлению отчета по оценке стоимости ущерба в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата по вине ответчика произошло затопление квартиры истца, с кадастровым номером ..., площадью 71.6 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, в связи с неисправностью в стиральной машине. Дата по факту затопления квартиры был составлен акт, на котором присутствовали председатель ТСЖ дома, истец, ответчик. Свою вину ответчик не отрицал, каких-либо замечаний по выявленным повреждениям не выразил.

Дата истец обратился в ООО «Западно-Уральский региональный экспертный центр» с целью определения размера причиненного затоплением квартиры ущерба. В соответствии с отчетом №-К от Дата об оценке рыночной стоимости права требования по возмещению стоимости ущерба сумма материального ущерба по состоянию на Дата составила 230 000 рублей. За услуги по оценке было уплачено 8 000 рублей.

Истец, участия в судебном заседании не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Отказ заявлен добровольно, права и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик, участия в судебном заседании не принимал, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается, конвертом, вернувшимся «за истечением сроков хранения», кроме этого, ответчиком подписано соглашение о досудебном урегулировании спора от 09.10.2023.

Представитель третьего лица ТСЖ «Космонавтов, 86а», участия в судебном заседании не принимал, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается, конвертом, вернувшимся «за истечением сроков хранения».

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявление истца, соглашение о досудебном урегулировании спора, расписку, суд считает, что заявленный истцом отказ от части исковых требований не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу в части прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от исковых Печерский В.Н к Зайцев О.П о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке, расходов на представителя, госпошлины.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

Определение в течение 15 /пятнадцати/ дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья                                                                К.В. Каробчевская