Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2021 (2-813/2020;) ~ М-840/2020 от 16.11.2020

Дело №2-18/2021 (№2-813/2020)

68RS0024-01-2020-001038-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


04 февраля 2021 года р.п. Сосновка Тамбовской области


Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Е.В., Чемодановой Н.В., Скворцовой В.В., Садековой Л.В., Донских Н.В. к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

В Сосновский районный суд Тамбовской области обратились с исковым заявлением Пономарева Е.В., Чемоданова Н.В., Скворцова В.В., Садекова Л.В., Донских Н.В. (по доверенности Пономарева Е.В.), в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.А.В., которая приходится истцам родной тетей. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит Ч.А.В. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, имеется выписка из ЕГРН на земельный участок от 04.08.2020 года. Наследство после смерти Ч.А.В. приняла ее сестра С.Т.В. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав в установленные законом сроки, не обращалась к нотариусу, хотя фактически вступила в наследство, распорядилась вещами, владела земельным участком. Наследниками С.Т.В. по 1/5 доли являются дочери: Пономарева Е.В., Чемоданова Н.В., Скворцова В.В., Садекова Л.В., Донских Н.В. Нотариусом <адрес> П.Л.П. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в которых указано, что наследство на которое выданы свидетельства состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>. А так как согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в дальнейшем истцы хотят оформить земельный участок, принадлежавший тете – Ч.А.В..

Просят установить факт принятия наследства истцами после смерти тёти Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Пономаревой Е.В., Чемодановой Н.В., Скворцовой В.В., Садековой Л.В., Донских Н.В., как наследниками по закону право общей долевой собственности по 1/5 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, ранее принадлежавший Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Чемоданова Н.В, Скворцова В.В., Садекова Л.В., Донских Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов Пономарева Е.В., действующая от своего имени и от имени истцов Чемодановой Н.В., Скворцовой В.В., Садековой Л.В., Донских Н.В. на основании доверенностей, в суде сообщила, что истцы извещены о рассмотрении дела, в суд не явятся, их интересы будет представлять она, просила удовлетворить исковые требования указав, что после смерти их тети Ч.А.И. фактически наследство приняла их мать С.Т.В. После смерти С.Т.В. истцы оформили наследство у нотариуса по 1/5 доли за каждой. Тогда как сестра истцов Ф.М.В. не принимала и не подавала заявления в отношении наследства. У тети наследников первой очереди нет. Просит суд установить факт принятия наследства ими – племянницами (родными сестрами), после смерти тёти и признать за ними, как наследниками по закону, право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждой на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 2000 кв.м.,

Ответчик – администрация Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. От главы Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, последствия признания исковых требований, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФодним из оснований при обретении лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Кроме того, как разъяснено в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз.абз.1 и 3) ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении приусадебных участков в собственность и во временное пользование местным жителям» в собственность за Ч.А.В. был закреплен земельный участок площадью 0,20 га (л.д. 26). Было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,20 га в <адрес> (л.д. 27). Постановление администрации о выделении земельного участка не оспорено, недействительным не признано.

По данным выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 августа 2020 года право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 68:18:1702001:249, адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, не зарегистрировано (л.д. 24).

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка, документом, подтверждающим право собственности, является свидетельство на право собственности на землю, выданное Ч.А.В. ДД.ММ.ГГГГ за , земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, КН .

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку, принадлежащего Ч.А.В.» присвоен адрес: <адрес> (л.д. 25).

Таким образом, в суде доказано, что Ч.А.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га в <адрес>.

Ч.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> (л.д.17).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> на день своей смерти Ч.А.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней никто не был зарегистрирован. Завещаний от имени Ч.А.В. в администрациях <адрес> не удостоверялось (л.д.29).

В силу ч.1 ст.8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти Ч.А.В. её сестра С.Т.В. фактически вступила в наследство, но не оформила своих наследственных прав.

Ч.Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны в графе «отец» - Ч.П.В., в графе «мать» - Ч.О.Г. (л.д.19), Ч.А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны отец - Ч.П.В., мать - Ч.О.Г. (л.д.23). Таким образом, Ч.А.В. и С.Т.В. (С.Т.В. ) Т.В. – родные сёстры.

С.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> составлена запись акта о смерти (л.д.18).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> С.Т.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Проживала одна, завещание от её имени не удостоверялось (л.д.28).

Наследниками С.Т.В. по 1/5 доли являются дочери: Пономарева Е.В., Чемоданова Н.В., Скворцова В. В., Садекова Л. В., Донских Н.В. (ответ нотариуса <адрес> П.Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ).

<адрес> П.Л.П. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в которых указано, что наследство на которое выданы свидетельства состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследовании.

При предъявлении требования об установлении факта принятия наследства на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При рассмотрении гражданского дела лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется. Обратных доказательств суду не предоставлено.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалы дела представлено письменное заявление администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании исковых требований. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Истица и также представитель истцов не возражала против принятия судом признания представителем ответчика исковых требований. Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с учетом вышеуказанных требований и положений гражданского законодательства, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Пономаревой Е.В., Чемодановой Н.В., Скворцовой В.В., Садековой Л.В., Донских Н.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Пономаревой Е.В., Чемодановой Н.В., Скворцовой В.В., Садековой Л.В., Донских Н.В., после смерти тети Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пономаревой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/5 долю на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чемодановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скворцовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Садековой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Донских Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В окончательной форме решение изготовлено 08 февраля 2021 года.

Председательствующий

Судья Е.А. Охотникова


2-18/2021 (2-813/2020;) ~ М-840/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скворцова Вера Васильевна
Донских Наталия Васильевна
Чемоданова Надежда Васильевна
Пономарева Елена Васильевна
Садекова Любовь Васильевна
Ответчики
Администрация Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области
Другие
Пономарева Елена Васильевна
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Охотникова Елена Алексеевна
Дело на странице суда
sud20--tmb.sudrf.ru
16.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее