Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2315/2023 ~ М-1378/2023 от 03.07.2023

УИД 47RS0009-01-2023-001771-36

Дело № 2-2315/2023 21 сентября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием представителя ответчика Оганесяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КОЛАСТРОЙКОМПЛЕКТ» к Меркулову Владиславу Тимофеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «КОЛАСТРОЙКОМПЛЕКТ» обратилось в суд с иском к Меркулову В.Т., ссылаясь на то, что ответчик, имея свободный доступ к имуществу, самостоятельно принял и реализовал принадлежащее юридическому лицу транспортное средство - погрузчик DOOSAN №, стоимостью 3600000 руб. В адрес ответчика была направлена претензия, которую тот оставил без ответа. Просит истребовать у ответчика автопогрузчик DOOSAN №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил заявление об отказе от требований к ответчику, поскольку транспортное средство возвращено сотрудниками полиции. Просил возвратить расходы по уплате государственной пошлины.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Оганесян А.С. не возражал против принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку права и законные интересы других лиц, это не затрагивает и закону не противоречит.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска, то есть в сумме руб. 00 коп. (26 200 руб. х 70 % = 18340 руб. 00 коп.).

Руководствуясь ст.220, 224, 98, 101, 1, 199 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «КОЛАСТРОЙКОМПЛЕКТ» (ИНН 5190076501) от исковых требований к Меркулову Владиславу Тимофеевичу (ИНН №) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИ ФНС России № 2 по Ленинградской области возвратить ООО «КОЛАСТРОЙКОМПЛЕКТ» (ИНН 5190076501) государственную пошлину в размере 18340 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.05.2023 № 239. В остальной части заявления о возврате государственной пошлины отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения в окончательной форме через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина

Определение в окончательной форме составлено 21.09.2023