Дело № 1-54/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вязьма «27» марта 2019 года
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,
с участием прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры Козлова П.Д.,
при секретаре Жаховой Е.В.,
обвиняемых Грибок А.А., Исаева В.А., Силаева С.А.,
защитников – адвокатов: Ревковой О.А., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 02 февраля 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, Гусарова А.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 06 марта 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, Маскенской О.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 05 февраля 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,
рассмотрев постановления старшего следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Грибок А.А., ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Исаева В.А., ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Силаева С.А., ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, учащегося <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Грибок А.А.., Исаев В.А. и Силаев С.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23-00 часов 30 января 2019 года по 00 часов 30 мин. 31 января 2019 года, Исаев В.А. совместно с Грибок А.А. и Силаевым С.А. находились на ул. ..., где Грибок А.А. предложил Исаеву В.А. и Силаеву С.А. вступить в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, на что Силаев С.А. и Исаев В.А. ответили согласием. Согласно преступному сговору, Исаев В.А., Грибок А.А. и Силаев В.А. должны были приискать в ... автомобиль и совершить из него хищение бензинового топлива с помощью приисканных пластиковых бутылок и шланга. Согласно отведенной преступной роли, Грибок А.А. должен был стоять на дороге и наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, оповестить об этом голосом Исаева В.А. и Силаева С.А., а Исаев В.А. и Силаев С.А., согласно отведенных им преступных ролей, должны были из приисканной автомашины совершить тайное хищение бензинового топлива.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Исаев В.А., Грибок А.А. и Силаев А.В., в период времени с 23-00 часов 30 января 2019 года по 00 часов 30 мин. 31 января 2019 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у д. ... по ул. ..., приискали автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащий А.О., из которой решили совершить тайное хищение бензинового топлива, принадлежащего А.О., с помощью приисканных ранее двух пластиковые бутылок и шланга.
В продолжение своего преступного, корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 31 января 2019 года около 00 часов 30 мин. Грибок А.А., согласно отведенной ему преступной роли, остался стоять на улице неподалеку от автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ХХХ, расположенной у д. ... по ул. ..., и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц голосом предупредить об этом Исаева А.В. и Силаева С.А. Тем временем, Исаев В.А. и Силаев С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с заранее приисканными двумя пластиковыми бутылками и шлангом, подошли к автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей А.О., расположенной у д. ... по ул. ..., где руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой наживы, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенными, что их действия являются незаметными для окружающих, Силаев С.А., действуя согласованно с Исаевым В.А., вставил в левый бензобак указанной автомашины, шланг, втянул в себя воздух, в результате чего бензиновое топливо полилось из шланга, а Исаев В.А., действуя согласованно с Силаевым С.А., держал в руках пластиковые бутылки, в которые лилось бензиновое топливо, тем самым, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитили одиннадцать литров бензинового топлива АИ 92, стоимостью 41 рубль 55 коп. за 1 литр, а всего на общую сумму 457 рублей 05 коп., принадлежащего О.А.
После чего, Исаев В.А., Грибок А.А. и Силаев С.А. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Исаева В.А., Силаева С.А. и Грибок А.А., А.О. был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 457 рублей 05 коп.
26 февраля 2019 года уголовное дело по обвинению Грибок А.А., Исаева В.А. и Силаева С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в Вяземский районный суд с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитники Ревкова О.А., Гусаров А.А. и Маскенская О.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Грибок А.А., Исаева В.А. и Силаева С.А. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Грибок А.А., Исаев В.А. и Силаев С.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах органов здравоохранения не состоят, вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, полностью возместили причиненный преступлением ущерб.
Потерпевший А.О. в своем заявлении не возражал о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемым. Ущерб, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме.
Заслушав обвиняемых Грибок А.А., Исаева В.А. и Силаева С.А., которые просили прекратить в отношении них уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, указавших, что им понятен не реабилитирующий характер прекращения дела по этому основанию и последствия принятия судом такого решения, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с требованиями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.
Предъявленное Грибок А.А., Исаеву В.А. и Силаеву С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Грибок А.А., Исаев В.А. и Силаев С.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Грибок А.А. не судим (том 1 л.д. 190-191, 192-193). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 185), работает в <данные изъяты>, на наркологическом и психиатрическом учетах учреждений здравоохранения Грибок А.А. не состоит (том 1 л.д. 183).
Исаев В.А. ранее не судим (том 1 л.д. 219, 220-221). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 217), на наркологическом и психиатрическом учетах учреждений здравоохранения Исаев В.А. не состоит (том 1 л.д. 215).
Силаев С.А. ранее не судим (том 1 л.д. 207, 208-209). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 204), обучается <данные изъяты>, на наркологическом и психиатрическом учетах учреждений здравоохранения Силаев С.А. не состоит (том 1 л.д. 200).
Гражданский иск по делу потерпевшим А.О. не заявлялся, причиненный преступление ущерб в размере 457 рублей 05 коп. возмещен обвиняемыми в полном объеме (том 1 л.д. 128).
Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанным основаниям, соблюдены.
Иных оснований для прекращения в отношении Грибок А.А., Исаева В.А. и Силаева С.А. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить Грибок А.А., Исаева В.А. и Силаева С.А. от уголовной ответственности, прекратив в отношении них уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняются Грибок А.А., Исаев В.А. и Силаев С.А., их имущественного положения, с учетом возможности получения ими заработной платы и иного дохода.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 2 пластиковые бутылки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», - подлежат уничтожению; кроссовки, принадлежащие Исаеву В.А., возвращенные ему под сохранную расписку, - подлежат оставлению у него же.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Грибок А.А., Исаева В.А. и Силаева С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Грибок А.А., Исаева В.А. и Силаева С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить Грибок А.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением Грибок А.А. сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «<данные изъяты>» л/с ХХХ) ИНН: ХХХ, КПП: ХХХ, расчетный счет: ХХХ, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: ХХХ, ОКТМО: ХХХ, КБК: ХХХ.
Назначить Исаеву В.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением Исаевым В.А. сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «<данные изъяты>» л/с ХХХ) ИНН: ХХХ, КПП: ХХХ, расчетный счет: ХХХ, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: ХХХ, ОКТМО: ХХХ, КБК: ХХХ.
Назначить Силаеву С.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением Силаевым С.А. сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «<данные изъяты>» л/с ХХХ) ИНН: ХХХ, КПП: ХХХ, расчетный счет: ХХХ, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: ХХХ, ОКТМО: ХХХ, КБК: ХХХ.
Суд разъясняет Грибок А.А., Исаеву В.А. и Силаеву С.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения в отношении Грибок А.А., Исаева В.А. и Силаева С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: 2 пластиковые бутылки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить; кроссовки, принадлежащие Исаеву В.А., возвращенные ему под сохранную расписку, - оставить у него же.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, Грибок А.А., Исаев В.А. и Силаев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемые должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.
Также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья А.А. Коробкин 09.04.2019 - приговор вступил в законную силу