Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2023 ~ М-442/2023 от 07.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 августа 2023 года                                                                                    г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2023 по иску Фатова В.В., Данилушкиной М.М. к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Фатов В.В., Данилушкина М.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,30 га, в котором она постоянно проживала.

11 июня 1988 года ФИО2 умерла. В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входил жилой дом площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Нотариусом Веневского района Тульской области ФИО9 к имуществу умершей ФИО2 было заведено наследственное дело № 284-1988 и 04 декабря 1990 года были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2 дочерям ФИО4 и ФИО3 в равных долях каждой.

01 декабря 2009 года ФИО3 умерла. Она была зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес>.

Истец Данилушкина М.М. является наследницей первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3 Других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. К имуществу умершей ФИО3 нотариусом г. Москвы ФИО10 заведено наследственное дело № 13798843-2158/2009 и 17 июля 2023 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Данилушкиной М.М. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

01 апреля 2022 года ФИО4 умерла, наследником по праву представления имущества ФИО4 является Фатов В.В., внук наследодателя на долю своей матери ФИО11, умершей 01 ноября 2021 года. Других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. К имуществу умершей ФИО4 нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело № 32660198-142/2022 и 02 мая 2023 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Фатову В.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Жилой дом с кадастровым номером <адрес> общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Данилушкиной М.М. и Фатову В.В. – по 1/2 доле.

    До настоящего времени семьи истцов продолжают обрабатывать прилегающий к жилому дому земельный участок.

При проведении ООО «Геодизайн» кадастровых работ на местности по уточнению местоположения границ земельного участка были определены координаты характерных точек границ и фактическая используемая площадь земельного участка. Уточнённая фактическая площадь по данным кадастровых работ в закрепленных границах земельного участка составляет 1900 кв.м. Границы земельного участка установлены по следующим координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
Х	Y

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО12 карта (план) подготовлена в результате проведения работ по установлению местоположения границ и площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границ земельного участка методом спутниковых геодезических измерений. При натурном осмотре границ земельного участка, установлено, что на земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № По границе земельного участка сохранилось ограждение. Пересечений с другими участками нет. Категория земель – земли населенных пунктов. Разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства. В ходе работ установлена площадь земельного участка 1900 кв.м.

Указывают, что до введения в действие Земельного кодекса РФ, спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве постоянного пользования, земельный участок площадью 1900 кв.м обрабатывается на протяжении более 40 лет, споров со смежными землепользователями не имеется, на участке сохранено ограждение в виде кольев и многолетние насаждения.

Полагают, что поскольку земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве бессрочного пользования до введения в действие ЗК РФ и права на этот участок перешли к ФИО4 (бабушке Фатова В.В.) и ФИО3 (матери Данилушкиной М.М.), а впоследствии к истцам, в настоящее время Фатову В.В. и Данилушкиной М.М. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, который расположен на спорном земельном участке, то имеются основания для признания права собственности на данный земельный участок.

Просят суд признать за Фатовым В.В., Данилушкиной М.М. право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок площадью 1900 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, определённых в карте (плане) границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
Х	Y

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истцы Фатов В.В., Данилушкина М.М. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Мордвесское Веневского района, представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,30 га, что подтверждается похозяйственной книгой № 5 Сетского сельского Совета за 1976-1979 годы, лицевой счет № 167 по домовладению, расположенному в д. <адрес>, главой личного подсобного хозяйства является ФИО2, в личном пользовании хозяйства находится земельный участок площадью 0,30 га (л.д.46-48).

11 июня 1988 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № 380757, выданным Сетским сельским Советом Веневского района Тульской области (л.д.56).

Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входил жилой дом площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Нотариусом Веневского района Тульской области ФИО9 к имуществу умершей ФИО2 было заведено наследственное дело № 284-1988 и 04 декабря 1990 года были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2 дочерям ФИО4 и ФИО3 в равных долях каждой (л.д.57-60), что также подтверждается материалами наследственного дела (л.д.119-126).

01 декабря 2009 года ФИО19 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-МЮ № 520971, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы (л.д.63), она постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец Данилушкина М.М. (дочь наследодателя ФИО3) является наследницей первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении 1У-МЮ №468912 от 12 января 1979 года (л.д.64).

Судом установлено, что других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в имуществе наследодателя ФИО3 в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ не имеется.

К имуществу умершей ФИО3 нотариусом г. Москвы ФИО10 заведено наследственное дело № 13798843-2158/2009 и 17 июля 2023 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери Данилушкиной М.М. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.91-118).

01 апреля 2022 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № 706886, выданным отделом № 2 Ступинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.71).

Наследником по праву представления к имуществу ФИО4 является истец Фатов В.В., внук наследодателя, на долю своей матери ФИО11, умершей 01 ноября 2021 года (л.д.68).

Других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю к имуществу ФИО4 в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ к имуществу умершего не имеется.

К имуществу умершей ФИО4 нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО13 заведено наследственное дело № 32660198-142/2022 и 02 мая 2023 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону внуку Фатову В.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.72).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18 июля 2023г. жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Данилушкиной М.М. и Фатову В.В. по ? доле в праве каждому (л.д.23-25)

    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что до настоящего времени семьи истцов продолжают обрабатывать прилегающий к жилому дому земельный участок.

При проведении ООО «Геодизайн» кадастровых работ на местности по уточнению местоположения границ земельного участка были определены координаты характерных точек границ и фактическая используемая площадь земельного участка. Уточнённая фактическая площадь по данным кадастровых работ в закрепленных границах земельного участка составляет 1900 кв.м. Границы земельного участка установлены по следующим координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
Х	Y

1	2	3
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО12 карта (план) подготовлена в результате проведения работ по установлению местоположения границ и площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д. Даниловское. В ходе проведения кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границ земельного участка методом спутниковых геодезических измерений. При натурном осмотре границ земельного участка, установлено, что на земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №. По границе земельного участка сохранилось ограждение. Пересечений с другими участками нет. Категория земель – земли населенных пунктов. Разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства. В ходе работ установлена площадь земельного участка 1900 кв.м.

В силу п. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.11 ранее действовавшего ЗК РСФСР 1970 г. земля предоставлялась исключительно на праве бессрочного или временного пользования. Бессрочным (постоянным) признавалось землепользование без заранее установленного срока.

Совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляли приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности (ст. 64 ЗК РСФСР).

На основании п. 1 ст.66 ЗК РСФСР 1970 г. приусадебные земельные участки предоставляются в пределах следующих норм на семью: постоянным рабочим, специалистам и служащим совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, работающим и проживающим в сельской местности - до 0,30 гектара.

Ст. 7 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 г. N 374-1 установлено, что до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Указом Президента РФ от 07.03.1996 N 337 (ред. от 25.01.1999) "О реализации конституционных прав граждан на землю" установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере.

Согласно ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и удостоверяются в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение. По отношению к земельным участкам, когда они выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, основанием для приватизации их в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 г., являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

Пунктом 5 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 271 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В силу ч. 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

2) отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ                                 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации в действующей редакции, гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных выше, и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Таким образом, наличие на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании лица, объекта недвижимости является основанием при отчуждении данного объекта для перехода к новому собственнику права на однократную бесплатную приватизацию земельного участка.

Судом установлено, что до введения в действие Земельного кодекса РФ, спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве постоянного пользования,

Следовательно, в силу п.1 ст.35 ЗК РФ одновременно с приобретением права собственности на жилой дом к истцам перешло право постоянного пользования спорным земельным участком. Поскольку земельный участок не оформлялся в собственность его прежними владельцами, суд приходит к выводу, что к истцам перешло право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства (пункт 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федеральный закон "О кадастровой деятельности" от 24.07.2007 N 221-ФЗ).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ, по смыслу статьи 14 которого вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу п. 6 статьи 11.2 ЗК РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Согласно ст.8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что земельный участок площадью 1900 кв.м обрабатывается на протяжении более 40 лет, споров со смежными землепользователями не имеется, на участке сохранено ограждение в виде кольев и многолетние насаждения.

На основании изложенного и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что до введения в действие Земельного кодекса РФ ФИО2 был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего оформления права собственности на указанной объект недвижимости истцам необходимо предоставить в органы кадастрового учета правоустанавливающие документы, которые у них отсутствуют, в связи с чем истцы лишены возможности реализовать свое право на получение спорного земельного участка в собственность, так как в настоящее время изготовить и выдать свидетельство о праве собственности на землю органы местного самоуправления не имеют возможности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фатова В.В. и Данилушкиной М.М. о признании права общей долевой собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1900 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░
░	Y

<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░