Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2023 ~ М-1081/2023 от 23.08.2023

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки АТ-IХ №,выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и военного билета АК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> ему выдан паспорт серии 2621 №. Согласно его паспортным данным он значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в принадлежащей ему трудовой книжке АТ-IХ № и в военном билете серии АК №неверно указано его отчество, а именно: вместо «ФИО2», его отчество указано «ФИО1». Допущенные ошибки в его правоустанавливающих документах лишает его права на оформление в Отделении пенсионного и социального фонда по <адрес> пенсии. Решить вопрос об исправлении ошибки в указанных документах без судебного решения не представляется возможным. Просит установить факт принадлежности ему правоустанавливающих документов, а именно: трудовой книжки серии АТ-IХ №и военного билета серии АК №. Установление факта принадлежности документов ему необходимо для назначения полагающейся ему пенсии.

          Заявитель ФИО1 участия в судебном заседании не принял. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные требования поддержал.

    Представители Отделения пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> участия в судебном заседании не приняли.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, представленные заявителем документы, а именно: трудовая книжка серии АТ-IХ №, выдана ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и военный билет серии АК №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но в указанных документах неверно указано отчество заявителя, а именно: вместо «ФИО2», в графе «отчество» указано «ФИО1», в то время как по паспорту он значится как ФИО2.

         Как следует из копии паспорта заявителя серии 2621№, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

           Более того, в других правоустанавливающих документах заявитель значится как ФИО2, а именно: в страховом свидетельстве №, в полисе обязательного медицинского страхования, в свидетельстве о рождении серии 1-ож №.

         Суд считает доводы заявителя о принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-IХ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, и военного билета серии АК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

          В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

         Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Заявление удовлетворить.

        Признать установленным факт принадлежности трудовой книжки, серии АТ-IХ № от ДД.ММ.ГГГГ и военного билета серии АК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать одним и тем же лицом.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна: Судья