№ ...
10RS0№ ...-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.10.2023 | ........ |
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Григорьева К.Е.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об установлении процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ удовлетворен иск Вилхола О.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия(межрайонное) (далее – УПФР в ........ Республики Карелия (межрайонное))о защите пенсионных прав, с ответчика в пользу истца также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.Поскольку ХХ.ХХ.ХХ УПФР в ........ Республики Карелия (межрайонное)прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ........ (далее - ОПФР по ........), именуемому с 01.01.2023Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........ (далее – ОСФР по ........), судом поставлен вопрос о замене должника его правопреемником.
В судебное заседание заинтересованные лица не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения вопроса.
Исследовав материалы гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) реорганизация юридического лица, фактически свидетельствующая о его выбытии из установленного судебным постановлением правоотношения, служит основанием для замены участвующего в деле лица правопреемником.
Установлено, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ удовлетворен иск Вилхола О.В. к УПФР в ........ Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав, с ответчика в пользу истца также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
ХХ.ХХ.ХХ УПФР в ........ Республики Карелия (межрайонное) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОПФР по .........
ХХ.ХХ.ХХ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования ОПФР по ........ на ОСФР по .........
При таких обстоятельствахсуд находит необходимым произвести замену УПФР в ........ Республики Карелия (межрайонное)его правопреемником ОСФР по .........
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № ...ХХ.ХХ.ХХ по иску Вилхола О. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав произвести замену должникаГосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) его правопреемником Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .........
Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья | К.Е. Григорьев |