Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3086/2023 ~ М-2484/2023 от 27.07.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года

Пермский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № НК270 в размере 1 201 652,93 руб., из которых, остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга в размере 1 182 697,54 руб., сумма начисленных, но не уплаченных пеней в размере 18 955,39 руб.; об обращении взыскания на квартиру, общей площадью 57,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 59:01:5110126:1827, определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов в размере 2 878 400 рублей; а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 208,26 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, там же зарегистрирована и проживает его жена ФИО2 и ребенок.

В судебном заседании установлено, что заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на объект недвижимости (квартиру).

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как указано в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Поскольку ПАО Банк «ФК Открытие» в иске заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иск подлежит предъявлению в суд по месту нахождения объекта недвижимости. Также в суде установлено, что ответчики фактически проживают по месту нахождения квартиры.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности суду по месту нахождения объекта недвижимости, то есть в Свердловский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 30 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 201 652,93 рублей, обращении взыскания на квартиру расположенную по адресу: <адрес> передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Определение в полном объеме изготовлено 21.11.2023

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                             Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

уникальный идентификатор дела

59RS0№-53