Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-30/2023 (2-500/2022;) ~ М-484/2022 от 10.10.2022

УИД:29RS0007-01-2022-000671-93

Дело №2-30/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 января 2023 г.                                        пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Ковалевской О.Ю. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) в лице представителя Некрасовой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т..Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании ущерба, причиненного действием (бездействием) страхователя бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации в размере 43189,65 руб.

Судом в качестве ответчика привлечена Ковалевская О.Ю., как наследник по завещанию умершей Т.Д.

Истец Отделение о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель отсутствовал, согласно заявлению, изложенному в тексте иска, представитель Отделения просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Ковалевская О.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.

Третье лицо нотариус нотариального округа Коношский район Архангельской области Ларина Т.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.

Третье лицо Порохина В.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.85).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.56 Конституции России конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах. Нарушение правил подсудности влечет отмену решения.

В соответствии с ч.2 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Рассматриваемое исковое заявление подано Отделением в Коношский районный суд Архангельской области к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Серовой Т.Д. по месту открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте, в котором поступил иск.

Из ответа нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области Лариной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства умершей Т.Д.. обратилась дочь наследодателя Ковалевская О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.67-68).

Таким образом, Отделение обратилось с иском к наследственному имуществу Т.Д.. после принятия наследства Т.Д.. наследником Ковалевской О.Ю., соответственно положение ч.2 ст.30 ГПК РФ в настоящем случае не может быть применено.

Подсудность по выбору истца, установленная ст.29 ГПК РФ, по спорам данной категории дел указанной нормой права не предусмотрена.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства гражданина является: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Ковалевская О.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что следует из информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109).

Учитывая изложенное, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга - по месту жительства ответчика Ковалевской О.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-30/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░