Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4880/2023 ~ М-3057/2023 от 11.08.2023

Дело №... – 4880/2023

УИД 52RS0№...-78

        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7, помощника прокурора (адрес) г. Н.Новгорода ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указав, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия (адрес).

На данный момент в квартире на регистрационном учете состоит ФИО1, который в настоящее время является мужем истца (подано заявление о расторжении брака), который не проживает в данной квартире с июля 2023 года, добровольно её покинул, вещей в квартире не оставил, собственником квартиры не является, квартира приобретена истцом до брака.

С ответчиком истица отношения не поддерживает, контактами его не располагает, подано исковое заявление о расторжении брака. Соглашений о предоставлении ответчику данной жилой площади не заключалось.

Вследствие регистрации ответчика в квартире истица вынуждена дополнительно оплачивать вывоз ТБО за ответчика, то есть нести убытки.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО1 (дата) года рождения, уроженец (адрес) Кстовский
район, (адрес), утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). Взыскать пошлину за подачу искового заявления в размере 300 рублей с ФИО1 в пользу ФИО2

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции №... УМВД России по г.Н.Новгороду в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, прокурора, суд на основании ст.167, 233-244 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, указавшей на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждых гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебного жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонд, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). А также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 22.08.2013г. серия (адрес).

Согласно справки о регистрации АО «ДК (адрес)», в настоящее время в данной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО3, (дата) года рождения, зарегистрирован с 04.09.2013г.; ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрирован с (дата); ФИО4, (дата) года рождения, зарегистрирован с (дата).

Как следует из материалов дела и искового заявления, ФИО1 приходится истцу бывшим супругом. Брак между истцом и ответчиком распался, что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Нов(адрес) от 11.09.2023г., свидетельством о расторжении брака от 16.11.2023г. серии II-ТН №....

Расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг ответчик не несёт, совместное хозяйство с истцом не ведут, ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, доказательств обратному суду не представлено.

Регистрация ответчика по месту жительства нарушает права истца, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате ЖКУ с учетом ответчика, а также не позволяет ей в полном объеме реализовать права собственника по распоряжению данной квартирой.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратил права пользования данным жилым помещением, а потому требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Н.Новгород, ул. (адрес).

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от (дата) №... "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №...).

После вступления в законную силу судебного акта, послужившего основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета, вынесение отдельного судебного постановления для этого не требуется, так как регистрация и снятие с регистрационного учета являются административными актами и осуществляется органами регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат удовлетворению - в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт (марка обезличена) выдан ГУ МВД России по (адрес) 13.09.2019г.) к ФИО1 (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г. Н.Новгорода 24.06.2010г.) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г. Н.Новгорода 24.06.2010г.) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: (адрес).

Решение является основанием для снятия ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г. Н.Новгорода 24.06.2010г.) с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г. Н.Новгорода 24.06.2010г.) в пользу ФИО2 (паспорт (марка обезличена) выдан ГУ МВД России по (адрес) 13.09.2019г.) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            О.А. Зайцева

Заочное решение в окончательной форме принято (дата).

2-4880/2023 ~ М-3057/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Советского района г. Нижнего Новгорода
Сумина Наталья Николаевна
Ответчики
Сумин Дмитрий Леонидович
Другие
Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Зайцева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sovetsky--nnov.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2023Предварительное судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее