Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-57/2024 (2-587/2023;) ~ М-522/2023 от 04.12.2023

УИН: 29RS0№-53

Дело №2-57/2024

                                                                 Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г.                                                                   пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием представителя истца Вольского А.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистовой Т.С. к Администрации муниципального образования «Коношское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чистова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Коношское» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признания за ней права на № долей земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>,             <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В обоснование своих требований истец указала, что она, Чистова Т.С., является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2. Кроме нее наследниками являются: дочь наследодателя ФИО4, сын наследодателя ФИО5, сын наследодателя ФИО6. Другие наследники пропустили срок принятия наследств, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Ей не известно, было ли признано данное имущество выморочным и перешло ли в собственность муниципального образования «Коношское». Срок для принятия наследства ею был пропущен, так как о том, что у ее матери имеется в собственности № долей земельного участка она узнала недавно, в силу пожилого возраста и отсутствия специальный знаний в области законодательства не могла обратиться в суд за принятием наследства.

Истец Чистова Т.С., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Чистова Т.С. пояснила, что поддерживает исковые требования. Она первая дочь в семье. Кроме нее еще трое детей. Ее сестра ФИО4 сказала, что отдаст свою долю племяннице ФИО17.Брат ФИО6 проживал в <адрес>, он умер в августе 2008 года.

Представитель истца Вольский А.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что подтверждает доводы, изложенные в иске, дополнений не имеет.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, чтовоспитывалась в детском доме, так как родители были лишены родительских прав. О наследстве не знала. Когда дом горел, успела спасти документы. Чистова Т.С. сказала ей, что вступает в права наследования. Она является её племянницей. Считает, что также имеет право на наследственное имущество. Её отец ФИО6, умер в 2008 году. Дом сгорел в 2009 году. Вступил ли отец в наследственные права после смерти своей матери ( её бабушки) ей не известно.

Ответчик - представитель Администрации муниципального образования «Коношское» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Администрация муниципального образования «Коношское» в своем отзыве от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что не имеет возражений на исковое заявление Чистовой Т.С., правопретензия в отношении указанного в исковом заявлении имущества отсутствуют, просит рассмотреть дело без участия её представителя.

Третьи лица - ФИО4, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие принимали.

Суд, заслушав представителя истца Вольского А.С., третье лицо ФИО8, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

         В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью           № кв.м., с кадастровым номером:№ расположен по адресу: <адрес>, и принадлежал в равных долях ФИО11 и ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коношской нотариальной конторой. Таким образом, ФИО2 являлась владельцем 1/2 доли вышеуказанного земельного участка.

ФИО11 и ФИО2 являлись супругами, что подтверждается копией записи акта о заключении брака Исполнительного комитета Кленовского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти <адрес> бюро ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коношской нотариальной конторой, наследниками к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: жена-ФИО2, сын-ФИО5, сын-ФИО6, дочь-ФИО5 Наследственное имущество состояло из 1/2 доли жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 1137 кв.м., по адресу: <адрес>.

Таким образом, у ФИО2 находилось во владении 5/8 долей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, в том числе и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

          Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Коношской государственной нотариальной конторы ФИО12, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 завещала жилой дом с хозяйственными бытовыми постройками, находящимися в посёлке <адрес> под номером 67 и земельный участок, на котором расположен данный дом своему сыну ФИО7.

После смерти матери ФИО6 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается копией записи акта о смерти Коношского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6, что подтверждается копией записи акта о рождении <адрес> отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и копией записи акта об установлении отцовства Коношского территориального отдела управления ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО6, умершего в августе 2008, не открывалось.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что наследником спорного имущества: № долей земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 стал её сын ФИО6 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Коношской государственной нотариальной конторы ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, который в установленный законом срок вступил в наследственные права, в том числе, на спорный земельный участок, следовательно данное имущество после смерти ФИО2 не приобрело статуса выморочного.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах исковые требования Чистовой Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на № долей земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, рп. Коноша, <адрес>, кадастровый № удовлетворению не подлежат, так как наследственное имущество ФИО2 по завещанию перешло к её сыну ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Чистовой Т.С. в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования «Коношское» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на № долей земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, отказать.

       Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                           М.В. Зайцева