Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2024 ~ М-1300/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-1545/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002811-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года                                           г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Большаковой Н. В., Рыбаковой Д. Н., действующей в своих интересах и интересах Бочкаревой Н. А., Рыбаковой В. М., Бочкаревой Н. А., Большакову Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее ООО «Ресурс») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Общество осуществляет предоставление жилищно-коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирном <адрес>. По лицевому счету жилья по адресу: <адрес> существует неоплаченная задолженность за период с 1 апреля 2022 по 31 мая 2023 года в сумме 40052,82 руб. Кроме того, с учетом несвоевременной оплаты задолженности ответчикам были начислены пени.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 40052,82 руб., пени в сумме 12932,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1789,54 руб., почтовые расходы 134 руб.

Судом к участию по делу в качестве ответчиков Бочкареву Н.А., Большаков Д.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград».

В судебное заседание представитель ООО «Ресурс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлением просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Рыбакова Д.Н., Большакова Н.В., Бочкарева Н.А., Большаков Д.А., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

     В соответствии с ч.1 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №*, открытому на <адрес>, он открыт на имя Большаковой Н.В., при этом, указанное жилое помещение площадью 6,6 кв.м. является приватизированным. По данному счету имеется задолженность в общем размере 22105,75 руб.

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №*, открытому на <адрес>, он открыт на имя Большаковой Н.В., при этом, указанное жилое помещение площадью 6,6 кв.м. является приватизированным. По данному счету имеется задолженность в общем размере 562399,29 руб.

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №*, открытому на <адрес>, он открыт на имя Борисовой Д.Н., при этом, указанное жилое помещение площадью 6,6 кв.м. является приватизированным. По данному счету имеется задолженность в общем размере 63353,92 руб.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (ДАТА) собственником жилого помещения – <адрес> является Большакова Н.В., Рыбакова Д.Н., Рыбакова В.М., Бочкарева Н.А., Большаков Д.А. по 1/5 доле каждый.

Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» (ДАТА), на регистрационном учете по адресу: <адрес> зарегистрированы Большакова Н.В., Рыбакова Д.Н., Бочкарева Н.А., Рыбакова В.М.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Аналогичная нома содержится и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствие со ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать задолженность по лицевому счету квартиры за период с (ДАТА) по (ДАТА) по следующим услугам:

отопление, ГВС (подогрев), ГВС (теплоноситель) в сумме 40052,82 руб., что также следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья.

Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке.

Поскольку Большаков Д.А. в жилом помещении не зарегистрирован, с него подлежит взысканию 1/5 доля начисленной задолженности по услуге отопления в сумме 2805,08 руб., а 4/5 доли задолженности по оплате услуги отопления, а также задолженность по услуге горячего водоснабжения в общей сумме 37247,74 руб. подлежит взысканию солидарно с Большаковой Н.В., Рыбаковой Д.Н., действующей в своих интересах и интересах Рыбаковой В.М., Бочкаревой Н.А.

Истец просит взыскать пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Применяя положение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым уменьшить размер пени до 1000 руб.

Исходя из пропорционального удовлетворения требований к каждому ответчику, размер пени, подлежащий взысканию с Большакова Д.А. составит 70 руб. (7%), а с Большаковой Н.В.. Рыбаковой Д.Н., действующей в своих интересах и интересах Рыбаковой В.М., Бочкаревой Н.А. – 930 руб. (83%).

Оснований для взыскания суммы задолженности и пени в большем размере не имеется, в указанной части в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены частично, однако именно судом принято решение о снижении размера пени, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 1789,54 руб. (125,54 руб. с ответчика Большакова Д.А., 1664 руб. с ответчиков Большаковой Н.В., Рыбаковой Д.Н., действующей в своих интересах и интересах Рыбаковой В.М., Бочкаревой Н.А.), а также в возмещение расходов по оплате почтовых услуг в сумме 134 руб. (9,38 руб. с ответчика Большакова Д.А., 124,62 руб. с ответчиков Большаковой Н.В., Рыбаковой Д.Н., действующей в своих интересах и интересах Рыбаковой В.М., Бочкаревой Н.А.)

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» удовлетворить частично.

            Взыскать солидарно с Большаковой Н. В., Рыбаковой Д. Н., действующей в своих интересах и интересах Рыбаковой В. М., Бочкаревой Н. А., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН 7302027033), образовавшуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 37247 рублей 74 копейки, пени в сумме 930 рублей, почтовые расходы 124 рубля 62 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1664 рубля, а всего взыскать 39 966 (тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с Большакова Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН 7302027033), образовавшуюся за период с 01.04.2022 года по 31.05.2024 года задолженность по оплате услуги отопления 2805 рублей 08 копеек, пени в сумме 70 рублей, почтовые расходы 9 рублей 38 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 125 рублей 54 копейки, а всего взыскать 3010 (три тысячи десять) рублей.

В удовлетворении иска о взыскании пени в большем размере отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 26 июля 2024 года.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                          Н.А. Андреева