Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2023 ~ М-708/2023 от 29.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года                                                      г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Новиковой Д.В., представителя ответчика Губанова П. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Залуцкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-931/2023 (71RS0023-01-2023-001028-50) по исковому заявлению Косьяновой В.В., Савиновой Е.Е., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Губанову П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Косьянова В.В., Савинова Е.Е., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с иском к Губанову П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что она (Косьянова В.В.) и ее несовершеннолетняя внучка ФИО1 являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире состоит на регистрационном учете бывший муж Савиновой Е.Е. – Гурбанов П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ДД.ММ.ГГГГ выехал на постоянное место жительства в другую страну, оплату коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство стороны не ведут. Полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей (Косьяновой В.В.) и ее внучке ФИО1 квартире нарушает права истцов на пользование и распоряжение спорным имуществом.

Просит суд признать Гурбанова П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просили суд признать Гурбанова П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Косьянова В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ответчик являлся мужем Савиновой Е.Е. После расторжения брака в спорной квартире не проживал, попыток ко вселению не предпринимал, его личные вещи в квартире отсутствуют, оплату за ЖКУ не несет. Фактическое место жительства ответчика истцам не известно, ответчик не поддерживает отношений с дочерью, не занимается ее содержанием и воспитанием, родственники ответчика проживают в <адрес>, куда он мог уехать. Ответчик был вселен в качестве члена семьи, поскольку являлся мужем Савиновой Е.Е., однако, после расторжения брака членом семьи истцов не является, в связи с чем, утратил право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истец Савинова Е.Е., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Губанов П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, иных адресов места жительства ответчика в материалах дела не имеется.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 14.04.2023 в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Губанова П. назначен представитель.

Представитель ответчика Губанова П. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Залуцкий А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что причины непроживания ответчика в спорном жилом помещении не известны.

Старший помощник прокурора г.Щекино Тульской области Новикова Д.В. полагала, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются Косьянова В.В. и несовершеннолетняя ФИО1, что подтверждается договором дарения долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Согласно справке администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: Косьянова В.В. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Савинова Е.Е. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), несовершеннолетняя ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Гурбанов П. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Гурбанов П. и Савинова (ФИО) Е.Е. состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №

Гурбанов П. и ФИО являются родителями несовершеннолетней ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Гурбанова П. было направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета из спорной квартиры.

Сведений о добровольном исполнении требования истца в материалах дела не имеется.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истцы ссылаются на то, что ответчик не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехал из жилого помещения, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, членом семьи истцов не является.

Исходя из положений ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст.27 ч.1, ст.40 ч.1).

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положения ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом Савиновой Е.Е. и Гурбанова П.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Гурбанов П. в спорной квартире не проживает, совместный бюджет с истцами не ведет, расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей Гурбанов П. не несет, фактическое местонахождения ответчика неизвестно.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что фактически Гурбанов П. в спорном жилом помещении не проживает, попыток ко вселению Гурбанов П. не предпринимал, несмотря на предоставленное ему право проживания истцами в данной квартире.

Доказательств несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, Гурбановым П. не представлено.

Доказательств чинения Косьяновой В.В. и Савиновой Е.Е. или иными лицами препятствий в пользовании спорным жилым помещением Гурбанову П. в материалы дела не представлено, сведений об обращении Гурбанова П. в суд с требованиями о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением у суда не имеется.

Напротив, из сообщения ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Гурбанов П. с заявлением о чинении ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со стороны истцов не обращался.

Доказательств предоставления истцами спорного жилого помещения Гурбанову П. на основании договора безвозмездного пользования, договора найма, аренды, либо иного гражданско-правового договора, не представлено.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, учитывая, что Косьянова В.В. и несовершеннолетняя ФИО1 являются собственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения и это право недействительным или прекращенным в установленном законом порядке не признано, у Гурбанова П. отсутствует право пользования спорной квартирой, Гурбанов П. членом семьи истцов применительно к положениям ст.31 ЖК РФ, не является, фактически Гурбанов П. в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, собственники жилого помещения возражают против дальнейшего сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования Косьяновой В.В., Савиновой Е.Е., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании Гурбанова П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Исходя из положений пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 11.09.2012 №288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение.

Учитывая, что судом удовлетворены требования о признании Гурбанова П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то решение суда является основанием для снятия Гурбанова П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.05.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    /░░░░░░░/                                  ░.░. ░░░░░░░░