О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 12 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Колесовой А.В.,
с участием ответчика Трегубенко А.В., представителя ответчика Путинцева И.А., представителя третьего лица Шипицина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов <адрес> к Трегубенко Антону Владимировичу о возмещении вреда, причиненного лесному фонду Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в суд с иском к Трегубенко Антону Владимировичу о возмещении вреда, причиненного лесному фонду Российской Федерации в сумме 107 463 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о отложении не представил.
В судебном заседании ответчик и его представитель завили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.
Представитель третьего лица оставил разрешение вопрос на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что о судебном заседании, назначенном на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, не явился, извещен о рассмотрении дела в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 16 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". О причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении не представил.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░