Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 (2-2106/2023;) от 25.08.2023

Дело № 2-59/2024 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001341-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года                       город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Фомина В.В., Фоминой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Фомина В.В. и просит взыскать с наследника Фомина В.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 189 724 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4994 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что 14.09.2020 года между Банком и Фоминым В.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер)

По условиям кредитного договора Банк предоставил Фомину В.В. кредит в сумме 150 000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на 04.05.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 189 724 руб. 77 коп.,что подтверждается расчетом задолженности.

Фомин В.В. умер 01.01.2022 года. В соответствии со ст.1175 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника заемщика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 22 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Фомина Н.М. - наследник к имуществу умершего Фомина В.В.

Ответчик Фомина Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. При отмене заочного решения пояснила, что при оформлении кредитного договора Фомин В.В. был застрахован, поэтому она не должна платить за данный кредит.

Представители третьих лиц ООО «СК Ренессанс Жизнь» и СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа Савина Л.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с договором присоединении от 14.02.2022 г. ПАО «КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждено записью в ЕГРЮЛ от 14 февраля 2022 г., и все права и обязанности ПАО «КБ Восточный», в силу ст. 58 ГК РФ, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что 14.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Фоминым В.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер)

По условиям кредитного договора Банк предоставил Фомину В.В. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Лимит кредитования 150 000 руб., на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 04.05.2023 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 189 724 руб. 77 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

01 января 2022 года заемщик Фомин В.В. умер.

Наследником заемщика является Фомина Н.М., что подтверждается сведениями нотариуса Муромского нотариального округа Савиной Л.А. по материалам наследственного дела (номер) к имуществу умершего Фомина В.В.

Фоминой Н.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 06.07.2022 года на квартиру по адресу: .... Кадастровая стоимость квартиры значительно превышает стоимость заявленных требований.

Кроме того, за Фоминым В.В. было зарегистрировано транспортное средство автомобиль .... В настоящее время регистрация принадлежащего Фомину В.В. транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца, что подтверждается сведениями РЭО ОГИБДД МО МВД России «Муромский».

Наличия какого-либо иного имущества и денежных счетов, зарегистрированных на имя Фомина В.В., не установлено.

Поскольку обязательство по оплате кредитной задолженности не связано неразрывно с личностью умершего, ответчик Фомина Н.М. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Довод ответчика Фоминой Н.М. о том, что при оформлении кредитного договора Фомин В.В. был застрахован, поэтому она не должна платить за данный кредит, является несостоятельным.

Судом установлено, что при оформлении кредита Фомин В.В. 14.09.2020 года оформил заявление на добровольное страхование с СПАО «РЕСО-Гарантия» на страховую сумму на срок страхования 12 месяцев, который на момент смерти Фомина В.В. (01.01.2022г.) истек.

Кроме того, ответственность Фомина В.В. по кредитному договору (номер) была застрахована в ООО СК «Ренессанс Жизнь» 14.09.2020г. на срок страхования 36 месяцев, выгодопреобретателем по данному договору является - застрахованный либо в случае его смерти - наследники по закону, т.е. Фомина В.В.

Согласно ответа ООО СК «Ренессанс Жизнь» надлежащего обращения за страховой выплатой с полным комплектом документов в страховую компанию не поступало, страховое дело не заводилось.

Таким образом, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства, ответчик Фомина Н.М. приняла наследство после смерти Фомина В.В., наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом не оспорено, стоимость перешедшего к наследникам имущества значительно превышает размер денежного обязательства, суд считает, что, в силу ст. 1175 ГК РФ, ответчик Фомина Н.М. должна нести ответственность по долгу наследодателя перед ПАО «Совкомбанк» в размере 189 724 руб. 77 коп.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4994 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Фоминой Н.М., .... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору, заключенному с Фоминым В.В., (номер) 14 сентября 2020 года в размере 189 724 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4994 руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года.

Председательствующий                                         Ю.А. Большакова