Дело № 2-762/2023
56RS0019-01-2023-000737-55
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Янтудиной К.Р.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Сотникова Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-762/2023 по иску прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Стукановой Нине Александровне, Егоровой Валентине Викторовне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, выполнить обследование внутридомового газового оборудования с привлечением специализированной организации,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать Стуканову Н.А., Егорову В.В. обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> в целях проведения технического обследования внутридомового газового оборудования, а также выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Ленинского района г.Орска была проведена проверка в части исполнения обязанности по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в ходе которой установлено, что Стуканова Н.А., Егорова В.В. отказались предоставить специалистам ОАО «Оренбургоблгаз» трест «Орскмежрайгаз» доступ в принадлежащую квартиру для определения фактического технического состояния газового оборудования (либо составных частей), поиска и определения его неисправности и срока возможного дальнейшего использования. Не проведение работ по техническому обслуживанию газового оборудования посягает на его безопасную эксплуатацию, создаёт риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, может повлечь необратимые последствия не только для ответчика, но и жителей многоквартирного дома, а также неопределённого круга лиц.
При рассмотрении дела помощник прокурора Ленинского района г. Орска Сотников Н.Ю. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчики Стуканова Н.А., Егорова В.В. в суд не прибыли, извещались надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО УК «Альтернатива», ОАО «Оренбургоблгаз» трест «Орскмежрайгаз» не явились, извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом, выслушав пояснения помощника прокурора Ленинского района г. Орска Сотникова Н.Ю. и исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.
Как установлено, жилое помещение по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Стукаковой Н.А. и Егоровой В.В. (по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности).
26.09.2011 года ОАО «Оренбургоблгаз» трест «Орскмежрайгаз» (исполнитель) и Стуканова Н.А. (заказчик) заключили договор на предоставление услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение, согласно п. 2.1 которого исполнитель обязался производить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в жилом помещении ответчика.
Исходя из п. 2.6 договора, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) осуществляется исполнителем по графику либо в согласованные с заказчиком сроки по его заявке.
Пунктом 3.2.5 договора, в свою очередь, предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечить беспрепятственный доступ исполнителя для обслуживания газового оборудования и газопроводов.
Из представленных материалов видно, что 25.05.2022 года в адрес ответчика было направлено уведомление об обеспечении допуска для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО, однако оно проигнорировано.
23.06.2022 года заказчик дополнительно извещался о новой дате осмотра - 03.08.2022 года, но актом от указанной даты был зафиксирован отказ в допуске сотрудника для выполнения соответствующих работ.
05.08.2022 года ответчики также уведомлялись о необходимости обеспечения 14.09.2022 года доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> для выполнения работ по техническому обслуживанию ВДГО (ВКГО). Между тем, доступ вновь не предоставлен, о чём свидетельствует акт от 14.09.2022 года.
Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, а также соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, положениями ч. 4 ст.30 ЖК РФ возложена на собственника жилого помещения.
К возникшим между сторонами правоотношениям применяются нормы ФЗ от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» и Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549.
В силу требований п. 3,6 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путём технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд. Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с п.п. 21, 22, 23 Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учёта газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку газового оборудования, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.
Пунктом «г» п. 42 Правил установлено, что заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, согласно п. 4 Постановления Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 года «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», обеспечиваются путём осуществления комплекса работ (услуг), включая в том числе техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
В нарушение приведённых требований Стуканова Н.А. и Егорова В.В., будучи собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не обеспечили доступ представителей исполнителя к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по его техническому обслуживанию и ремонту.
Не проведение работ по техническому обслуживанию газового оборудования посягает на его безопасную эксплуатацию, создаёт риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, может повлечь необратимые последствия не только для ответчика, но и для жителей многоквартирного дома, а также для неопределённого круга лиц.
В данной связи, исковые требования прокурора, предъявленные в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 3 ст. 35 ФЗ от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ», являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к Стукановой Нине Александровне, Егоровой Валентине Викторовне - удовлетворить.
Обязать Стуканову Нину Александровну (СНИЛС №), Егорову Валентину Викторовну (СНИЛС №) обеспечить доступ специализированной организации - ОАО «Оренбургоблгаз» трест «Орскмежрайгаз» в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования, а также выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Липатова
Мотивированный текст решения изготовлен 07.06.2023 года