Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-67/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

06 марта 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской Безденежный Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении Гриднева Василия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 в Ставропольский районный суд Самарской области был передан материал об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении Гриднева Василия Сергеевича, для рассмотрения по существу.

Изучив указанный материал, судья приходит к выводу о необходимости передачи его по подведомственности в мировой суд, поскольку по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, оно не подведомственно районному суду.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По смыслу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории – судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз.7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как было установлено судом, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Так согласного представленным материалам дела после вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования был составлен протокол об административном №, отобраны объяснения у Гриднева В.С.

Доказательств производства иных процессуальных действий, после вынесения определения об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как указывает Верховный Суд РФ, как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ, за которое привлекается к административной ответственности Гриднев В.С. В соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» относится к подведомственности мирового судьи №157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении Гриднева Василия Сергеевича, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области – для рассмотрения по существу.

Судья Д.В. Безденежный