Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-211/2023 от 16.03.2023

                                                 Дело №5-211/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                20 марта 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Васильева Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.56 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Васильева С.В., возбужденное 06.03.2023 года заместителем прокурора Московского районного суда г.Казани Давлетбаковым Ш.Ш.

Защитником Барыкиным А.В., в интересах Васильева С.В., заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

При подготовке к рассмотрению поступившего дела об административном правонарушении судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения; по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

В соответствии со статьёй 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП РФ не обязывает указывать причины, по которым заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Как следует из представленных материалов, защитником Барыкиным А.В., в интересах Васильева С.В., заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания и регистрации, а именно, по адресу: <адрес>.

Таким образом, судья считает, что судом компетентным рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева С.В., является <...>

Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном предусмотренном частью 2 статьи 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Васильева Сергея Викторовича (ОГРНИП №, ИНН №) передать по подсудности в <...> по подведомственности, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья: Залялиева Н.Г.