Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2022 ~ М-750/2022 от 04.10.2022

УИД 51RS0016-01-2022-001249-48

Дело № 2-813/2022 Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                            г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи        Чайка О.Н..

при ведении протокола помощником судьи        Данилец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонской Анны Викторовны, Григорьева Романа Викторовича к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ....

В обоснование исковых требований указали, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ими пропущен по уважительной причине, поскольку не знали об открытии наследства, узнали о наследственном имуществе лишь несколько месяцев назад, когда судебные приставы стали удерживать с них задолженность по коммунальным платежам. Они являются наследником первой очереди, поскольку являются детьми ФИО2. Иных наследников к имуществу умершей не имеется. Просят суд восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ....

Истцы о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований

Представитель истцов Цветкова Ю.С. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу спора не представил, указал, что при наличии законных оснований, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... умерла ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серия I-ДН №... от ... и записью акта о смерти №... от ....

Истец Григорьев Р.В. является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении Григорьева Р.В. серия IV-ГН №... и записью акта о рождении №... от ....

Истец Гайворонская А.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении Григорьевой А.В. серия III-ГН №... и записью акта о рождении №... от ....

В соответствии с записью акта о заключении брака №... от ... Григорьева А.В. заключила брак с Гайворонским С.А. с присвоением фамилии Гайворонская.

Согласно сведений, Федеральной нотариальной палаты, реестра наследственных дел, в отношении наследодателя ФИО2, ... года рождения, умершей ... года рождения, наследственных дел не заводилось.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ....

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы ссылаются на невозможность своевременной подачи заявления нотариусу ввиду отсутствия сведений о наследственном имуществе и смерти матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Так из договора о передачи квартиры в собственность граждан от ..., следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... передали в собственность ФИО2, Григорьевой Анне Викторовне, Григорьеву Роману Викторовичу. При этом истцам было 10 и 11 лет соответственно.

... решением Геогриевского районного суда ... мать истцов – ФИО2 признана безвестно отсутствующей.

... постановлением главы ... края установлена опека над малолетней Григорьевой Анной Викторовной, опекуном назначена Григорьева Надежда Васильевна. Основанием для установления опеки послужил отказ родителя - отца малолетней от ее воспитания и вынесения решения суда о признании матери малолетней безвестно отсутствующей.

Из актовой записью №... от ... о смерти ФИО2, ... года рождения, следует, что она умерла ....

Из пояснений представителя истцов, данных в судебном заседании ..., следует, что с 1998 года детей разделили, Гайворонская А.В. проживала с бабушкой, по материнской линии, в ..., которые про мать ничего не рассказывали и не сообщали ей о смерти матери, а Григорьев Р.В. проживал с отцом, в ..., и поскольку у последнего была другая семья (супруга и трое детей) Роману Викторовичу ничего не сообщали о смерти его биологической матери.

Кроме того, представитель истцов показал, что о наличии доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ... истцы не знали до 2021 года, когда судебными приставами-исполнителя был наложен арест на счета истцов, узнали о наличии задолженности по коммунальным платежам и обратились в администрацию за предоставлением копий документов. С этого же времени, истцы приняли меры для сохранности имущества, в квартире установили новую дверь, стали погашать задолженность по счетам, что подтверждается выписками из системы «Сбербанк-Онлайн»

Таким образом, из материалов дела следует, что о смерти матери истцам стало известно только в конце 2021 года. Осведомленность о смерти матери ранее указанного времени не подтверждена какими-либо доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, также суд признает уважительными указанные истцами причины пропуска срока для принятия наследства, в том числе, несовершеннолетний возраст и поведение ближайших родственников.

Учитывая, что истцы обратились в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок, после того, как им с достоверностью стало известно о смерти наследодателя, в совокупности со всеми установленными судом обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцами срока для принятия наследства, и оснований для восстановления срока принятия наследства.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Суд, принимая решение о восстановлении срока принятия наследства, определяет долю истцов в наследственном имуществе в размере 1/2 доли в праве на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гайворонской Анны Викторовны, Григорьева Романа Викторовича к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Гайворонской Анне Викторовне, ... года рождения ... Григорьеву Роману Викторовичу, ... года рождения (паспорт серия 0705 №...) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий                             О.Н.Чайка