Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/1-1303/2023 от 02.05.2023

Материал № 13/1-1303/2023

Дело №2-811/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны по делу правопреемником

8 июня 2023 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова Д.В. о замене в порядке правопреемства стороны в рамках гражданского дела № 2-811/2014 по иску Иванова Д.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» о признании решений об отказе в предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастровых паспортов на квартиры, незаконными, взыскании платы за предоставлении сведений, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу 28.05.2014 года решением Центрального районного суда г.Калининграда от 30.01.2014 года исковое заявление Иванова Д.В. удовлетворено частично; признано незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от 24.07.2013 года № 39/13-26613, № 39/13-51901 об отказе Иванову Д.В. в предоставлении запрашиваемых сведений. В удовлетворении остальной части иска отказано. С Филиала по Калининградской области Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН1027700485757, ИНН7705401340) в пользу Иванова Д.В. взыскана плата за предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 240 рублей.

02.05.2023 года Иванов Д.В. обратился с заявлением, в котором просит в рамках данного гражданского дела произвести замену стороны должника филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области его правопреемником филиалом ППК «Роскадастр» по Калининградской области, ввиду реорганизации ответчика по делу в форме присоединения.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участники процесса не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствии не явившихся участников процесса и их представителей.

Ознакомившись с представленными суду документами, исследовав материалы гражданского дела №2-811/2014, суд находит заявленные требования о замене стороны по делу правопреемником подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, предусмотренным пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями, установленными статьей 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из системного толкования названных норм следует, что процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Поскольку процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном правоотношении, суд должен оценить доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства, на предмет их соответствия требованиям материального права.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве в связи с заменой стороны в исполнительном производстве выданный судом исполнительный документ не утрачивает силу и не может быть признан недействительным.

В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г.Калининграда от 30.01.2014 года по гражданскому делу №2-811/2014 Иванову Д.В. был направлен и получен последним исполнительный лист серии №, о чем имеется почтовое уведомление в деле.

06.04.2022 года Иванов Д.В. в электронной форме обратился в ОСП Центрального района г. Калининграда о возврате ему вышеуказанного исполнительного листа.

Согласно сообщению ОСП Центрального района г. Калининграда от 04.05.2022 года, исполнительное производство уничтожено в связи со сроками давности хранения.

Сведения о возврате исполнительного документа взыскателю и получении им исполнительного документа не имеется.

17.05.2022 года Иванов Д.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-811/2014.

Определением Центрального районного суда г.Калининграда от 29.09.2022 года заявление Иванова Д.В. удовлетворено, выдан взыскателю Иванову Д.В. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-811/2014.

В ходе рассмотрения указанного заявления судом установлено, что оригинал исполнительного листа утерян, судебное решение исполнено только частично.

31.10.2022 года Иванову Д.В. выдан дубликат исполнительного листа серии №.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 года №448-ФЗ «О публично-правовой компании «Роскадастр», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2022 года №1359 «О публично-правовой компании «Роскадастр», приказом Росреестра от 26.09.2022 года №П/0358 «О реорганизации федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных» 01.01.2023 года прекращена деятельность юридического лица ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН1027700485757, ИНН7705401340) ввиду его реорганизации с одновременным сочетанием преобразования и присоединения к публично-правовой компании «Роскадастр» (ОГРН 1227700700633, ИН7708410783).

Учитывая, что повторный срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, судебный акт исполнен частично, с учетом положений, предусмотренных статьей 44 ГПК РФ, а также совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные правовые основания для замены стороны должника филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области на правопреемника ППК «Роскадастр» в лице филиала по Калининградской области.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Иванова Д.В. о замене в порядке правопреемства стороны по гражданскому делу №2-811/2014 - удовлетворить.

Произвести замену стороны должника (ответчика) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области (ОГРН1027700485757, ИНН7705401340) в рамках гражданского дела по исковому заявлению Иванова Д.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» о признании решений об отказе в предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастровых паспортов на квартиры, незаконными, взыскании платы за предоставлении сведений, компенсации морального вреда, судебных расходов, на его правопреемника – филиал ППК «Роскадастр» по Калининградской области (ОГРН 1227700700633, ИН7708410783).

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 3 статьи 44 ГПК РФ, определение о замене стороны правопреемником может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Сараева