Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2020 от 24.08.2020

Дело № 1-157/2020         

Сл. № 12001340007000196

УИД44RS0003-01-2020-001266-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                      гор. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретарях Лелиной Е.А., Гогаревой Е.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В., помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цапковой И.Н.,

защитников: адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Огаркова Н.А., представившего удостоверение №000 и ордер №000, адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Савельевой Н.Н., предоставившей удостоверение №000 и ордер №000, подсудимого Миронова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миронова С.А. ДД.ММ. года рождения, уроженца _________ проживающего по адресу: _________, зарегистрированного по адресу _________, под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов С.А. осуществил использование для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

Он же совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Он же осуществил закупку, хранение и перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

Миронов С.А. из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на использование путем реализации заведомо для него поддельных федеральных специальных марок, наклеенных на приобретенную им табачную продукцию, в связи с чем, данная продукция фактически была немаркированной, в нарушение п. 3 ст. 4 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», положения Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Приказа Минфина России от 06 февраля 2013 года N 20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года N 27, а именно в период времени с февраля 2020 года по 31 марта 2020 года, находясь в магазине «*****», расположенном по адресу: _________, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл заведомо для него поддельную табачную продукцию с целью сбыта в магазине «*****» в городе Шарья Костромской области, а именно производства Российской Федерации 2780 пачек сигарет марки «Престиж» красные стоимостью 152900 рублей, 750 пачек сигарет марки «Стюардесса» стоимостью 41250 рублей, 750 пачек сигарет марки «Космос», стоимостью 41250 рублей, 1690 пачек сигарет марки «Прима Дона» стоимостью 101400 рублей, 680 пачек сигарет марки «Престиж» синие стоимостью 37400 рублей, оклеенную специальными (акцизными) марками в количестве 6650 штук, которые согласно заключениям эксперта №000 изготовлены не производством АО «Гознак». В дальнейшем для реализации преступного умысла Миронов С.А., табачную продукцию неустановленного происхождения после приобретения хранил в складском помещении, расположенном по адресу: _________, в доме по адресу: _________, и в магазине «*****», расположенном по адресу: _________, где намеревался реализовать её в целях извлечения прибыли, поскольку стоимость такой табачной продукции значительно ниже легальной, осуществляя перевозку указанной табачной продукции на принадлежащем ему автомобиле марки «*****» регистрационный знак №000, при этом, осознавая в силу необходимых знаний, опыта и навыков организации закупок и продажи табачных изделий, а так же воспользовавшись тем, что приобретенная им табачная продукция маркирована поддельными специальными (акцизными) марками, тем самым намереваясь извлечь и воспользоваться полезными свойствами поддельных специальных (акцизных) маркок, используя по назначению путем их предъявления, при хранении и реализации третьим лицам такой табачной продукции, что придает указанной продукции вид изготовленной в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, то есть настоящей.

Таким образом, Миронов С.А., заведомо зная о поддельности вышеуказанных специальных (акцизных) марок, реализовывал пачки сигарет с наклеенными на них поддельными специальными марками, действуя в нарушение п. 3 ст. 4 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», положения Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Приказа Минфина России от 06 февраля 2013 года N 20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года N 27, совершил использование для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных (акцизных) марок. ДД.ММ. его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а приобретенная табачная продукция с нанесенными заведомо поддельными специальными (акцизными) марками была изъята в ходе обысков: в магазине «Пакеты», расположенном по адресу: _________, в автомобиле марки «*****» регистрационный знак №000, находившемся у дома №8 А по улице _________, и складском помещении по адресу: _________, а также ДД.ММ. в ходе осмотра места происшествия в магазине «*****», расположенном по адресу: _________

Он же, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками организации закупок и продажи табачных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений в один из дней февраля 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, организовал деятельность, связанную с приобретением и хранением в целях сбыта немаркированных табачных изделий - сигарет производства Российской Федерации и республики Беларусь, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Согласно положениям Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года N 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов. Образцы специальных и акцизных марок, для маркировки ими табачной продукции установлены Приказом Минфина России от 06 февраля 2013 года N 20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года N 27, и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2010 года N 59н».

В нарушение указанного законодательства, Миронов С.А, будучи осведомленным о специальном порядке маркировки табачной продукции иностранного и Российского производства, из корыстных побуждений в целях получения незаконной прибыли от продажи немаркированных табачных изделий в крупном размере, с февраля 2020 года по      31 марта 2020 года, находясь в магазине «*****» по адресу: _________, у неустановленного следствием лица приобрел немаркированную табачную продукцию производства Российской Федерации и Республики Беларусь, подлежащую маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно учетных или иных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», которые были оклеены поддельными специальными (акцизными) марками, то есть фактически являющейся немаркированной, в общем количестве 37 912 пачек сигарет различного наименования. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла Миронов С.А. осуществил хранение приобретенной немаркированной табачной продукции в общем количестве 37 912 пачек сигарет различного наименования, с целью сбыта на территории города Шарьи Костромской области в магазине «*****», расположенном по адресу: _________ в складском помещении, расположенном по адресу: _________, и по адресу своего проживания: _________, где осуществлял хранение немаркированной табачной продукции до 31 марта 2020 года и 20 мая 2020 года. Таким образом, Миронов С.А., осознавая, что приобретенные табачные изделия, не имеют маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, а именно пачки сигарет следующих марок: 13732 пачки сигарет марки «ФОРТ» стоимостью 755260 рублей, 830 пачек сигарет марки «ФОРТ 7», стоимостью 45650 рублей, 2140 пачек сигарет марки «ФЭСТ» стоимостью 117700 рублей, 4500 пачек сигарет марки «ФОРТ слим» стоимостью 427500 рублей, 500 пачек сигарет марки«Marlboro» стоимостью 84500 рублей, 1270 пачек сигарет марки «NZSafari» стоимостью 82 550 рублей, 620 пачек сигарет марки «Магнат» стоимостью 34100 рублей, 400 пачек сигарет марки «Столичные» стоимостью 22 000 рублей, 3430 пачек сигарет марки «Корона» стоимостью 188 650рублей, 238 пачек сигарет марки «Корона слим» 22610 рублей, 984 пачки сигарет марки «Корона 24» стоимостью 54 120 рублей, 900 пачек сигарет марки «Корона слим 100» стоимостью 85500 рублей, 270 пачек сигарет марки «ФЭСТ 7» стоимостью 14850 рублей, 370 пачек сигарет марки «Корона стиль» стоимостью 35150 рублей, 980 пачек сигарет марки «NZGoldCompact» стоимостью 94080 рублей, 98 пачек сигарет марки «QueenMenthol» стоимостью 9310 рублей, 2780 пачек сигарет марки «Престиж» красные стоимостью 152900 рублей, 750 пачек сигарет марки «Стюардесса» стоимостью 41250 рублей, 750 пачек сигарет марки «Космос», стоимостью 41250 рублей, 1690 пачек сигарет марки «Прима Дона» стоимостью 101400 рублей, 680 пачек сигарет марки «Престиж» синие стоимостью 37400 рублей, производства Российской Федерации и Республики Беларусь, подлежащие маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно учетных или иных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства РФ от 26 января 2010 года N 27"О специальных марках для маркировки табачной продукции", для получения неучтённого дохода приобрёл и хранил в магазине «Пакеты» и складском помещении с целью дальнейшей реализации на территории города Шарьи Костромской области, осуществляя перевозку немаркированной табачной продукции на принадлежащем ему автомобиле марки «*****» регистрационный знак №000. ДД.ММ. его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а приобретенная немаркированная табачная продукция изъята в ходе обысков: в магазине «*****», расположенном по адресу: _________, в автомобиле марки «*****» регистрационный знак №000, находившемся у дома №8 А по улице _________, и складском помещении адресу: _________, а также ДД.ММ. в ходе осмотра места происшествия в магазине «*****», расположенном по адресу: _________

Общая стоимость приобретенной немаркированной табачной продукции с учетом среднерыночной стоимости каждой пачки, по состоянию на 31 марта 2020 года и 20 мая 2020 года, то есть на момент пресечения преступной деятельности Миронова С.А., составила 2 447 730 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, Миронов С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений в один из дней марта 2020 года, организовал деятельность, связанную с приобретением, хранением и

перевозкой в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере. Так, в один из дней марта 2020 года, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в нарушение ст. 12 Федерального закона №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года, согласно которой алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции специальными федеральными марками», а алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 №866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», при этом согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года, алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, находясь на территории г. Шарьи Костромской области, заведомо зная, что приобретаемая им, Мироновым С.А., алкогольная продукция является немаркированной специальными федеральными марками либо акцизными марками у неустановленного лица в указанный период времени незаконно приобрел алкогольную продукцию различного наименования, в которых согласно заключения эксперта №000 от 13.04.2020г. объемная доля спирта (крепости) в исследуемой жидкости из бутылок при 20oС составляет 32,5% в бутылке с этикеткой «Родники Сибири», 35,5% в бутылке с этикеткой «Nemiroff», 35,3 % в бутылке с этикеткой «Финский лед», 43,9% в бутылке с этикеткой «Русская тайга», в общем количестве 7720 стеклянных бутылках объемом 0,5 л марки «Родники Сибири» каждая, 72 стеклянных бутылках объемом 0,5 л марки «Nemiroff» каждая, 1220 стеклянных бутылках объемом 0,5 л марки «FinskyIce» каждая, 144 стеклянных бутылках объемом 0,25 л. марки «Русская тайга» каждая. После этого Миронов С.А., действуя с единым преступным умыслом, направленным на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере, используя для незаконного хранения принадлежащее ему складское помещение, расположенное по адресу: _________, где оборудовал место для хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе отдельный вход, запорное устройство, ограничивающее доступ посторонних лиц, осуществляя перевозку на принадлежащем ему автомобиле марки «*****» регистрационный знак №000 от складского помещения до магазина «*****», расположенного по адресу: _________, вплоть до 31 марта 2020 года, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а алкогольная и спиртосодержащая продукция изъята в ходе обыска в автомобиле марки «*****» регистрационный знак №000, находившемся у дома №8 А по улице С. _________, складском помещении по адресу: _________, и в магазине «*****» по адресу: _________.

Общая стоимость изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции с учетом среднерыночной стоимости каждой бутылки, по состоянию на 31 марта 2020 года, то есть на момент пресечения преступной деятельности Миронова С.А. составила 2 100 120 рублей, что является особо крупным размером.

Он же, Миронов С.А., являясь индивидуальным предпринимателем, в один из дней марта 2020 года, находясь на территории г. Шарьи Костромской области, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, используя для незаконного хранения принадлежащее ему складское помещения, расположенное по адресу: _________, где оборудовал место для хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе отдельный вход, запорное устройство, ограничивающее доступ посторонних лиц. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на закупку, перевозку и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, в один из дней марта 2020 года, в нарушение ст.ст. 11, 18 Федерального закона №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции от 22.11.1995 года, согласно которым производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью сбыта данной продукции, заведомо зная об отсутствии документов, сопровождающих оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных ст.10.2 Федерального закона №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции от 22.11.1995 года, незаконно закупил у неустановленного лица в неустановленном месте на территории города Шарьи Костромской области алкогольную и спиртосодержащую продукцию, содержащуюся не менее чем в 7720 стеклянных бутылках объемом 0,5 л марки «Родники Сибири» каждая, 72 стеклянных бутылках объемом 0,5 л марки «Nemiroff» каждая, 1220 стеклянных бутылках объемом 0,5 л марки «FinskyIce» каждая, 144 стеклянных бутылках объемом 0, 25 л марки «Русская тайга» каждая, в которых согласно заключения эксперта №000 от 13.04.2020г. объемная доля спирта (крепости) в исследуемой жидкости из бутылок при 20oС составляет 32,5% в бутылке с этикеткой «Родник Сибири», 35,5% в бутылке с этикеткой «Nemiroff», 35,3% в бутылке с этикеткой «Финский лед», 43,9% в бутылке с этикеткой «Русская тайга», также этиловый спирт в объемах: 10 литров этилового спирта крепостью 94,4%, 5 литров этилового спирта крепостью 94,0%, 10 литров этилового спирта крепостью 94,3%, 15 литров этилового спирта крепостью 94,8%, 15 литров этилового спирта крепостью 94,7%, 10 литров этилового спирта крепостью 94,9%, 130 литров этилового спирта крепостью 95,5±0,5 %, разлитый в 9 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая и 15 пластиковых канистр объемом 10 литров каждая. После этого Миронов С.А., действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в особо крупном размере, на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Транспортер» регистрационный знак О053КА44 незаконно перевозил этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию по территории города Шарьи Костромской области, осуществляя незаконное хранение с целью сбыта в складском помещении по адресу: _________, вплоть до ДД.ММ., и в _________, в плоть до 20 мая 2020 года, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а алкогольная и спиртосодержащая продукция изъята в ходе обыска в автомобиле марки «*****» регистрационный знак №000, находившемся у дома №8 А по улице _________, и складском помещении адресу: _________, а также 20 мая 2020 года в ходе осмотра места происшествия в магазине «*****», расположенном по адресу: _________.

Общая стоимость изъятого этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с учетом среднерыночной стоимости каждой бутылки, по состоянию на 31 марта 2020 года и ДД.ММ., то есть на момент пресечения преступной деятельности Миронова С.А., составила 2 228 430 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Миронов С.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Миронова С.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2012 года. Основной деятельностью является розничная торговля различными не продовольственными товарами, такими как пакеты, одноразовая посуда, средствами личной гигиены, упаковочные материалы, сигареты. Для осуществления розничной торговли у него имеется магазин, расположенный по адресу: _________, где он осуществляю продажу пакетов, упаковок, одноразовой посуды, а также табачной продукции (сигареты) зажигалки и спички. Площадь под магазин он арендует у В.А.Б.. В его торговом помещении работает один продавец-кассир, Свидетель Г.И.С.. Магазин работает с 09:00 до 16:00 с понедельника по пятницу, а в субботу с 09:00 до 13:00, в воскресенье выходной. Так как продавец у него один, то по договоренности с ней он дает ей выходные дни и сам встает к прилавку для реализации товаров. Всю табачную продукцию он реализует без кассы, так как у него упрощенная система налогообложения. Так как у него в магазине люди часто спрашивают дешевую табачную продукцию, которая пользуется спросом на территории Российской Федерации, то он решил реализовывать дешевую табачную продукцию в своем магазине. В магазине он хранит и реализовывает помимо хороших, качественных, акцизных сигарет еще недорогие сигареты, такие как «Космос», «Престиж», «Прима Дона», «Магнат» и других наименования с использованием поддельных акцизных марок. Кроме того, покупателей интересуют безакцизные недорогие Белорусские сигареты, такие как, ФОРД, ФЭСТ, NZ, Корона, Марльборо, QueenMenthol. Цена табачной продукции, привезенной из Республики Беларусь за одну пачку от 40 до 50 рублей. ДД.ММ. к нему обратился неизвестный мужчина, которого зовут Андрей, иные его данные неизвестны, тот высокого роста, славянской внешности на вид около 35-40 лет, иных его примет он не запомнил, и предложил ему приобрести дешевую табачную продукцию, имеющую поддельные акцизные марки по очень низкой цене. Он приобрел у неизвестного мужчины ДД.ММ. в дневное время суток, точное время пояснить не может, на территории _________, в р-не своего магазина *****, расположенного по адресу: _________ А около 6 000 пачек Русских сигарет («Космос», «Престиж», «Прима Дона», «Магнат») с нанесенными поддельными акцизными марками и Белорусского производства, точное количество не помнит, на которых акцизные марки, утвержденные законодательством РФ, отсутствовали вообще. Стоимость сигарет российского производства составила от 20 до 28 рублей за пачку, а Белорусские от 30 до 35 рублей за пачку. Так как цена его устроила, то он приобрел данные сигареты. Андрей привез ему коробки с сигаретами на грузовой автомобиле с кузовом белого цвета, марку и регистрационный знак он не запомнил. Он поместил коробки с сигаретами к себе на склад, который находится в его собственности, по адресу: _________. С момента приобретения вышеуказанных табачных изделий, он по необходимости брал табачную продукцию на складе и завозил в магазин, и сразу же стал их реализовывать в своем магазине. Реализовывал табачную продукцию по стоимости от 40 до 50 белорусские, а российского производства от 28 до 35 рублей, разницу между закупочной ценой и ценой реализации оставлял себе. Вышеуказанную табачную продукцию с поддельными акцизными марками он хранил в своем магазине «*****», расположенном по адресу: _________ А, в складском помещении по адресу: _________, и в своем личном автомобиле, *****, в кузове черного цвета, регистрационный знак №000. Так же он осознает и понимает, что Русские табачные изделия, которые находятся у него в магазине, являются не официальными, то есть фальсифицированными, с используемыми (нанесенными) на них фальсифицированными акцизными марками, так как цена данных изделий ниже рыночный стоимости, при этом все равно на свой страх и риск он реализовывал табачную продукцию с нанесенными на них поддельными специальными (акцизными) марками, так как каких-либо жалоб на данные табачные изделия у покупателей не поступает. Разницу между табачными изделиями (сигареты) с подлинными акцизными марками и табачными изделиями с фальсифицированными (не подлинными) акцизными марками он знает, так как в продаже имеются и те, и другие виды сигарет. В ООО «Мегаполис» он приобретает табачную продукцию с подлинными (настоящими) акцизными марками, с документами по значительно более высокой цене и с отличающимися акцизными марками на пачках сигарет от дешёвых, которые приобрел у незнакомого ему человека ДД.ММ. по значительно меньшей цене и без документов. Он вышеуказанные табачные изделия покупал и хранил в магазине и на складе, чтобы их реализовывать. При доставке табачных изделий от ООО «Мегаполис» он получает накладные и сертификаты, на каждое наименование табачных изделий, а также кассовый чек на ту сумму, на которую закупаю товар. Оплата производится сразу же после отгрузки. Самые дешевые табачные изделия от ООО «Мегаполис», которые реализуются в моем магазине стоят около 100 рублей, цена указывается на упаковке. ДД.ММ. неизвестный ему мужчина, которого он видел впервые, пришёл в его магазин «*****», расположенный по адресу: _________ А, и приобрел у него лично за 330 рублей 10 пачек сигарет «Престиж», изготовленных на территории РФ, согласно надписи на упаковке, 20 сигарет с фильтром, имеющих поддельные акцизные марки РФ. Он осознавал, что на вышеуказанной табачной продукции имеются поддельные акцизные марки, так как в 2018 году он уже был судим Шарьинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, за использование данных поддельных акцизных марок, но он всё равно реализовал сигареты «Престиж» с нанесёнными на них поддельными акцизными марками с целью извлечения выгоды. После того как он продал вышеуказанные 10 пачек сигарет «Престиж» с нанесенными на все пачки поддельные акцизные марки РФ, к нему в магазин пришли сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что они провели у него «проверочную закупку», а также они предъявили ему постановление об обыске в его магазине, принадлежащем ему автомобиле *****, кузов черного цвета, регистрационный знак №000, а также на складе, расположенном по адресу: _________, и он решил сотрудничать со следствием после чего, сам добровольно всё открыл и добровольно выдал, всю контрафактную немаркированную табачную продукцию, и табачную продукцию с использованием поддельных акцизных марок, которая хранилась в его магазине по адресу: _________ А, в принадлежащем ему автомобиле *****, кузов черного цвета, р.з. №000, а также он открыл склад по адресу: _________, где также добровольно выдал всю хранящуюся там немаркированную табачную продукцию и табачную продукцию с использованием поддельных акцизных марок. В ходе выемке в магазине, машине и складе, всего им было выдано немаркированной табачной продукции производства республики Беларусь: табачная продукция «ФОРТ» в количестве 12022 пачек, табачная продукция «ФОРТ 7 » в количестве 800 пачек, табачная продукция «ФЭСТ» в количестве 1770 пачек, табачная продукция «ФОРТ слим» в количестве 4500 пачек, табачная продукция «Марльборо» в количестве 500 пачек, табачная продукция «NZSafari» в количестве 890 пачек, табачная продукция «Магнат» в количестве 620 пачек, табачная продукция «Корона» в количестве 2850 пачек, табачная продукция «Корона слим» в количестве 208 пачек, табачная продукция «Корона 24» в количестве 400 пачек, табачной продукции производсва РФ с нанесёнными на пачки поддельными акцизными марками, табачная продукция «Престиж» в количестве 2400 пачек, табачная продукция «Стюардесса» в количестве 750 пачек, табачная продукция «Столичный» в количестве 450 пачек, табачная продукция «Космос» в количестве 750 пачек, табачная продукция «Прима Дона» в количестве 1000 пачек. Хочет уточнить, что прайс-листа в его магазине не имеется, откуда люди узнают о том, что в его магазине в продаже имеются дешевые сигареты он не знает. Он осознавал, что вышеуказанная табачная продукция запрещена к обороту на территории РФ, но он ее приобрел с последующей целью сбыта на территории Шарьинского района. Так же он понимал, что за данный факт реализации грозит уголовная ответственность, но на свой страх и риск всё равно занимался продажей данной продукции, так как получает большую прибыль от продажи сигарет с поддельными акцизными марками и сигарет производства Белоруссия. Так же ему сотрудники полиции пояснили, что ДД.ММ. в первой половине дня они провели ОРМ «проверочная закупка» по адресу: _________ А в магазине «*****», где покупатель приобрел 10 (десять) пачек сигарет «Престиж» 20 сигарет с фильтром изготовленных ООО «Табачная Компания «Пеппел», 296526, Россия, Республика Крым, Сакский р-н, с. Суворовское, Черноморское Шоссе 5 км, литер «А», с поддельными акцизными марками по цене 330 рублей за 10 пачек сигарет. В первой половине дня ДД.ММ. он находился в своем магазине, и сам реализовывал товар, в том числе немаркированную, а также с поддельными акцизными марками табачную продукцию. Хочет уточнить, что реализаций сигарет с поддельными акцизными марками и сигарет белорусского производства без обязательных, утвержденных законодательством РФ, акцизных марок занимался только он, его продавец Свидетель Г.И.С. знала, что в магазине имеются такие сигареты, но сама их не продавала. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Им была добровольно написана явка с повинной без оказания на него какого-либо физического и психологического воздействия сотрудниками полиции. В совершенном преступлении сознался и оказал всевозможное содействие следствию в ходе проведения обысков в его магазине, складе и автомобиле. Но так как ситуация для него была стрессовая, то он забыл о том, что по адресу его проживания также хранятся коробки с сигаретами, и вспомнил об этом спустя продолжительное время. Когда он вспомнил о том, что в его доме имеется незаконная продукция, то перевез ее в свой магазин. Изначально он не знал, что с ней делать, люди, которые обращались после обысков за табачной продукцией, получали ее от него бесплатно. ДД.ММ. к нему в магазин пришли сотрудники полиции ЛО МВД России, которые пояснили, что остановили молодого человека, который шел из его магазина с сигаретами «Престиж» и тот указал на его магазин. Хочет сразу же уточнить, что данному молодому человеку он сигареты не продавал, так как в отношении него уже находилось уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и он понимал, что это было бы незаконно. Пришедшим сотрудникам полиции он добровольно в ходе осмотра места происшествия выдал оставшиеся сигареты в количестве шести коробок различного наименования, а также канистры со спиртом в количестве 13 штук объемом по 10 литров каждого, которые также хранились по адресу его проживания. После проведенных у него обысковых мероприятий он реализацией табачной продукции больше не занимался, хотя это и приносило ему большой доход. Спирт, изъятый сотрудниками ЛО МВД России на складе его магазина «*****», по адресу: _________, он приобрел в марте 2020 года, вместе со спиртом, который был изъят сотрудниками МО МВД России «Шарьинский» на строительном рынке в городе Москва в вагончике, в каком именно районе в настоящее время не помнит, 800 рублей за канистру объемом 10 литров. Реализовывать данный спирт он не собирался и не делал этого, приобрел его с целью обработки помещения магазина. При покупке спирта никакой сопроводительной документации он не получил. (т.1 л.д. 132-136, т.2 л.д. 56-61, т.3 л.д. 134-136, т.5 л.д.61-65, т.5 л.д. 111-113)

В начале марта 2020 года, в первых числах, точную дату не помнит, он работал в своем магазине в качестве продавца, в дневное время зашел мужчина, который не представился, никаких его данных он назвать не может, среднего роста, одет в пуховик серого цвета, славянской внешности возрастом около 30 лет. Данный мужчина предложил ему приобрести у него водку стоимостью 40 рублей за одну бутылку объемом 0,5 литра и 20 рублей за бутылку объемом 0,25 литра. Мужчина предложил ему на выбор список с наименованием водки, которую можно приобрести, цена была очень низкой и он согласился. Выбрал из списка наименование «Родники России», «Немиров», «Финская Люкс» объемом 0,5 литра и «Русская тайга» объемом 0,25 литра. Он заказали у него около 450 ящиков, точное количество назвать не может, оговорив стоимость 450 000 рублей за весь товар. Через несколько дней, прошло около 3-4 дней, мужчина привез ему алкогольную продукцию, которую выгрузил на его складе по адресу: _________, где он ее в последующем и хранил. При продаже алкоголя никакой сопроводительной документации, накладных от неизвестного мужчины он не получал. Ему известно о том, что алкогольная продукция обязательно подлежит оклеиванию акцизными марками. После приобретения алкоголя, он визуально осмотрел бутылки, они были оклеены, как он думал, акцизными марками. Ему известно том, что оборот этилового спирта подлежит обязательному государственному регулированию. Лицензии на оборот этилового спирта у него не имеется. Всю алкогольную продукцию он приобретал исключительно для себя, реализовывать ее не собирался. Он не знал, что вышеуказанная алкогольная продукция запрещена к обороту и хранению на территории РФ. ДД.ММ. неизвестный ему мужчина, которого он видел впервые, пришёл в его магазин «*****», расположенный по адресу: _________ А, и приобрел у него лично за 330 рублей 10 пачек сигарет «Престиж», изготовленных на территории РФ, согласно надписи на упаковке, 20 сигарет с фильтром, имеющих поддельные акцизные марки РФ. Он осознавал, что на вышеуказанной табачной продукции имеются поддельные акцизные марки, так как в 2018 году он уже был судим Шарьинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, за использование данных поддельных акцизных марок, но он всё равно реализовал сигареты «Престиж» с нанесёнными на них поддельными акцизными марками с целью извлечения выгоды. После того как он продал вышеуказанные 10 пачек сигарет «Престиж» с нанесенными на все пачки поддельные акцизные марки РФ, к нему в магазин пришли сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что они провели у него «проверочную закупку», а также они предъявили ему постановление об обыске в его магазине, принадлежащем ему автомобиле Фольксваген транспортер, кузов черного цвета, регистрационный знак О053КА44, а также на складе, расположенном по адресу: _________, и он понял, что не хочет врать сотрудникам полиции и решил сотрудничать со следствием после чего, сам добровольно всё открыл и добровольно выдал, всю контрафактную немаркированную табачную продукцию, и табачную продукцию с использованием поддельных акцизных марок, которая хранилась в его магазине по адресу: _________ А, в принадлежащем ему автомобиле *****, кузов черного цвета, р.з. №000, а также он открыл склад по адресу: _________, где также добровольно выдал всю хранящуюся там немаркированную табачную продукцию, табачную продукцию с использованием поддельных акцизных марок и алкогольную продукцию. С его склада было изъято: алкогольная продукция «Родники Сибири» в количестве 384 бут. - 3840 литров, алкогольная продукция «Немиров» в количестве 72 бут. - 36 литров, алкогольная продукция «Русская тайга» в количестве 144 бут. - 36 литров, алкогольная продукция «Финская Айс Люкс» в количестве 1220 бут. - 610 литров, также небольшое количество находилось в его автомобиле, так как он решил перевезти немного водки к себе домой. Хочет уточнить, что данный алкоголь он употреблял, никакого вреда его здоровью это не нанесло. В свой магазин он приобретенный алкоголь никогда не привозил, и никому его не реализовывал, о том, что он приобрел большое количество алкоголя он никому не рассказывал. Он считает, что его вины в незаконном приобретении и хранении без лицензии алкогольной продукции нет. Какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не производилось. (т. 2 л.д.215-218)

Иногда он продавал водку ранее неизвестным ему лицам, не менее трех раз и каждый раз разным людям, которые обращались в магазин за дешевыми сигаретами, а также интересовались дешевой водкой. При этом он реализовывал не более одной коробки в одни руки, за одну бутылку он брал 70 рублей, а приобретал в среднем за 50 рублей за одну бутылку, разницу оставлял себе, получая тем самым выгоду. Изначально он приобретал водку для своего пользования, но потом решил, что такого объема для него слишком много, и решил часть реализовать, немного завысив стоимость по сравнению со стоимостью, по которой приобретал. Описать людей, которые приобретали у него водку, а также назвать их биографические данные он не может, не запомнил и ранее они ему были незнакомы. Во время продажи алкоголя он заметил, что марка, которой оклеена каждая бутылка не является акцизной, хотя при покупке не обратил на это внимания. Ранее он не сообщал об этом в ходе следствия, так как продажи алкоголя носили единичный характер, и он не посчитал эту информацию важной. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает, что подобного не повториться.

(т.4 л.д.88-90)

Показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый Миронов С.А. подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания Мироновым С.А. своей вины, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных в приговоре преступлений полностью установлена, подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

По эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ:

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель Ш.Р.В., который показал, что в начале февраля 2020 года, точную дату в настоящее время уже не помнит, он в утреннее время находился на улице Вокзальная рядом с домом по адресу своего проживания, в этот момент к нему подошел сотрудник ОЭБ и ПК МО МВД России «Шарьинский» Е.А., и предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, то есть он должен был закупить контрафактные товары, а именно сигареты, он согласился. Все участвующие лица прошли в автомобиль ***** в кузове белого цвета, регистрационный знак он не запомнил. На указанном автомобиле они проехали к магазину «*****», расположенному напротив военкомата, адрес он не запомнил, но визуально его расположение запомнил, может показать. Он вышел из автомобиля и прошел к зданию, зашел во входную дверь, затем повернул налево, где расположена витрина, справа расположена касса. За прилавком находились женщина и мужчина. Как выглядела женщина, он не запомнил, мужчина был среднего роста, плотного телосложения, короткостриженный, при встрече он сможет его опознать, так как хорошо запомнил его внешность. Он обратился к мужчине и спросил - есть ли дешевые сигареты, при этом марку не называл. Мужчина ответил, что есть, он спросил - сколько стоит, тот ответил, что за блок 330 рублей. Он передал мужчину четыре купюры номиналом по 100 рублей каждые, получил сдачу в размере 70 рублей. Затем мужчина сказал идти с ним. Они вышли на улицу, слева от выхода расположено кирпичное здание, дверь на котором открыл мужчина своим ключом. Он зашел вместе с мужчиной в помещение и увидел, что в коробках лежит много сигарет, так как там было темно, то он не разглядел какие именно марки сигарет там находились. Мужчина передал ему пакет «маечку» черного цвета, в котором находились 10 пачек сигарет марки «Престиж» в пачке красного цвета. Все эти действия заняли не более 10 минут, затем он взял пакет с сигаретами и пошел к служебному автомобилю, где его ждал сотрудник полиции и понятые. Находясь в автомобиле, передал сотруднику полиции, приобретенные им сигареты и оставшиеся денежные средства. Сотрудником полиции также был составлен документ о выдаче закупленных предметов, в котором все участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи, в том числе и он. Кроме того Е.А. упаковал в их присутствии 10 пачек сигарет и составил на упаковку пояснительную надпись, где он также поставил свою подпись. (т. 2 л.д.230-232)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель Л.Е.А., который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, указал, что он состоит в должности оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Костромской области. С марта 2020 года в ОЭБиПК МО МВД России «Шарьинский» имелась оперативная информация о том, что в магазине «*****», расположенном по адресу: _________ А, реализуется табачная продукция, специальные марки (акцизы), на которой изготовлены производством не АО «Гознак». В феврале 2020 года в данном магазине производилась проверочная закупка, по итогам проведения процессуальной проверки было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327.1 УК РФ. ДД.ММ. он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика. Вместе с понятыми, а также сотрудником ОЭБиПК Е.А. на служебном автомобиле они подъехали к магазину «*****», встали на углу здания, в зоне видимости магазина, где остановившись, он вышел из автомобиля и зашел в магазин «*****». В магазине он встретил мужчину (ИП Миронова С.А.) и попросил у него один блок (10 пачек) самых дешевых сигарет. После этого Миронов С.А. ответил ему согласием и назвал цену 330 рублей, после чего он передал ему денежные средства, которые были отксерокопированы в кабинете №000 МО МВД России «Шарьинский», и тот попросил его пройти с ним на склад, который находился через стенку от магазина. Когда они зашли во внутрь складского помещения, то Миронов С.А. взял черный пакет и положил в него 10 пачек сигарет «престиж» синих, после чего отдал их ему. После этого он вышел из склада на улицу, подошел к автомобилю, где сидели участвующие лица, сел внутрь и всем показал закупленные сигареты. Данные сигареты были упакованы и снабжены пояснительной запиской, а также все участвующие лица расписались в документах. Сразу же было сделано телефонное сообщение в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский», после чего все зашли в магазин «Пакеты», где сотрудник ОЭБиПК Е.А. сообщил Миронову С.А., что сейчас было проведено ОРМ «проверочная закупка». Миронов С.А. добровольно выдал денежные средства, которые принимали участие в ОРМ «проверочная закупка» и во всем сознался. После этого он вышел из магазина и участия в каких-либо мероприятиях в отношении Миронова С.А. не принимал. (т. 2 л.д.245-247)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель Г.И.С., которая будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, указала, что около трех лет она работает у ИП «Миронова С.А.» продавцом в магазине «*****», расположенном по адресу: _________ «А». В магазине осуществляется продажа пакетов, упаковок, одноразовой посуды, а также табачной продукции (сигареты) зажигалки и спички. Она единственный продавец в данном магазине, поэтому иногда продажей товаров занимается сам хозяин магазина Миронова С.А.. В самом магазине имеется легальная табачная продукция от фирмы ООО «Мегаполис», которые она лично реализовывала. При доставке табачных изделий от ООО «Мегаполис» она получала накладные и сертификаты, на каждое наименование табачных изделий, а также кассовый чек на ту сумму, на которую закупается товар. Оплата производится сразу же после отгрузки. Самые дешевые табачные изделия от ООО «Мегаполис», которые реализуются в магазине марки «Вест компакт» стоимостью 90 рублей, цена указывается на упаковке. Иногда покупатели приходят и спрашивают дешевую табачную продукцию, в том числе Белорусского производства. Таких сигарет на реализации в магазине нет, о чем она сообщает покупателем. Несколько раз такие покупатели приходили в магазин, когда там присутствовал Миронов С.А., который лично разговаривал с такими покупателями, а затем выходил с ними на улицу. О чем Миронов С.А. разговаривал с покупателями ей неизвестно, они всегда выходили на улицу. Она предполагала, что Миронов С.А. реализует нелегальную табачную продукцию, но сама в магазине ее никогда не видела. У нее имеется ключ только от самого магазина, что хранилось в пристройке к магазину ей было неизвестно, ключи от данного помещения имеются только у Миронова С.А.. Весной 2020 года, в магазин пришли сотрудники полиции, и сообщили о проведении проверочной покупки, общались они только с Мироновым С.А., она помнит, что было очень много человек. Какие мероприятия проводили сотрудники полиции ей неизвестно, она из торгового зала магазина не выходила. Кроме того в мае 2020 года в магазин снова приходили сотрудники полиции, какие именно мероприятия они производили ей неизвестно, но она давала объяснения по поводу сигарет, реализацию которых сама не осуществляла, таких как марки «Престиж», точное количество табачной продукции и все ее наименование ей неизвестно. Никаких канистр со спиртом она в помещении магазина ни разу не видела, но магазин регулярно обрабатывался антисептиками на основе спирта, кроме того она обрабатывала антисептиком руки. (т. 2 л.д.248-250, т.5 л.д.66-68).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель К.А.В. от ДД.ММ., который показал, что он является пенсионером, пенсия у него небольшая, так как он курит сигареты, то ищет торговые точки, где можно приобрести сигареты подешевле. Ранее он приобретал дешевые сигареты на оптовой базе, расположенной на «Межрайбазе». В начале марта 2020 года он, как обычно, пришел на оптовую базу, чтобы купить сигарет и там оказалось закрыто. Какой-то мужчина посоветовал ему сходить в магазин «*****», расположенный напротив военкомата. Он пошел в указанный магазин и спросил у продавца женщины есть ли дешевые сигареты, на что она ответила, чтобы он обратился к хозяину магазина. Он обратился к хозяину магазина, насколько он помнит того зовут С., и попросил продать ему дешевые сигареты. С. вынес ему блок, то есть 10 пачек сигарет марки «Престиж» в красной упаковке, за которые он заплатил 330 рублей. Каждая пачка была оклеена специальной маркой Российской Федерации. Затем он покупал в данном магазине сигареты «Престиж» еще около 5 раз, и всегда сигареты ему продавал С.. Больше он в данном магазине сигареты не покупает, покупал их в период с марта по начало апреля 2020 года. (т.5 л.д.56-59)

Копией протокола личного досмотра от ДД.ММ., согласно которому произведен личный досмотр Свидетель Ш.Р.В., при нем каких-либо предметов не находилось. (т. 1, л.д. 13)

Копией акта передачи денежных средств от ДД.ММ. с приложением, согласно которым в целях документации и фиксирования продажи табачных изделий с поддельными акцизными марками гр. Свидетель Ш.Р.В. были переданы денежные купюры номиналом 100 рублей в общей сумме 500 рублей. (т. 1, л.д. 14-15)

Копией протокола выдачи закупленных предметов от ДД.ММ., согласно которому Свидетель Ш.Р.В. добровольно выдал 10 пачек сигарет «Престиж» по 20 сигарет с фильтром, указанные предметы получены в ходе проверочной закупки пол адресу: _________, магазин «*****».

(т 1, л.д. 16)

Копией акта проверочной закупки от ДД.ММ.,согласно которому по адресу: _________А в магазине «*****» закупщик приобрел 10 пачек сигарет «престиж» за 330 рублей, одна пачка стоимостью 33 рубля. Пачки упакованы в белый полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для справок МО МВД России «Шарьинский».

(т. 1 л.д.17)

Заключением эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому десять специальных марок, наклеенных на десять пачек сигарет «Престиж» изготовлены не производством АО «Гознак». Различия установлены по способу изготовления, цветопередаче основных изображений, по четкости и размерным характеристикам микротекстов, по наличию ИК и УФ-люминесцентных специальных признаков. Десять специальных марок табачной продукции РФ, наклеенные на десять пачек сигарет, выполнены способом плоской печати с не растрированных печатных форм, изготовлены с помощью полиграфического оборудования.

(т.1 л.д. 22-25)

Копией протокола личного досмотра от ДД.ММ., согласно которому произведен личный досмотр Свидетель Л.Е.А., при нем находился сотовый телефон iPhonе11. (т. 1, л.д. 37)

Копией акта передачи денежных средств от ДД.ММ. с приложением, согласно которым в целях документации и фиксирования продажи табачных изделий с поддельными акцизными марками гр. Свидетель Л.Е.А. были переданы денежные купюры: три номиналом 100 рублей и одна номиналом 50 рублей в общей сумме 350 рублей. (т. 1, л.д. 38-39)

Копией протокола выдачи закупленных предметов от ДД.ММ., согласно которому Свидетель Л.Е.А. добровольно выдал 10 пачек сигарет «Престиж», по 20 сигарет с фильтром, указанные предметы получены в ходе проверочной закупки по адресу: костромская область, _________, в районе у _________. (т 1, л.д. 40)

Копией акта проверочной закупки от ДД.ММ.,согласно которому по адресу: _________А в магазине «*****» закупщик приобрел 10 пачек сигарет «престиж» за 330 рублей, одна пачка стоимостью 33 рубля. Пачки упакованы в черный полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для справок МОР МВД России «Шарьинский». (т. 1 л.д. 41)

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ., с фототаблицей и диском с видеозаписью к нему, согласно которым в магазине «*****» по адресу: _________. проведен обыск, обнаружена и изъята картонная коробка №000 с сигаретами марки «Престиж» в количестве 220 пачек с акцизными марками, в пачке по 20 сигарет, коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». В подвальном помещении магазина обнаружены и изъяты 7 картонных коробок - пустых на коробках имеются следующие данные: 2- сигареты с фильтром Корона от ДД.ММ. сделано в Республике Беларусь, 3- сигареты с фильтром Корона от 07.02.2020г. сделано в _________, 4- сигареты с фильтром Корона от 11.01.2020г. сделано в Республике Беларусь, 5- сигареты ФЭСТ от ДД.ММ. сделано в _________, 6-сигареты ФЭСТ-7 от ДД.ММ. сделано в Республике Беларусь, 7- сигареты с фильтром Форт от ДД.ММ. сделано в _________, 8- сигареты с фильтром Форт от ДД.ММ. сделано в Республике Беларусь. Данные коробки опечатаны печатями «МО МВД России «Шарьинский». Далее перемещаются в складское помещение магазина Пакеты» по адресу: _________, где обнаружено и изъято следующее: картонная коробка с наклейкой «Кострома», в коробке сигареты марки «Прима Дона» в количестве 44 блоков 440 пачек по 20 штук с акцизными марками, коробке присвоен №000, опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». 10 - картонная коробка с наклейкой Форт слим сделано в Республике Беларусь, в коробке 50 блоков, 500 пачек с сигаретами марки «Форт», коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский», картонная коробка без надписей, в которой 20 бутылок емкостью по 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с наклейкой «Родники Сибири», коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский», 12 - картонная коробка без надписей, в которой 4 пластиковых канистры емкостью по 5 литров с жидкостью прозрачного цвета без надписей, коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». 13- картонная коробка без надписей, в которой 4 пластиковых канистры емкостью по 5 литров с жидкостью прозрачного цвета без надписей, коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». 14 - картонная коробка без надписей, в которой 2 пластиковых канистры емкостью по 10 литров с жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта, канистры без надписей, коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». 15- картонная коробка без надписей, в которой пластиковая канистра емкостью по 5 литров с жидкостью прозрачного цвета без надписей, коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский».(т.1 л.д. 47-60)

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ., с фототаблицей и диском с видеозаписью к нему,согласно которым обыск проводился по адресу: _________, в автомобиле марки ***** регистрационный знак №000. В фургонной части автомашины было обнаружено и изъято: 1-картонная коробка без надписей с находящимися в ней 20 бутылками емкостью 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири» с жидкостью прозрачного цвета, 2- картонная коробка с этикеткой «Сигареты марки Форт сделано в Республике Беларусь», в коробке 50 блоков, 50 пачек сигарет марки «Форт», 3- картонная коробка без этикеток, в которой 300 пачек сигарет марки «Престиж» с акцизной маркой, 4- картонная коробка с этикеткой «сигареты с фильтром Форт от 27.11.2019г. сделано в Республике Беларусь», в коробке сигареты марки «Форт» в количестве 27 блоков, 270 пачек, 5- картонная коробка с этикеткой «Сигареты с фильтром Корона от ДД.ММ. сделано в Республике Беларусь», с находящимися в ней сигаретами марки «Корона» в количестве 31 блока, 310 пачек, 6- картонная коробка с этикеткой с надписью «NZSAFARI» от ДД.ММ. сделано в Республике Беларусь», в которой находятся сигареты марки «NZSAFARI» в количестве 6 блоков, 60 пачек, сигареты марки «Форт7» 3 блока 30 пачек, сигареты марки «ФЭСТ» в количестве 10 блоков 100 пачек, сигареты марки «ФЭСТ7» в количестве10 блоков 100 пачек, 7 - картонная коробка с наклейкой «NZGoldCompact» сделано в Республике Беларусь», в которой сигареты марки «NZGoldCompact» в количестве 28 блоков 280 пачек, сигареты марки «Корона слим» в количестве 3 блоков 30 пачек. Все изъятые коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». В салоне автомашины на пассажирском сидении обнаружено и изъято: ключи от запорных устройств в количестве 6 штук, а также свидетельство о регистрации №000 №000, упакованные в картонную коробку зеленого цвета, опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Автомашина марки ***** регистрационный знак №000 изъята, опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». Автомашина, свидетельство о регистрации ТС и ключи выданы Миронову С.А..                                                                                                                        (т. 1 л.д. 62-74)

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ., с фототаблицей и диском с видеозаписью к нему,согласно которым обыск проводился в складском помещении по адресу: _________. В ходе обыска было обнаружено и изъято: картонные коробки белого цвета в количестве 384 штук, в каждой коробке находится по 20 бутылок емкостью 0,5 литра. На бутылках имеются наклейки с наименованием «Родники Сибири», а также акцизная марка с признаками подделки, каждая коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000 изъята одна бутылка. Далее обнаружены и изъяты картонные коробки с надписью «Немирофф» в количестве 6 коробок в каждой 12 бутылок емкостью 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета и наименованием «Немирофф Оригинал» с акцизной маркой с признаками подделки, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000 изъята одна бутылка. Далее обнаружено изъято картонные коробки серого цвета без надписей в количестве 6 штук, в каждой находится бутылки емкостью 0,25 литра с жидкостью прозрачного цвета с наклейками «Русская тайга», в каждой коробке 24 штуки, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000 изъята одна бутылка. Далее обнаружено и изъято картонные коробки белого цвета без надписей, в количестве 61 коробки, в каждой находятся бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с наклейками «FinskyIce», в каждой коробке по 20 штук, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000 изъята одна бутылка. Далее обнаружено и изъято картонные коробки серого цвета в количестве 24 штук с наклейками «Сигареты с фильтром Форт сделано в Республике Беларусь», в каждой коробке находится 50 блоков или 500 пачек сигарет марки «Форт». Далее обнаружено и изъято россыпью 22 пачки сигарет марки «Форт», упакованные в картонную коробку без надписей, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000 изъяты 2 пачки сигарет марки «Форт». Картонные коробки в количестве 2 штук с наклейками, на которых надписи: «Сигареты с фильтром Форт7». В коробке №000 блоков - или 300 пачек, в коробке №000 блоков, или 500 пачек сигарет марки «Форт7», коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000, изъяты две пачки сигарет марки «Форт7». Далее обнаружены и изъяты картонные коробки в количестве 4 штук, на которых имеется наклейка с надписью «ФЭСТ сделано в Республике Беларусь», в коробке №000 находится 27 блоков или 270 пачек сигарет марки «ФЭСТ» в красной пачке, в трех остальных коробках по 50 блоков или 500 пачек сигарет марки «ФЭСТ» в красной пачке, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000, изъяты две пачки сигарет марки «ФЭСТ». Далее обнаружено и изъято картонные коробки в количестве 9 штук с наклейками и надписями на них «Форт слим сделано в Республике Беларусь», в каждой коробке имеется по 50 блоков или 500 пачек сигарет марки «Форт слим» в пачках красного цвета, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000, изъяты две пачки сигарет марки «Форт слим». Далее обнаружено и изъято картонные коробки в количестве 8 штук без наклеек и надписей, в каждой коробке находится по 300 пачек сигарет марки «Престиж» производства Республика Крым, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000, изъяты две пачки сигарет марки «Престиж» с акцизными марками. Далее обнаружено и изъято картонная коробка в количестве 1 штуки, на коробке иметься надписи «Marlboro». В коробке находится 50 блоков или 500 пачек сигарет марки«Marlboro» без акцизных марок. Из коробки изъяты две пачки сигарет марки «Marlboro», коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружено и изъято картонные коробки в количестве 2 штук с наклейками и надписью «Сигареты с фильтром Стюардесса». В коробке №000 блоков или 250 пачек, в коробке №000 блоков или 500 пачек сигарет марки «Стюардесса» с акцизными марками, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000, изъяты две пачки сигарет марки «Стюардесса» с акцизными марками. Далее обнаружены и изъяты картонные коробки в количестве 2 штук. В коробке №000 с наклейкой и надписью «NZSAFARI» находятся 39 блоков или 390 пачек сигарет марки «NZSAFARI». В коробке №000 с наклейкой и надписью «NZSAFARI» находятся 50 блоков или 500 пачек сигарет марки «NZSAFARI». Из коробки №000, изъяты две пачки сигарет марки «NZSAFARI». Далее обнаружено и изъято картонные коробки в количестве 2 штук. Коробка №000 наклеек не имеет, надписей не имеет, в ней находится 12 блоков или 120 пачек сигарет марки «Магнат». Коробка №2 имеет наклейку с надписью «Магнат сделано в Республике Беларусь», в коробке 50 блоков или 500 пачек сигарет марки «Магнат», коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000, изъяты две пачки сигарет марки «Магнат». Далее обнаружена и изъята 1 картонная коробка без наклеек и надписей, в коробке находится 40 блоков или 400 пачек сигарет марки «Столичные», из коробки изъяты 2 пачки сигарет марки «Столичные», коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружено и изъято картонные коробки в количестве 2 штук с наклейками и надписями «Космос». В коробке №000 находятся 25 или 250 блоков сигарет марки «Космос» с акцизными марками, из нее изъяты 2 пачки сигарет марки «Космос» с акцизными марками. Во 2 коробке 50 блоков или 500 пачек сигарет марки «Космос» с акцизными марками, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружено и изъято картонные коробки в количестве 6 штук, на которых имеется наклейки с надписью «сигареты с фильтром Корона сделано в _________». В коробке №000 находятся сигареты марки «Корона в количестве 35 блоков или 350 пачек сигарет, из данной коробки изъяты 2 пачки сигарет марки «Корона». В остальных 5 коробках находятся по 50 блоков или 500 пачек сигарет марки «Корона». Коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружена и изъята 1 картонная коробка без наклеек и надписей. В коробке находятся сигареты марки «Корона слим» в количестве 208 пачек, из коробки были изъяты 2 пачки сигарет марки «Корона слим». Коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружено и изъято картонные коробки в количестве 2 штук без наклеек и надписей, в которых находятся сигареты марки «Прима Дона» в количестве по 500 пачек в каждой, на пачках имеются акцизные марки. Из коробки №000 изъяты 2 пачки сигарет марки «Прима Дона» с акцизными марками. Коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружена и изъята картонная коробка, на которой имеется наклейка с надписью «сигареты с фильтром Корона 24 сделано в Республике Беларусь». в коробке находится 40 блоков или 400 пачек сигарет марки «Корона 24». Из коробки изъяты 2 пачки сигарет марки «Корона 24». Коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружено и изъято картонные коробки в количестве 2 штук, имеющие наклейки с надписью «Сигареты с фильтром Корона слим 100 сделано в Республике Беларусь». В коробке №000 находится 40 блоков или 400 пачек сигарет марки «Корона слим 100», из данной коробки изъяты 2 пачки сигарет. В коробке №000 находятся 50 блоков по 500 пачек сигарет марки «Корона слим 100». Коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружена и изъята картонная коробка в количестве 1 штука с наклейкой и надписью «ФЭСТ7 сделано в Республике Беларусь», в коробке находятся 9 блоков или 90 пачек сигарет марки «ФЭСТ7». Из данной коробки изъяты две пачки сигарет марки «ФЭСТ7», коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружено и изъято картонная коробка в количестве 1 штуки с наклейкой и надписью «Сигареты с фильтром Корона стиль, сделано в Республике Беларусь», в коробке находится 37 блоков или 370 пачек сигарет марки «Корона стиль». Из коробки изъято 2 пачки сигарет марки «Корона стиль», коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». Далее обнаружено и изъято картонные коробки в количестве 2 штук без наклеек и надписей, в коробках находятся сигареты марки «Престиж» в количестве 225 штук в каждой коробке на пачках имеется акцизные марки. Из коробки №000 изъяты две пачки сигарет марки «Престиж». Коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». далее обнаружены и изъяты картонные коробки в количестве 2 штук. коробка №000 наклеек и надписей не имеет, в ней находятся 19 блоков или 190 пачек сигарет марки «NZGoldCompact» и 98 пачек сигарет марки «QueenMenthol», из данной коробки изъяты по 2 пачки каждой марки сигарет. Коробка №000 имеет наклейку и надпись «NZGoldCompact», в ней находятся 50 блоков или 500 пачек сигарет марки «NZGoldCompact». Коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Изъятая из коробок спиртосодержащая и табачная продукция упакованы в целлофановые пакеты, снабженные пояснительной запиской. (т.1 л.д. 76-99)

Заключением эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому из 42 пачек с табачной продукцией, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ. по адресу: _________, складское помещение: 10 специальных марок табачной продукции Российской Федерации на 10 пачках с табачными изделиями не соответствуют образцам данного вида продукции, то есть данные специальные марки изготовлены не производством АО Гознак; провести исследование и решить вопрос о производстве АО Гознак 14 акцизных марок табачной продукции Республики Беларусь на пачках с табачными изделиями не представилось возможным по причинам отсутствия в распоряжении эксперта каких-либо данных о выпуске данного вида продукции предприятием АО «Гознак»; провести исследование остальных 18 пачек с табачными изделиями не представилось возможным по причине отсутствия на них каких-либо марок.

(т. 1 л.д.109-111)

Заключением эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому все 10 специальных марок табачной продукции Российской Федерации, наклеенных на десять пачек табачных изделий с наименованием «Престиж», изъятых в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ. в магазине, расположенном по адресу: _________, не соответствуют образцам данного вида продукции, то есть данные специальные марки изготовлены не производством АО Гознак. (т. 1 л.д. 120-121)

Заключением эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому представленные на исследование специальные марки на табачной продукции «Престиж» и «Прима Дона», изъятые в ходе ОМП ДД.ММ., в торговой точке ИП «Миронова С.А.», изготовлены не производством Гознак. На табачной продукции «NZGoldCompact», «NZSafari», «ФЭСТ», установить сходство с подлинными специальными марками того же вида, в наличии, расположении и точности графического воспроизведения большинства реквизитов, не представилось возможным в виду того что, в распоряжении эксперта отсутствуют натурный, справочный материал подлинных акцизных марко Республики Беларусь. На табачной продукции марки «Форт, «Корона», «Корона 24» специальных акцизных марок нет. (т.4 л.д.247-252)

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК Костромского ЛО МВД России на транспорте майора полиции О.Е.О. от ДД.ММ., согласно которому ДД.ММ. ИП Миронова С.А. в арендованной торговой точке «*****», расположенной по адресу: _________ «А», осуществлял сбыт без сопроводительных документов нелегитимно изготовленных табачных изделий различных брендов в количестве 2 354 штуки, а также спиртосодержащей бесцветной жидкости в емкостях объемом 10 литров, без сопроводительных документов и не маркированных специальными акцизными марками в количестве 13 штук.(т. 4 л.д. 155)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ., фототаблица и диск с видеозаписью к нему, согласно которым произведен осмотр складского помещения по адресу: _________ А, в ходе осмотра обнаружены и изъяты коробки с табачной продукцией, а именно сигареты «Корона» желтая пачка в количестве 270 штук, «Форт» белая пачка в количестве 100 штук, «NZGoldCompact» черная пачка в количестве 70 штук, «NZSafari» черно-белая пачка в количестве 320 штук, «ФЭСТ» голубой в количестве 80 штук, «Форт» красная эмблема в количестве 340 штук, «Корона 24» в количестве 184 штук, «Корона 24» в количестве 400 штук, «ФЭСТ» красная пачка в количестве 270 штук, «престиж» красная пачка в количестве 70 штук, «Прима Дона»красная пачка в количестве 250 штук. А также пластиковые канистры объемом 10 литров в количестве 13 штук с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью. (т. 4 л.д.157-164)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ. и фотографии на диске к нему, согласно которым было осмотрено 13292 пачек сигарет марки «ФОРТ», 830 пачек сигарет марки «ФОРТ 7», 1870 пачек сигарет марки «ФЭСТ», 4500 пачек сигарет марки «ФОРТ слим», 500 пачек сигарет марки«Marlboro», 950 пачек сигарет марки «NZSafari», 620 пачек сигарет марки «Магнат», 400 пачек сигарет марки «Столичные», 3160 пачек сигарет марки «Корона», 238 пачек сигарет марки «Корона слим», 400 пачек сигарет марки «Корона 24», 900 пачек сигарет марки «Корона слим 100», 190 пачек сигарет марки «ФЭСТ 7», 370 пачек сигарет марки «Корона стиль», 910 пачек сигарет марки «NZGoldCompact», 98 пачек сигарет марки «QueenMenthol», 2710 пачек сигарет марки «Престиж» красные, 750 пачек сигарет марки «Стюардесса», 750 пачек сигарет марки «Космос», 1440 пачек сигарет марки «Прима Дона», 680 пачек сигарет марки «Престиж» синие, 7720 стеклянных бутылок объемом 0,5 л «Родники Сибири», 72 стеклянных бутылки объемом 0,5 л «Nemiroff», 1220 стеклянных бутылок объемом 0,5 л «FinskyIce», 144 стеклянных бутылки объемом 0, 25 л «Русская тайга». (т. 3 л.д. 15-119)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ. и фототаблица к нему, согласно которым осмотрено 270 пачек сигарет марки «Корона», 440 пачек сигарет марки «Форт», 70 пачек сигарет марки «NZGoldCompact», 320 пачек сигарет марки «NZSafari», 80 пачек сигарет марки «ФЭСТ 7», 584 пачки сигарет марки «Корона 24», 270 пачек сигарет марки «ФЭСТ», 70 пачек сигарет марки «Престиж» красные, 250 пачек сигарет марки «Прима Дона».(т.5 л.д.82-97)

Копией протокола явки с повинной Миронова С.А. от ДД.ММ., согласно которому он является ИП с 2012 года у него имеется магазин, расположенный по адресу: _________, где он осуществляет продажу пакетов, упаковки, одноразовой посуды, а также табачной продукции (сигареты, зажигалки, спички), а также он решил реализовывать немаркированную табачную продукцию. В магазине он хранил и реализовывал помимо хороших, качественных, акцизных сигарет, еще и безакцизные недорогие белорусские сигареты, а также реализовывает русскую табачную продукцию с использованием поддельных марок акциза. Он знает, что данные сигареты запрещены для продажи и распространения на территории РФ, так как на них не наклеены акцизные марки РФ, что является обязательным требованием законодательства. У него имеется большое складское помещение по адресу: _________. В указанном помещении у него хранится немаркированная табачная продукция, изготовленная в Республике Беларусь, а также табачная продукция, изготовленная на территории РФ с нанесенными на пачки сигарет поддельными акцизными марками. Алкогольную продукцию ему привез незнакомый ему мужчина на грузовом автомобиле по низкой привлекательной цене в начале марта 2020 года. он приобрел у него коло 450 ящиков алкогольной продукции на общую сумму 450 000 рублей, после чего данный мужчина спустя пару дней привез ему указанную им алкогольную продукцию, которую он разгрузил на складе по адресу: _________, где в последующем и хранил ее. Вышеуказанную продукцию он приобрел для себя, но не с целью реализации. Данную явку написал добровольно в услугах адвоката не нуждается.

(т.1 л.д.125)

Кроме того, доказательствами вины подсудимого по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ является исследованный в судебном заседании:

рапорт ст. о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Шарьинский» лейтенанта полиции Е.А.А.. от ДД.ММ., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на декриминализацию преступлений в сфере потребительского рынка и незаконного оборота табачной продукции, сотрудниками отделения ЭБ и ПК МО МВД России «Шарьинский» был выявлен факт противоправной деятельности гр. Миронова С.А., который имея в собственности магазин, расположенный по адресу: _________, реализовал гражданину 10 пачек сигарет «Престиж» 20 сигарет с фильтром изготовленных ООО «Табачная компания «Пеппел», 196526, Россия, Республика Крым, Сакский р-н, с. Суворовское, Черноморское шоссе 5 км, литер А, с поддельными акцизными марками по цене 330 рублей за 10 пачек сигарет. В действиях Миронова С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

                                                                         (т. 1 л.д. 4)

Доказательствами вины подсудимого по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ являются исследованные в судебном заседании:

-рапорт ст. о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Шарьинский» лейтенанта полиции Е.А. от ДД.ММ.,согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отделения ЭБ и ПК МО МВД России «Шарьинский» был выявлен факт противоправной деятельности гр. Миронова С.А., который приобрел и хранил с целью сбыта немаркированную табачную продукцию (изготовленную в Республике Беларусь) в особо крупном размере. Согласно заключению эксперта №К146/1268/20 сумма изъятой немаркированной табачной продукции, изготовленной в Республике Беларусь составляет 1 958 340 рублей. В данном факте усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Просит зарегистрировать материал проверки в КУСП для принятия процессуального решения. (т. 1 л.д. 160)

- заключение эксперта №К146/1268/20 от ДД.ММ., согласно которому по результатам исследования эксперт установил, что минимальная рыночная стоимость табачной продукции на территории Костромской области по состоянию на ДД.ММ. составляет 13292 пачек сигарет марки «ФОРТ» стоимостью 731060 рублей, 830 пачек сигарет марки «ФОРТ 7», стоимостью 45650 рублей, 1870 пачек сигарет марки «ФЭСТ» стоимостью 102850 рублей, 4500 пачек сигарет марки «ФОРТ слим» стоимостью 427500 рублей, 500 пачек сигарет марки«Marlboro» стоимостью 84500 рублей, 950 пачек сигарет марки «NZSafari» стоимостью 61750 рублей, 620 пачек сигарет марки «Магнат» стоимостью 34100 рублей, 3160 пачек сигарет марки «Корона» стоимостью 173800 рублей, 238 пачек сигарет марки «Корона слим» 22610 рублей, 400 пачек сигарет марки «Корона 24» стоимостью 22000 рублей, 900 пачек сигарет марки «Корона слим 100», стоимостью 85500 рублей, 190 пачек сигарет марки «ФЭСТ 7» стоимостью 10450 рублей,, 370 пачек сигарет марки «Корона стиль» стоимостью 35150 рублей, 910 пачек сигарет марки «NZGoldCompact» стоимостью 87360 рублей, 98 пачек сигарет марки «QueenMenthol» стоимостью 9310 рублей. (т. 2 л.д.18-46)

-копия заключения эксперта №К233/1355/20 от ДД.ММ., согласно которому по результатам проведенного исследования эксперт установил, что минимальная рыночная стоимость табачной продукции на территории Костромской области по состоянию на ДД.ММ. составляет, в том числе 750 пачек сигарет марки «Стюардесса», стоимостью 41250 рублей, 750 пачек сигарет марки «Космос», стоимостью 41250 рублей. (т. 2 л.д.66-87)

-заключение эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому жидкость, представленная на исследование в четырех стеклянных бутылках представляет собой спиртосодержащую жидкость. Объемная доля спирта (крепости) в исследуемой жидкости из бутылок при 20oС составляет 32,5% в бутылке с этикеткой «Родник Сибири», 35,5% в бутылке с этикеткой «Nemiroff», 35,3% в бутылке с этикеткой «Финский лед», 43,9% в бутылке с этикеткой «Русская тайга». В составе представленной в четырех бутылках жидкости микрокомпоненты, которые, согласно Федерального закона от 21 июля 2005 г. №102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», отнесены к денатурирующим веществам (бензин, керосин, кротоновый альдегид, битрекс), в пределах чувствительности использованных методов, не обнаружены. (т. 2 л.д.165-167)

- заключение эксперта №К168/1290/20 от ДД.ММ., согласно которому по результатам проведенного исследования эксперт установил, что минимальная рыночная стоимость алкогольной продукции на территории Костромской области по состоянию на ДД.ММ.г., составляет 2 100 120 два миллиона сто тысяч сто двадцать рублей, в том числе Родники Сибири количеством 7720 штук стоимостью 1 775 600 рублей, Nemiroff количеством 72 штуки стоимостью 20 880 рублей, FinskyIce количеством 1220 штук стоимостью 280 600 рублей, Русская тайга количеством 144 штуки стоимостью 23 040 рублей. (т. 2 л.д. 172-198)

- заключение эксперта №К251/1373/20 от ДД.ММ., согласно которому по результатам проведенного исследования эксперт установил, что минимальная рыночная стоимость табачной продукции на территории Костромской области по состоянию на ДД.ММ. составляет, в том числе 2710 пачек сигарет «Престиж» красные 149050 рублей, 400 пачек сигарет «Столичные» 22000 рублей, 680 пачек сигарет «Престиж» синие 37400 рублей, 1440 пачек сигарет «Прима Дона» 86400 рублей. (т.3, л.д. 230-252)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель Г.И.С., данные ей в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ., согласно которых дополнила что, несколько раз, когда Миронов С.А. находился в складе магазина «*****», она выходила к нему за каким-нибудь товаром, то видела там несколько коробок с водкой, какая именно была водка она не смотрела, но четко видела бутылки с крышками с клапанами, поэтому и сделала вывод, что это водка. В торговом помещении никакой водки никогда не было, она ее продажей не занималась. В марте 2020 года периодически заходили покупатели, таких людей было более двух, но точное количество она не запомнила, которые интересовались водкой, она отвечала, что в продаже такого товара нет, тогда они спрашивали можно ли поговорить с С.. Если он находился где-то поблизости, то данные покупатели дожидались возвращения Миронова С.А. в магазин. По возвращению Миронова С.А. они вместе с людьми, которые спрашивали о продаже водки, выходили из помещения торгового зала, затем она видела, как из пристройки выносили какие-то коробки, которые грузили в автомобиль, ни номера, ни модели, ни цвет кузова автомобиля, она не запомнила. Внешность людей, интересовавшихся продажей водки, она так же не запомнила, ни опознать, ни вспомнить примет не сможет. Сама она у Миронова С.А. по данному поводу ни о чем не спрашивала, но догадалась, что он продает водку, какую именно и кому она не знает, ее это не интересовало. (т.4 л.д.14-16)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель Ш.И.М., данные им в ходе допроса ДД.ММ., согласно которым в середине марта 2020 года, точную дату не помнит, он с друзьями собрался на рыбалку, при этом находился на территории города Шарья. Друзья попросили его купить белорусских сигарет, кто именно, он в настоящий момент уже не помнит, также сказали, что данные сигареты он может приобрести в магазине «*****», расположенном напротив военкомата. В обеденное время он заехал в данный магазин, внутри находился мужчина, у которого он спросил имеются ли в продаже дешевые белорусские сигареты. Описать внешность мужчины он в настоящее время не может, не запомнил. Мужчина ответил, что такие сигареты имеются и вынес ему блок, то есть 10 пачек сигарет марки «Форт», за которые он заплатил 330 рублей, то есть 33 рубля за одну пачку. Были ли пачки оклеены специальными марками, он уже не помнит, особо их не рассматривал. В данном магазине он приобрел белорусские сигареты впервые. Затем он взял приобретенный им блок сигарет марки «Форт» на рыбалку, где их выкурили, а пачки сожгли в костре. (т.5 л.д. 52-55)

-заключение эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому представленные на экспертизу четыре бутылки разного производителя «Родники Сибири», «Nemiroff», «FinskyIce», «русская тайга», каждая из которых имеет наклейку со штирх-кодом, нумерацией 100 87915 29584, 100 87915 54899, 100 87915 4529, 100 8715 54829 и надписью: «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой» не могут быть сравнены, ввиду того, что в коллекции ЭКЛ МО №000 ЭКЦ УМВД России по Костромской области (дислокация МО МВД России «Шарьинский»), таковых образцов не имеется. (т.4 л.д. 10-12)

-заключение эксперта №К209/1331/20-1 от ДД.ММ., согласно которому по результатам проведенного исследования эксперт установил, что минимальная рыночная стоимость табачной продукции на территории Костромской области по состоянии на ДД.ММ. составляет «Корона» 270 пачек 14 850 рублей, «Корона 24» 584 пачки 32 120 рублей, «Престиж» 70 пачек 3 850 рублей, «Прима Дона» 250 пачек 15 000 рублей, «NZGoldCompact» 70 пачек 6 720 рублей, «NZSafari» 320 пачек 20 350 рублей. (т.4 л.д.194-218)

-заключение эксперта №К290/1412/20 от ДД.ММ., согласно которому по результатам проведенного исследования эксперт установил, что среднерыночная стоимость на территории Костромской области по состоянию на ДД.ММ. табачных изделий с указанием стоимости каждого наименования, а именно пачек сигарет следующих марок «Форт» в количестве 440 пачек, «ФЭСТ» в количестве 270 пачек, «ФЭСТ 7» в количестве 80 пачек в виду отсутствия информации в открытых и доступных источниках о продаже табачных изделий (немаркированной табачной продукции) на территории Костромской области, ответить на данный вопрос не представляется возможным. Минимальная розничная стоимость аналогичной табачной продукции на территории Костромской области по состоянию на ДД.ММ. составляет 43450 рублей, а именно «Форт» 440 пачек стоимостью 24200 рублей, «ФЭСТ» 270 пачек стоимостью 14850 рублей, «ФЭСТ 7» 80 пачек стоимостью 4400 рублей. (т.5 л.д.27-47,216-236)

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ полностью установлена, подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Рапортом ст. о/у МО МВД России «Шарьинский» лейтенанта полиции Е.А. от ДД.ММ.,согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на декриминализацию преступлений в сфере потребительского рынка и незаконного оборота табачной продукции, сотрудниками отделения ЭБ и ПК МО МВД России «Шарьинский» был выявлен факт противоправной деятельности гр. Миронова С.А., ДД.ММ. года рождения, зарегистрированного по адресу: _________, который закупил и хранил алкогольную и спиртосодержащую продукцию без нанесения специальных акцизных марок и без соответствующей лицензии. В данном факте усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. Просит зарегистрировать материал проверки в КУСП для принятия процессуального решения. (т. 2 л.д. 95)

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ., с фототаблицей и диском с видеозаписью к нему,согласно которым обыск проводится в магазине «*****» по адресу: _________. В складском помещении магазина обнаружено и изъято следующее: картонная коробка без надписей, в которой 20 бутылок емкостью по 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с наклейкой «Родники Сибири», картонная коробка без надписей, в которой 4 пластиковых канистры емкостью по 5 литров с жидкостью прозрачного цвета без надписей, картонная коробка без надписей, в которой 4 пластиковых канистры емкостью по 5 литров с жидкостью прозрачного цвета без надписей, картонная коробка без надписей, в которой 2 пластиковых канистры емкостью по 10 литров с жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта, канистры без надписей, картонная коробка без надписей, в которой пластиковая канистра емкостью по 5 литров с жидкостью прозрачного цвета без надписей, каждая коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». (т.1 л.д. 47-60)

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ., с фототаблицей и диском с видеозаписью к нему, согласно которому обыск проводиться по адресу: _________, в автомобиле марки ***** регистрационный знак №000 В фургонной части автомашины обнаружено и изъято: картонная коробка без надписей с находящимися в ней 20 бутылками емкостью 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири» с жидкостью прозрачного цвета, коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». (т. 1 л.д. 62-74)

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ., с фототаблицей и диском с видеозаписью к нему, согласно которым обыск проводиться в складском помещении по адресу: _________. В ходе обыска было обнаружено и изъято: картонные коробки белого цвета в количестве 384 штук, в каждой коробке находится по 20 бутылок емкостью 0,5 литра. На бутылках имеются наклейки с наименованием «Родники Сибири», а также акцизная марка с признаками подделки, каждая коробка опечатана печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000 изъята одна бутылка. Далее обнаружены и изъяты картонные коробки с надписью «Немирофф» в количестве 6 коробок в каждой 12 бутылок емкостью 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета и наименованием «Немирофф Оригинал» с акцизной маркой с признаками подделки, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000 изъята одна бутылка. Далее обнаружено изъято картонные коробки серого цвета без надписей в количестве 6 штук, в каждой находится бутылки емкостью 0,25 литра с жидкостью прозрачного цвета с наклейками «Русская тайга», в каждой коробке 24 штуки, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000 изъята одна бутылка. Далее обнаружено и изъято картонные коробки белого цвета без надписей, в количестве 61 коробки, в каждой находятся бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с наклейками «FinskyIce», в каждой коробке по 20 штук, коробки опечатаны печатью «МО МВД России «Шарьинский». Из коробки №000 изъята одна бутылка. Изъятая из коробок спиртосодержащая продукция упакована в целлофановые пакеты, снабженные пояснительной запиской. (т. 1 л.д. 76-99)

Копией протокола явки с повинной Миронова С.А. от ДД.ММ., согласно которому он является ИП с 2012 года у него имеется магазин, расположенный по адресу: _________, где он осуществляет продажу пакетов, упаковки, одноразовой посуды, а также табачной продукции (сигареты), зажигалки, спички, а также он решил реализовывать немаркированную табачную продукцию. В магазине он хранил и реализовывал помимо хороших, качественных, акцизных сигарет, еще и безакцизные недорогие белорусские сигареты, а также реализовывает русскую табачную продукцию с использованием поддельных марок акциза. Он знает, что данные сигареты запрещены для продажи и распространения на территории РФ, так как на них не наклеены акцизные марки РФ, что является обязательным требованием законодательства. У него имеется большое складское помещение по адресу: _________. в указанном помещении у него хранится немаркированная табачная продукция, изготовленная в Республике Беларусь, а также табачная продукция, изготовленная на территории РФ с нанесенными на пачки сигарет поддельными акцизными марками. Алкогольную продукцию ему привез незнакомый ему мужчина на грузовом автомобиле по низкой привлекательной цене в начале марта 2020 года. Он приобрел у него коло 450 ящиков алкогольной продукции на общую сумму 450 000 рублей, после чего данный мужчина спустя пару дней привез ему указанную им алкогольную продукцию, которую он разгрузил на складе по адресу: _________, где в последующем и хранил ее. Вышеуказанную продукцию он приобрел для себя, но не с целью реализации. Данную явку написал добровольно в услугах адвоката не нуждается. (т.1 л.д.125)

Заключением эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому жидкость, представленная на исследование в четырех стеклянных бутылках представляет собой спиртосодержащую жидкость. Объемная доля спирта (крепости) в исследуемой жидкости из бутылок при 20oС составляет 32,5% в бутылке с этикеткой «Родник Сибири», 35,5% в бутылке с этикеткой «Nemiroff», 35,3% в бутылке с этикеткой «Финский лед», 43,9% в бутылке с этикеткой «Русская тайга». В составе представленной в четырех бутылках жидкости микрокомпоненты, которые, согласно Федерального закона от 21 июля 2005 г. №102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», отнесены к денатурирующим веществам (бензин, керосин, кротоновый альдегид, битрекс), в пределах чувствительности использованных методов, не обнаружены. (т. 2 л.д.165-167)

Заключением эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому по результатам проведенного исследования эксперт установил, что минимальная рыночная стоимость алкогольной продукции на территории Костромской области по состоянию на 31 марта 2020г., составляет 2 100 120 рублей, в том числе Родники Сибири количеством 7720 штук стоимостью 1 775 600 рублей, Nemiroff количеством 72 штуки стоимостью 20 880 рублей, FinskyIce количеством 1220 штук стоимостью 280 600 рублей, Русская тайга количеством 144 штуки стоимостью 23 040 рублей. (т. 2 л.д. 172-198)

Сведениями Департамента экономического развития Костромской области от ДД.ММ., согласно которым заявление на предоставление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от индивидуального предпринимателя Миронова С.А. в департамент экономического развития Костромской области не поступало. Кроме того, Федеральный закон от 22.11.1995г. №171-ФЗ «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает сферу государственного регулирования и производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.19995г. №171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется организациями. Таким образом, индивидуальные предприниматели и физические лица не могут являться лицензиатами. (т. 2 л.д.221)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ. и фотографии на диске к нему, согласно которым было осмотрено 7720 стеклянных бутылок объемом 0,5 л «Родники Сибири», 72 стеклянных бутылки объемом 0,5 л «Nemiroff», 1220 стеклянных бутылок объемом 0,5 л «FinskyIce», 144 стеклянных бутылки объемом 0, 25 л «Русская тайга», 9 бутылок объемом по 5 л, две канистры объемом по 10 л, содержащих этиловый спирт. (т. 3 л.д. 15-119)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель Г.И.С., данные ей в ходе допроса от ДД.ММ. и ДД.ММ., согласно которых дополнила что, несколько раз, когда Миронова С.А. находился в складе магазина «*****», она выходила к нему за каким-нибудь товаром, то видела там несколько коробок с водкой, какая именно была водка она не смотрела, но четко видела бутылки с крышками с клапанами, поэтому и сделала вывод, что это водка. В торговом помещении никакой водки никогда не было, она ее продажей не занималась. В марте 2020 года периодически заходили покупатели, таких людей было более двух, но точное количество она не запомнила, которые интересовались водкой, она отвечала, что в продаже такого товара нет, тогда они спрашивали можно ли поговорить с С.. Если он находился где-то поблизости, то данные покупатели дожидались возвращения Миронова С.А. в магазин. По возвращению Миронова С.А. они вместе с людьми, которые спрашивали о продаже водки, выходили из помещения торгового зала, затем она видела, как из пристройки выносили какие-то коробки, которые грузили в автомобиль, ни номера, ни модели, ни цвет кузова автомобиля, она не запомнила. Внешность людей, интересовавшихся продажей водки, она так же не запомнила, ни опознать, ни вспомнить примет не сможет. Сама она у Миронова С.А. по данному поводу ни о чем не спрашивала, но догадалась, что он продает водку, какую именно и кому она не знает, ее это не интересовало. Никаких канистр со спиртом она в помещении магазина ни разу не видела, но магазин регулярно обрабатывался антисептиками на основе спирта, кроме того она обрабатывала антисептиком руки. (т.4 л.д.14-16, т.5 л.д.66-68)

Заключением эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому представленные на экспертизу четыре бутылки разного производителя «Родники Сибири», «Nemiroff», «FinskyIce», «русская тайга», каждая из которых имеет наклейку со штирх-кодом, нумерацией 100 87915 29584, 100 87915 54899, 100 87915 4529, 100 8715 54829 и надписью: «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой» не могут быть сравнены, ввиду того, что в коллекции ЭКЛ МО №000 ЭКЦ УМВД России по Костромской области (дислокация МО МВД России «Шарьинский»), таковых образцов не имеется. (т.4 л.д. 10-12)

Заключением эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому жидкость в 11 емкостях, изъятых 31.03.2020г. в ходе обыска по адресу: _________ А, в складском помещении магазина «*****» является спиртом этиловым. Значения объемной доли этилового спирта (крепость) в жидкости в 11 емкостях при 20oС составили 94,4%, 94,0%, 94,3%, 94,4 %, 94,8%, 94,3%, 94,7%, 94,8%, 94,9%, 94,7%, 94,8%. В составе жидкости микрокомпоненты, которые согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», отнесены к токсичным микропримесям, не характерным для водки и спирта, в пределах чувствительности используемого метода не обнаружены. В составе жидкости микрокомпоненты, которые согласно Федерального закона от 21 июля 2005г. №102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» отнесены к денатурирующим веществам (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности используемого метода не обнаружены. В качестве микрокомпонентов в составе исследуемой жидкости в 11 емкостях идентифицированы ацетальдегид, метанол, изопропанол. Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (3,1мг/дм3), метанол (0,007%об.), изопропанол (0,7мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (4,3мг/дм3), метанол (0,007%об.), изопропанол (0,7мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (2,9мг/дм3), метанол (0,007%об.), изопропанол (0,7мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (4,7мг/дм3), метанол (0,006%об.), изопропанол (0,7мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (3,8мг/дм3), метанол (0,007%об.), изопропанол (0,6мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (3,6мг/дм3), метанол (0,007%об.), изопропанол (0,6мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (3,7мг/дм3), метанол (0,006%об.), изопропанол (0,6мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (4,3мг/дм3), метанол (0,007%об.), изопропанол (0,6мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (3,6мг/дм3), метанол (0,003%об.), изопропанол (0,2мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (4,2мг/дм3), метанол (0,004%об.), изопропанол (0,2мг/дм3). Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости (бутылка №000) составили: ацетальдегид (3,1мг/дм3), метанол (0,007%об.), изопропанол (0,5мг/дм3). (т.4 л.д.77-80)

Заключением эксперта №К289/1411/20 от ДД.ММ., согласно которому по результатам проведенного исследования эксперт установил, что среднерыночная стоимость на территории Костромской области по состоянию на ДД.ММ. этилового спирта составляет 42 770 рублей 00 копеек, а именно 10 литров этилового спирта крепостью 94,4% 6 580 рублей, 5 литров этилового спирта крепостью 94,0% 3 290 рублей, 10 литров этилового спирта крепостью 94,3% 6 580 рублей, 15 литров этилового спирта крепостью 94,8% 9 870 рублей, 15 литров этилового спирта крепостью 94,7% 9 870 рублей, 10 литров этилового спирта крепостью 94,9% 6 580 рублей.(т.4 л.д. 94-113, т.5 л.д.237-256)

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК Костромского ЛО МВД России на транспорте майора полиции О.Е.О. от ДД.ММ., согласно которому ДД.ММ. ИП Миронова С.А. в арендованной торговой точке «*****», расположенной по адресу: _________ «А», осуществлял сбыт без сопроводительных документов нелегитимно изготовленных табачных изделий различных брендов в количестве 2 354 штуки, а также спиртосодержащей бесцветной жидкости в емкостях объемом 10 литров, без сопроводительных документов и не маркированных специальными акцизными марками в количестве 13 штук.(т. 4 л.д. 155)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ. с фототаблицей и диском с видеозаписью к нему, согласно которым произведен осмотр складского помещения по адресу: _________ А, в ходе осмотра обнаружены и изъяты пластиковые канистры объемом 10 литров в количестве 13 штук с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью. (т. 4 л.д.157-164)

Заключением эксперта №000.7 от ДД.ММ., согласно которому представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими. Количественное содержание этанола в жидкости составляет 95,5±0,5 % объема. Жидкость является этиловым спиртом заводского изготовления. Микрокомпонентный состав жидкости соответствует этиловому спирту заводского изготовления. Жидкость не содержит механические взвеси. Жидкость не содержит денатурирующие добавки. Этиловый спирт обладает антисептическими свойствами, используется в медицине в качестве антисептика. (т.4 л.д.225-242)

Заключением эксперта №000 от ДД.ММ., согласно которому среднерыночная стоимость на территории Костромской области по состоянию на ДД.ММ. спиртосодержащей жидкости в количестве 130 литров 95,5±0,5% объема составляет 85540 рублей. (т.5 л.д.27-47)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ. и фототаблица к нему, согласно которым осмотрено 13 канистр объемом по 10 литров, содержащих этиловый спирт. (т.5 л.д.82-97)

Вышеприведенные письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми.

Переходя к оценке показаний свидетелей, суд отмечает, что они последовательные, логичные, непротиворечивые, согласуются между собой и другими доказательствами, дополняют их и ничем не опровергаются. У указанных лиц нет объективных причин оговаривать подсудимого Миронова С.А., наличие неприязненных отношений с подсудимым, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не установлены, оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, в связи с чем суд, признает показания вышеуказанных лиц достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Оценивая заключения экспертов, положенные в основу приговора, суд приходит к выводу, что экспертизы и иные доказательства, не опровергают, а напротив взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Выводы исследованных в суде и приведенных в приговоре экспертных исследований алкогольной продукции и табачных изделий сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертами вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Положенные в основу приговора выводы экспертов полны, научно обоснованы, подтверждены имеющимися в заключениях методиками их проведения. Порядок назначения экспертиз, а также порядок предупреждения экспертов об уголовной ответственности по делу не нарушены, заключения экспертов соответствуют закону.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что вина Миронова С.А. в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями подсудимого, который на предварительном следствии дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, данные показания подтвердил в судебном заседании, а также показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Сопоставив все приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, признаются судом относящимися к настоящему уголовному делу, достоверными, допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности достаточными для принятия решения и установления вины Миронова С.А. по каждому эпизоду совершения преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему.

Подсудимый совершил все преступления с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал общественно-опасный характер своих действий. Предвидел общественно-опасные последствия. Все действия подсудимого носили осознанный характер, как в момент совершения преступления, так и после.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, суд считает доказанным, что Миронов С.А. совершил использование для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, поскольку Миронов С.А., осознавая заведомость подделки марок в силу своих необходимых знаний, опыта и навыков организации закупок и продажи табачных изделий, использовал поддельные марки под видом подлинных. Преступление является оконченным, поскольку заведомо поддельные предметы преступления были размещены на табачной продукции, Миронов С.А. реализовывал (продавал) табачную продукцию различных фирм-правообладателей, маркированную заведомо для него поддельными специальными марками, которые были изготовлены не производством АО "Гознак".

Из установленных обстоятельств дела, следует, что действия Миронова С.А. по приобретению, перевозке и хранению немаркированных табачных изделий, немаркированной алкогольной продукции, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, носили осознанный, умышленный, целенаправленный характер, о чем свидетельствует его осведомленность об отсутствии соответствующей маркировки приобретаемых, перевозимых и хранимых табачных изделий и алкогольной продукции и о незаконности их приобретения, перевозки и хранения, ее объем.

Об умысле на сбыт указанной продукции свидетельствует объем изъятой у подсудимого табачной и алкогольной продукции, ее ассортимент, наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов: упаковки, этикетки указанием наименования табачной и алкогольной продукции, производителя, иных реквизитов, места хранения немаркированной продукции, доступ к которым имел только подсудимый, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что приобретение, хранение и перевозка немаркированной алкогольной и табачной продукции осуществлялись в целях сбыта.

Под перевозкой следует понимать совершение действий по перемещению товаров и продукции, доставку их по назначению с использованием в т.ч. транспортных средств. Учитывая, что при указанных выше обстоятельствах Миронов С.А., используя имевшийся у него в пользовании автомобиль марки «*****» регистрационный знак №000, осуществлял перемещение немаркированной табачной продукции и немаркированной алкогольной продукции от складского помещения по адресу: _________, до магазина «*****», расположенного по адресу: _________ А с целью последующего сбыта, т.е. незаконно перевозил немаркированную алкогольную и табачную продукцию нескольких наименований, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, названный квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Поскольку Миронов С.А. выполнил все действия, образующие объективную сторону приобретения, перевозки и хранения в целях сбыта немаркированной табачной и алкогольной продукции, признаваемых оконченными с момента фактического их совершения, действия подсудимого являются оконченным преступлением.

Как следует из примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ, Крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Действия Миронова С.А. были направлены на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, общая стоимость которых составила 2 447 730 рублей, а также алкогольной продукции, общая стоимость которой составила 2 100 120 рублей.

Следовательно, приобретение, перевозка и хранение в целях сбыта Мироновым С.А. немаркированной алкогольной и табачной продукции совершены в особо крупном размере.

Суд также считает доказанным, что Миронов С.А. совершил закупку, хранение и перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ виды деятельности по закупке (в том числе импорт), поставке (в том числе экспорт), хранению, перевозке и розничной продаже, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат обязательному лицензированию.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ РФ от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, которые выдаются в установленном законом порядке юридическим лицам.

В соответствии с п. 16 ст. 2 данного федерального закона под оборотом понимается закупка, поставки, хранение и розничная продажа.

Поскольку алкогольная продукция согласно положениям Федерального Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, относится к товарам, к которым установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни и здоровья потребителей, соответственно, на осуществление оптовой деятельности (закупка, хранение и поставка алкогольной продукции), на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, на хранение алкогольной продукции, на перевозку алкогольной продукции необходимы соответствующие лицензии.

Факт отсутствия у подсудимого лицензий на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается материалами дела, показаниями самого подсудимого не отрицавшего свою причастность к обороту алкогольной продукции.

Согласно сведений, представленных Департаментом экономического развития Костромской области от ДД.ММ., заявление на предоставление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от индивидуального предпринимателя Миронова С.А. в департамент экономического развития Костромской области не поступало.

Вышеуказанное свидетельствует об отсутствии у Миронова С.А. правовых оснований для осуществления оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом о необходимости наличия соответствующей лицензии, разрешающей осуществление указанных в ней видов деятельности, достоверно знал и сам подсудимый, о чем указывая в своих показаниях в ходе предварительного расследования.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Миронов С.А. осуществил деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии.

На то, что изъятая алкогольная продукция была предназначена именно для целей извлечения выгоды, указывают ее объем, различное наименование, строгая сортировка.

Общая стоимость изъятого этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно заключения эксперта на момент пресечения преступной деятельности Миронова С.А., составила 2 228 430 рублей.

Следовательно, исходя из того, что особо крупным размером для ст. 171.3 УК РФ признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, оборот которых осуществляется без соответствующей лицензии, превышающая также        1 000 000 рублей, закупка, хранение и перевозка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенны Мироновым С.А. в особо крупном размере.

Действия подсудимого Миронова С.А. суд квалифицирует:

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ - использование для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных (акцизных) марок;

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ - закупка, хранение и перевозка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого Миронова С.А. суд не усматривает.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Миронов С.А. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. (т. 3 л.д. 148,150)

Назначая подсудимому наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельств совершения каждого преступления. При этом Миронов С.А. совершил три умышленных оконченных преступления в сфере экономической деятельности и против порядка управления, два из которых относятся к категории тяжких и одно - преступление средней тяжести. Суд учитывает данные о личности подсудимого, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи, и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание следующее. Миронов С.А. ***** (т. 3 л.д. 139-141,142,143,151, 152-154, т.5, л.д.1-2 )

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миронова С.А. по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания, содержащие имеющую для дела информацию по обстоятельствам совершенных преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 327.1 и п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает явку с повинной (т.1 л.д.125).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ у подсудимого Миронова С.А. суд не установил.

С учетом установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные уголовным законом цели наказания в отношении Миронова С.А. достижимы лишь при назначении по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения менее строгого вида наказания суд не находит, поскольку они не смогут обеспечить достижения целей наказания и исправления подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого Миронова С.А. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Разрешая вопрос об отсутствии оснований для применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд основывается на положениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" и учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, в том числе совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможность исправления подсудимого Миронова С.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, по делу имеются основания для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать Миронову С.А. за преступления, предусмотренные ч.4 ст.327.1, п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ дополнительное наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью полагая, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого.

Наказание подсудимому Миронову С.А. назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По совокупности совершенных преступлений наказание Миронову С.А. следует назначить с учетом его личности и обстоятельств совершения преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Также в ходе предварительного следствия по ходатайству следователя для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, судом наложен арест на имущество, принадлежащее подсудимому Миронова С.А.- транспортное средство-грузовой фургон *****, 2015 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер VIN: №000, государственный регистрационный знак №000, номер двигателя №000 номер кузова №000, стоимостью 1 420 000 рублей, который использовался Мироновым С.А.. для совершения преступления.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о судьбе арестованного имущества подлежит разрешению при постановлении приговора по делу.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие гражданского иска по настоящему уголовному делу, а также отсутствие оснований для конфискации имущества, суд считает необходимым отменить арест, с запретом распоряжаться транспортным средством, наложенный на транспортное средство-грузовой фургон *****, 2015 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер VIN: №000, государственный регистрационный знак №000, номер двигателя №000, номер кузова №000 по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В целях исполнения приговора избранная в отношении подсудимого Миронова С.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, при этом полагает необходимым взыскать процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за осуществление защиты подсудимого по назначению органов предварительного расследования и суда (постановления следователя от 22 июня 2020 года, от 24 июля 2020 года, постановление суда от 19 ноября 2020 года), с осужденного Миронова С.А., поскольку каких-либо оснований для освобождения Миронова С.А. от уплаты процессуальных издержек и для возмещения этих затрат за счет средств федерального бюджета, установленных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, нет, сам подсудимый не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Миронова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, п. "б" ч. 6 ст. 171.1, п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- поп. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- поп. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить Миронову С.А. наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Миронову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Миронова С.А. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Отменить арест, с запретом распоряжаться транспортным средством, наложенный на транспортное средство, принадлежащее Миронова С.А., - грузовой фургон *****, 2015 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер VIN: №000, государственный регистрационный знак №000, номер двигателя 811888, номер кузова №000 по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

13732 пачек сигарет марки «ФОРТ», 910 пачек сигарет марки «ФОРТ 7», 2140 пачек сигарет марки «ФЭСТ», 4500 пачек сигарет марки «ФОРТ слим», 500 пачек сигарет марки«Marlboro», 1270 пачек сигарет марки «NZSafari», 620 пачек сигарет марки «Магнат», 400 пачек сигарет марки «Столичные», 3430 пачек сигарет марки «Корона», 238 пачек сигарет марки «Корона слим», 984 пачек сигарет марки «Корона 24», 900 пачек сигарет марки «Корона слим 100», 190 пачек сигарет марки «ФЭСТ 7», 370 пачек сигарет марки «Корона стиль», 980 пачек сигарет марки «NZGoldCompact», 98 пачек сигарет марки «QueenMenthol», 2780 пачек сигарет марки «Престиж» красные, 750 пачек сигарет марки «Стюардесса», 750 пачек сигарет марки «Космос», 1690 пачек сигарет марки «Прима Дона», 680 пачек сигарет марки «Престиж» синие, 7720 стеклянных бутылок объемом 0,5 л «Родники Сибири», 72 стеклянных бутылки объемом 0,5 л «Nemiroff», 1220 стеклянных бутылок объемом 0,5 л «FinskyIce», 144 стеклянных бутылки объемом 0, 25 л «Русская тайга», 15 канистр объемом по 10 литров, 9 бутылок объемом по 5 л, содержащих этиловый спирт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шарьинский», - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного Миронова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки вознаграждение, выплаченное адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в общей сумме 27 760 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.      

Председательствующий судья:                                                             С.В. Карпова