Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2023 ~ М-1056/2023 от 01.09.2023

к делу № 2-1272/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      17 октября 2023 года                         г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « ГНК – Инвест » к    Хутыз ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « ГНК – Инвест » обратился в суд с иском к    Хутыз ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

          В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и Хутыз ФИО7 15.06.2018 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 49 300,00 руб. под 38,9 % годовых.

        Сумма займа перечислена Заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Заемщик от возврата задолженности уклоняется.

        Между АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования № от «27» декабря 2021 г., в соответствии с которым задолженность Должника была уступлена ООО «ГНК-Инвест».

          По настоящий момент задолженность не выплачена, в связи с чем ООО «ТНК- Инвест» считает необходимым обратиться в суд с настоящим заявлением.

          Таким образом, по состоянию на 20.01.2022г. у должника имеется задолженность по Договору займа в размере 76 163,08 руб., из которых:

      - просроченная задолженность по процентам - 26 961,45 руб. за период с 15.06.2018      по 3.09.2021 г.,

     - основной долг просроченный – 48 507,38 руб. за период с 15.06.2018 по 3.09.2021 г.,

    - неустойка - 00 руб. за период с 15.06.2018 г. по 13.09.2021г.

    - срочная задолженность по процентам - 00 руб. за период с 15.06.2018 г. по 13.09.2021 г.

    - основной долг текущий - 00 руб. за период с 15.06.2018      по 3.09.2021 г.,

     - иные платежи - 694,25 руб. за период с 15.06.2018    по 3.09.2021 г.,

      01.12.2022 г. на основании определения суда, судебный приказ был отменен, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

         Копия определения об отмене судебного приказа поступила в адрес ООО «ГНК-Инвест» 07 июня 2023 года, в связи с этим, считаем, что истцом не пропущен шестимесячный срок.

Просит взыскать с Хутыз М.К. в пользу ООО « ГНК –Инвест » задолженность по кредитному договору № от 15.06.2018 г. за период с 15.06.2018 г. по 13.09.2021 г. в размере 76 163,08 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 484,89 рублей.

Представитель истца ООО « ГНК- Инвест», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Хутыз М.К., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «ОТП Банк» и Хутыз ФИО8 15.06.2018 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 49 300,00 руб. под 38,9 % годовых.

        Сумма займа перечислена Заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Заемщик от возврата задолженности уклоняется.

        Между АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования №19-06-03/33 от «27» декабря 2021 г., в соответствии с которым задолженность Должника была уступлена ООО «ГНК-Инвест».

          По настоящий момент задолженность не выплачена, в связи с чем ООО «ТНК- Инвест» считает необходимым обратиться в суд с настоящим заявлением.

          Таким образом, по состоянию на 20.01.2022г. у должника имеется задолженность по Договору займа в размере 76 163,08 руб., из которых:

      - просроченная задолженность по процентам - 26 961,45 руб. за период с 15.06.2018      по 3.09.2021 г.,

     - основной долг просроченный – 48 507,38 руб. за период с 15.06.2018 по 3.09.2021 г.,

    - неустойка - 00 руб. за период с 15.06.2018 г. по 13.09.2021г.

    - срочная задолженность по процентам - 00 руб. за период с 15.06.2018 г. по 13.09.2021 г.

    - основной долг текущий - 00 руб. за период с 15.06.2018      по 3.09.2021 г.,

     - иные платежи - 694,25 руб. за период с 15.06.2018    по 3.09.2021 г.,

      01.12.2022 г. на основании определения суда, судебный приказ был отменен, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

         Копия определения об отмене судебного приказа поступила в адрес ООО «ГНК-Инвест» 07 июня 2023 года, в связи с этим, считаем, что истцом не пропущен шестимесячный срок.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик свои возражения суду не представил, требования не оспорил. На момент рассмотрения суду не представлено доказательств оплаты суммы задолженности перед банком.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, суд присуждает в пользу истца с ответчика возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 484,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО « ГНК-Инвест» к Хутыз ФИО9, удовлетворить.

Взыскать с Хутыз ФИО10 в пользу ООО « ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 15.06.2018 г. в размере 76 163,08 руб., из которых :

      - просроченная задолженность по процентам - 26 961,45 руб. за период с 15.06.2018      по 3.09.2021 г.,

     - основной долг просроченный – 48 507,38 руб. за период с 15.06.2018 по 3.09.2021 г.,

    - неустойка - 00 руб. за период с 15.06.2018 г. по 13.09.2021г.

    - срочная задолженность по процентам - 00 руб. за период с 15.06.2018 г. по 13.09.2021 г.

    - основной долг текущий - 00 руб. за период с 15.06.2018      по 3.09.2021 г.,

     - иные платежи - 694,25 руб. за период с 15.06.2018    по 3.09.2021 г..

        Взыскать с Хутыз ФИО11 в пользу ООО « ГНК-Инвест» расходы на оплату госпошлины в размере 2 484,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                     А.Х. Чич

Копия верна