Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2022 от 05.07.2022

№ 5-400/2022                                       

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                     05 июля 2022 года                                            

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Железняка А.В.,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном                          ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Железняка АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве ИП, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по         ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту           2 суток,

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Железняка А.В. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Железняк А.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Железняк А.В. явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. На вопросы суда пояснил, что зарегистрирован в качестве ИП, никакой группы инвалидности, как и хронических заболеваний у него нет, у него есть сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оказывает необходимый уход и помощь в быту своим близким родственникам, а именно: отцу ЖВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушке ЖНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей группу инвалидности. Ранее к административной ответственности привлекался, штрафы им оплачены.

Выслушав Железняка А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его в действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Железняка А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- справкой формы 1П (л.д.3);

-объяснениями ЖГН (л.д.4),

- справкой МБУЗ ЦГБ г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- справкой на физическое лицо (л.д.9-12).

Суд действия Железняка А.В. квалифицирует по                                ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Железняка А.В. в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание необходимой материальной поддержки и помощи в быту близким родственникам; наличие на иждивении малолетнего ребенка, а вместе с тем и молодой возраст самого Железняка А.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Железняка А.В. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.9-12).

При назначении наказания Железняку А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, «при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, учитывая, что Железняк А.В. зарегистрирован в качестве ИП, суд не усматривает достаточных оснований к назначению Железняку А.В. наказания в виде административного штрафа, а также учитывая то, что Железняк А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Железняк А.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Железняка АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного       ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания Железняку А.В. исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья                                           С.В. Вэйдэ