Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-122/2023 от 01.03.2023

16RS0041-01-2023-00417-73 Дело № 1-122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Чебаревой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Ахметзянова М.Ш.,

подсудимой Антошкиной К.С.,

защитника – адвоката Гильманова А.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Антошкиной К.С., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2022 года, не позднее 12 часов 42 минут, Антошкина К.С., находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием решила совершить хищение денежных средств у Потерпевший №1

Так, Антошкина К.С., 14 ноября 2022 года в 12 часов 42 минуты, находясь адресу: <адрес>, воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «<данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером , используя ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отыскав в приложении «<данные изъяты>» объявление Потерпевший №1 о сборе денежных средств на закупку пошивочных материалов для пошива одежды мобилизованным лицам, находящимся на зоне специальной военной операции в <данные изъяты>, с целью хищения денежных средств, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, в целях незаконного личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, осуществила с последней переписку в приложении <данные изъяты>», где сознательно сообщила ложные сведения о своем намерении оказать помощь в покупке по оптовым ценам пошивочного материала и медицинских изделий, не имея возможности приобретения данных материалов, тем самым, преднамеренно ввела в заблуждение последнюю относительно своих истинных преступных намерений совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием.

Далее Антошкина К.С., в период с 14 ноября 2022 года по 20 ноября 2022 года, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1, в целях установления доверительных отношений с Потерпевший №1, используя ресурсы информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и отыскав сведения о стоимости пошивочных материалов и медицинских изделий, отправила последней данные сведения. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение умышленными вышеперечисленными действиями Антошкиной К.С., 17 ноября 2022 года в 17 часов 00 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета ПАО «<данные изъяты>» , открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» , по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» , принадлежащий Антошкиной К.С.; 19 ноября 2022 года в 15 часов 58 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета ПАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» , принадлежащий Антошкиной К.С.; 20 ноября 2022 года в 15 часов 34 минуты осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета ПАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» , принадлежащий Антошкиной К.С., для приобретения пошивочных материалов и медицинских изделий.

Далее Антошкина К.С., в период с 20 ноября 2022 года по 03 декабря 2022 года, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1, в целях установления доверительных отношений с последней, сообщила ложные сведения о невозможности своевременной доставки приобретенных ей пошивочных материалов и медицинских изделий, в связи с неисправностью автомобиля, озвучив стоимость ремонта в сумме <данные изъяты> рублей. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение умышленными вышеперечисленными действиями Антошкиной К.С., в период с 14 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета ПАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей для ремонта автомобиля на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» , принадлежащий Антошкиной К.С.

Своими преступными действиями Антошкина К.С., похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и, обратив их в свою пользу, причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая Антошкина К.С. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Антошкиной К.С., обвиняемой в совершении указанного преступления, в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевшая указала, что она с подсудимой примирилась, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимой не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей ясны и понятны.

Подсудимая Антошкина К.С. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимой Антошкиной К.С. – Гильманов А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Ахметзянов М.Ш. в судебном заседании возражал по вопросу прекращения настоящего уголовного дела.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав и выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, подсудимая ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая принесла потерпевшей свои извинения, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимой потерпевшая не имеет, они примирились, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Таким образом, настоящее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон основано на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Антошкиной К.С. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Антошкиной К.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Антошкиной К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу.

В силу статьи 76 УК РФ Антошкину К.С. освободить от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором внесено представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ:                 Чебарева А.Н.

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ:         Чебарева А.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-122/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Ахметзянов М.Ш.
Другие
Гильманов А.В.
Антошкина Ксения Сергеевна
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
27.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
24.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее