Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10050/2022 ~ М-8860/2022 от 20.07.2022

Дело 2-10050/2022

50RS0031-01-2022-012456-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2022 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Одинцовская теплосеть" к Краишкиной Анне Ильиничне, Краишкину Андрею Андреевичу,

                                              УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в пользу ..... задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 134,22 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2 334,03 руб.

           В обоснование требований указал, что ..... является Управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС. Ответчики: ФИО1 (уроженка года рождения) является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: АДРЕС. Вместе с ним зарегистрированы: ФИО2 (уроженец АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Истца мировым судьей № с/у Одинцовского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с должников ФИО3, ФИО2 в пользу взыскателя ..... задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей № с/у АДРЕС судебный приказ отменен. До настоящего времени ответчики не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры. Неоднократные требования об их оплате оставлены без удовлетворения.

          Представитель ..... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          Ответчики в судебное заседание не явились. Суд свою обязанность по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела выполнил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

          Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Статьями 68,69 и 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Как следует из материалов дела, .....» является Управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС. Ответчики: ФИО1 (уроженка года рождения) является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: АДРЕС. Вместе с ним зарегистрированы: ФИО2 (уроженец АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Истца мировым судьей № с/у АДРЕС выдан судебный приказ о взыскании с должников ФИО3, ФИО2 в пользу взыскателя ..... задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей № с/у АДРЕС судебный приказ отменен.

          До настоящего времени Ответчики не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.

          Неоднократные требования об их оплате оставлены без удовлетворения.

        В результате неисполнения Ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 71 134,22 руб.

         При указанных обстоятельствах, когда истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, как самостоятельно, так и путем заключения соответствующих договоров с поставщиками коммунальных услуг, то ..... вправе требовать с получателей услуг, в том числе и ответчиков, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 334,03 руб. с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в ..... задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 134,22 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2334,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                      Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года