Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2024 (1-690/2023;) от 12.12.2023

№

№

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 03 апреля 2024 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего	Ефимова А.С.
при секретаре	Александровой Е.И.
с участием государственных обвинителей	Гришиной Ю.В.Гаман О.М.Коваль М.А.
защитника – адвоката	Недашковской Я.М.
подсудимого	Вдовенко В.А.

            рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Вдовенко Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

            06.06.2012 Первомайским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.228, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом 45 000 рублей; 14.05.2020 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края условно-досрочно освобожден на срок 10 месяцев;

            07.12.2022 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

            04.05.2023 Советским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

            осужденного:

            19.10.2023 мировым судьей судебного участка №20 Советского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

            08.11.2023 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 07.12.2022, 04.05.2023) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан 09.09.2023, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 11.09.2023, копию обвинительного заключения, согласно расписке, получил 30.11.2023,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Вдовенко В.А. совершил пять умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

Вдовенко В.А. в период с 12:45 до 14:15 28.06.2023, находясь в помещении магазина «Unismoke», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на стойке продавца мобильный телефон, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая совершить таковые, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, в период с 12:45 до 14:15 28.06.2023, находясь в помещении магазина «Unismoke» по адресу: <адрес>, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», стоимостью 18 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с защитной пленкой на экране, не представляющей материальной ценности, с сим–картой сотового оператора «Tele2», не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом Вдовенко В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Он же (Вдовенко В.А.), в период с 12:40 по 13:10 03.08.2023, находясь в помещении магазина «Галамарт», расположенного в ТРК «Седанка Сити» по адресу: <адрес> увидел на стойке управляющей мобильный телефон, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая совершить таковые, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, в период с 12:40 по 13:10 03.08.2023, находясь в помещении магазина «Галамарт», расположенного в ТРК «Седанка Сити» по адресу: <адрес> тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22s», стоимостью 19 999 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 700 рублей, с защитным стеклом на экране, стоимостью 1 000 рублей, с картой памяти на 128 Гб, стоимостью 1 500 рублей, с сим–картой сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом Вдовенко В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 23 199 рублей.

Он же (Вдовенко В.А.), в период с 16:30 до 16:35 03.09.2023, находясь в помещении торгового бутика №, расположенного в ТРЦ «Черемушки» по адресу: <адрес>, увидел на кассовой стойке мобильный телефон, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая совершить таковые, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, в период с 16:30 до 16:35 03.09.2023, находясь в помещении торгового бутика №, расположенного в ТРЦ «Черемушки» по адресу: <адрес>, тайно из корыстных побуждений, с кассовой стойки похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: мобильный марки «Samsung A6+», стоимостью 10 000 рублей, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом Вдовенко В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же (Вдовенко В.А.), в период с 22:00 до 22:15 04.09.2023, находясь в помещении сауны, расположенной по адресу: <адрес>, прошел в комнату администратора, где увидел стеллаж, на полке которого находилась дамская сумка, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая совершить таковые, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, в период с 22:00 до 22:15 04.09.2023, находясь в помещении сауны, расположенной по адресу: <адрес>, тайно из корыстных побуждений, из дамской сумки, находящейся на полке стеллажа, похитил кошелек, стоимостью 9 650 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6 000 рублей и четыре банковские карты ПАО «Сбербанк», эмитированные на имя Потерпевший №3, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Вдовенко В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 15 650 рублей.

Он же (Вдовенко В.А.), в период с 09:00 до 10:30 07.09.2023, находясь в помещении гардеробной патриотического клуба «Флотилия Варяг», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на полу поясную сумку, принадлежащую Потерпевший №4, и рюкзак принадлежащий Потерпевший №4, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последним.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая совершить таковые, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, в период с 09:00 до 10:30 07.09.2023, находясь в помещении гардеробной патриотического клуба «Флотилия Варяг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: поясную сумку (барсетку) фирмы «Fila», не представляющую материальной ценности, в которой находились беспроводные наушники марки «Samsung SM-R180NZKASER», стоимостью 10 000 рублей; мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», стоимостью 35 000 рублей, с сим-картой сотового оператора «Tele2», не представляющей материальной ценности, и имущество, принадлежащее Потерпевший №4: из рюкзака, мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite», стоимостью 36 000 рублей, с сим-картой сотового оператора «Tele2», не представляющей материальной ценности, в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящейся в нем банковской картой АО «Тинькофф», эмитированной на имя Потерпевший №5, не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом Вдовенко В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 45 000 рублей, и Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 36 000 рублей.

В ходе предварительного расследования Вдовенко В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Вдовенко В.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Недашковская Я.М. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №6 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Вдовенко В.А. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Вдовенко В.А. в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился Вдовенко В.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Вдовенко В.А.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

                В судебном заседании изучалась личность подсудимого Вдовенко В.А., который судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, страдает рядом <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, холост.

О наличии иждивенцев и лиц, нуждающихся в его помощи, подсудимый Вдовенко В.А. в ходе судебного заседания не указал.

Подсудимый Вдовенко В.А. совершил пять умышленных преступлений, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: явки с повинной; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Вдовенко В.А. по всем преступлениям, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Законных оснований для изменения категории совершенных Вдовенко В.А. преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ – не имеется.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Вдовенко В.А. за каждое из совершенных им преступлений - в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не окажет на него должного воспитательного воздействия.

    Кроме того, назначение более мягких видов наказания, чем лишение свободы, противоречит требованиям ч.2 ст.68 УК РФ.

    При этом, исходя из данных о личности Вдовенко В.А., на которого наказание по предыдущему приговору не оказало достаточного воспитательного воздействия, суд считает, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление подсудимого - не будут достигнуты при назначении лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ – суд не усматривает.

    Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Вдовенко В.А. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

    При определении размера наказания Вдовенко В.А. по всем преступлениям в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Вдовенко В.А., на которого предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст.68 УК РФ.

    В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по всем преступлениям, оснований для применения к Вдовенко В.А. положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

    Отбывание наказания Вдовенко В.А. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях осужденного установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

    Поскольку преступления, совершенные Вдовенко В.А. по совокупности, относятся к категории средней тяжести, наказание по совокупности преступлений назначается по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

    В связи с совершением Вдовенко В.А. настоящих преступлений до постановления приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 08.11.2023, окончательное наказание Вдовенко В.А. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого им по приговору от 08.11.2023.

    Приговор мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района от 19.10.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

    С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, вида назначенного ему наказания, в целях исполнения настоящего приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вдовенко В.А. суд оставляет прежней до вступления приговора в законную силу.

    Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 на сумму 18 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 10 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 45 000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 36 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 15 650 рублей - суд находит обоснованными и с учетом согласия подсудимого Вдовенко В.А. с данными требованиями, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Вдовенко Владимира Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №4) виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Вдовенко Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 08.11.2023, окончательно назначить Вдовенко Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Вдовенко В.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Вдовенко В.А. – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления к месту отбытия наказания.

Зачесть Вдовенко В.А. в срок наказания время содержания его под стражей с 09.09.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также наказание, отбытое им по приговору от 08.11.2023 согласно порядку, указанному в приговоре.

Приговор мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района от 19.10.2023 исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3 удовлетворить:

- взыскать с Вдовенко Владимира Александровича в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №1 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей;

- взыскать с Вдовенко Владимира Александровича в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №2 10 000 (десять тысяч) рублей;

- взыскать с Вдовенко Владимира Александровича в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №4 45 000 (сорок пять тысяч) рублей;

- взыскать с Вдовенко Владимира Александровича в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №4 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей;

- взыскать с Вдовенко Владимира Александровича в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №3 15 650 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копии фотографий коробок; скриншоты с сайта «ДНС» и «farpost», подтверждающие стоимость похищенного имущества; копии чеков о покупке кошелька; товарный чек № от 14.11.2022 – хранить при уголовном деле;

- коробку из-под смартфона «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», чек на покупку телефона – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- коробку от мобильного телефона марки Samsung Galaxy A22s – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №6

- поясную сумку синего цвета, кейс с беспроводными наушниками в корпусе черного цвета марки «Samsung» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №4

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья А.С. Ефимов