Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2023 от 15.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 г.                              г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Каплунов Артём Александрович (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Горкавченко Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № (звание)

Попова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 4 января 2023 года серии 01 АА № 026751, Попов в 9 часов 29 декабря 2022 года на <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № 31, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Попов, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 29 декабря 2022 года в 9 часов 20 минут Попов, при наличии достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в присутствии двух понятых, был отстранён от управления автомобилем ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком №.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 декабря 2022 года Попов, имеющий признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Попова пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чём он собственноручно указал и поставил свою подпись.

Письменным объяснением Попова от 29 декабря 2022 года установлено, что он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как накануне употребил 100 грамм водки. С нарушением согласен. В протоколе об административном правонарушении имеется запись Попова о том, что он «вчера употреблял алкоголь, в больницу ехать отказывается».

Согласно справке начальника ОГИБДД по обслуживанию <данные изъяты> от 9 января 2022 года Попов к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ, не привлекался.

Таким образом, судьёй установлено, что в указанных действиях Попова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Попова, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершённого Поповым административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Попова, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Попова А.В. виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при условии, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт: <данные изъяты>).

Копию постановления направить в ОГИБДД по обслуживанию <данные изъяты>.

Разъяснить Попову А.В., что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу Попов А.В. в течение трёх рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № в ОГИБДД по обслуживанию <данные изъяты>, а в случае утраты этого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Попову А.В., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               А.А. Каплунов