Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2023 (2-5648/2022;) ~ М-5242/2022 от 15.12.2022

Гражданское дело №2-696/2023

68RS0001-01-2022-007340-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года     

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.

При секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Соколову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Соколову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 16.06.2014 г. за период с 16.06.2014 г. по 18.12.2018 г. в размере 123 493,31 руб., из которых: 97 274,09 руб. – сумма основного долга, 26 219,22 руб. – сумма неуплаченных процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 669,86 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указав, что 16.06.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и Соколовым А.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 215 517,24 руб.

18.12.2018 г., в соответствии с условиями договора, ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло истцу.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с данным иском в суд.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 16.06.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и Соколовым А.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 215 517,24 руб., под 31,3% годовых, на срок 43 месяцев, с суммой ежемесячного платежа в размере 7 929 руб. (сумма последнего ежемесячного платежа 7 925,79 руб.).

Согласно условиям предоставления кредита Соколов А.В. обязалась соблюдать условия, указанные в договоре и являющегося его неотъемлемой частью.

Также судом установлено, что со стороны Соколова А.В. обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается информацией о кредите и движением денежных средств по счету.

18.12.2018 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>, согласно которому ПАО НБ «Траст» уступает право требования, в том числе по кредитному договору <данные изъяты> от 16.06.2014 г. ООО «Экспресс-Кредит» в полном объеме, о чем в адрес Соколова А.В. направлено уведомление.

В соответствии с условиями договора цессии, к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не неуплаченные проценты и иные платежи.

В соответствии с расчетом суммы задолженности установлено, что общая сумма задолженности Соколова А.В. по вышеуказанному кредитному договору за период с 16.06.2014 г. по 18.12.2018 г. составляет 123 493,31 руб., из которых: 97 274,09 руб. – сумма основного долга, 26 219,22 руб. – сумму неуплаченных процентов.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова от 04.03.2022 г. судебный приказ от 25.02.2021 г. по делу <данные изъяты> по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Соколову А.В. о взыскании задолженности, отменен.

При таких обстоятельствах с ответчика, не оспорившего представленный истцом расчет задолженности, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 16.06.2014 г. в сумме 123 493,31 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с Соколова А.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Соколова А.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 669,86 руб., подтвержденные соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Соколова Алексея Владимировича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 16.06.2014 г. за период с 16.06.2014 г. по 18.12.2018 г. в размере 123 493 рубля 31 копейка, из которых: 97 274 рубля 09 копеек – сумма основного долга, 26 219 рублей 22 копейки – сумма неуплаченных процентов, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 669 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья     С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 08 февраля 2023 года.

Судья     С.А.Дьякова