Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2024 (2-1443/2023;) от 09.10.2023

УИД 39RS0020-01-2023-001318-42

2-187/2024 (№ 2-1443/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                                        г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Т.А. к Мальшаковой Т.Г. о признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

по встречным требованиям Мальшаковой Т.Г. к Паниной Т.А. о приращении наследственной доли, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Панина Т.А. обратилась в суд с иском к Мальшаковой Т.Г. о признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти своего отца Панина А.А., <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

Определением суда от 13.12.2023 объединены в одно производство гражданское дело № 2-1443/2023 по иску Паниной Т.А. к Мальшаковой Т.Г. о признании права собственности на ? доли в праве собственности жилое помещение в порядке наследования, и гражданское дело № 2-1572/2023 по иску Мальшаковой Т.Г. к Паниной Т.А. о приращении наследственной доли и признании права собственности, присвоен гражданскому делу № 2-1443/2023 (т.1 л.д. 197), где Мальшакова Т.Г. обратилась в суд с требованием к Паниной Т.А. о приращении наследственной ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, оставшуюся после смерти Паниной К.К., <Дата> года рождения, умершей <Дата>, и признании права собственности на указанную долю.

    В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, которое заключено между сторонами.

    Истец Панина Т.А. и ее представитель по доверенности Маркевич Ю.В. выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных в нем условиях.

    Ответчик Мальшакова Т.Г. и ее представитель Андриевская Ю.В. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

    Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав стороны, изучив подписанное мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Паниной Т.А. и Мальшаковой Т.Г. по условиям которого:

    1. Мальшакова Т.Г. признает за Паниной Т.А. право на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером <№>, общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по завещанию Панина А.А., <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

    2. Панина Т.А. признает за Мальшаковой Т.Г. право собственности на оспариваемую сторонами ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером <№>, общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по завещанию Паниной К.К., <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

    3. С учетом достигнутой договоренности, стороны признают, что с момента утверждения мирового соглашения Светлогорским городским судом Калининградской области доли Мальшаковой Т.Г., <Дата> года рождения, и Паниной Т.А., <Дата> года рождения, в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером <№>, общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: <Адрес>, считаются равными.

    4. В остальной части исков Паниной Т.А. и Мальшаковой Т.Г. отказываются от ранее заявленных исковых требований.

    5. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены.

Гражданское дело № 2-187/2024 (2-1443/2023) по иску Паниной Т.А. к Мальшаковой Т.Г. о признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, по встречным требованиям Мальшаковой Т.Г. к Паниной Т.А. о приращении наследственной доли, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, – прекратить.

            Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                                  Е.А. Армяшина