№ 1 – 547/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2022 года город Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,
при секретаре Аминевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,
подсудимого Магафурова В.Э.,
защитника Тухватуллиной С.М.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Магафурова В. Э., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Магафуров В.Э. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
12 июня 2022 года около 12 час. 10 мин. Магафуров В.Э., находясь в квартире ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стола – с места хранения, тайно похитил: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Эй 12» модели «Эс Эм - Эй 127 Эф/ ДСП» (Samsung Galaxy А12 модели SM-A127F/DSN) прямоугольной формы черного цвета, размером 7,3x16 см, со встроенной памятью 32 Гбайт, оперативной памятью 4 ГБ основной камерой 48 мегапикселей, фронтальной камерой 8 мегапикселей, стандартом связи 4 Джи стоимостью 9000 рублей; силиконовый чехол для сотового телефона «Самсунг Гэлакси Эй 12» модели «Эс Эм- Эй 127 Эф/ДСН» (Samsung Galaxy А12 модели SM-A127/DSN) стоимостью 300 рублей; защитную пленку для сотового телефона «Самсунг Гэлакси Эй 12» модели «Эс Эм- Эй 127 Эф/ДСН» (Samsung Galaxy А12 модели SM-A127/DSN) стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 9500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным Магафуров В.Э. с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1
значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей, так как Потерпевший №1 пенсионер, пенсия около 16300 рублей в месяц, оплачивает ежемесячно коммунальные услуги в сумме около 5000 рублей и иного дохода не имеет.
Потерпевший Потерпевший №1 до начала рассмотрения дела по существу обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, с подсудимым Магафуровым В.Э. они помирились. Претензий к Магафурову В.Э. не имеет, судиться не желает. Ходатайство им заявлено добровольно.
Подсудимый Магафуров В.Э. после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, он возместил в полном объеме.
Защитник подсудимого Магафурова В.Э.– адвокат Тухватуллина С.М. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Магафурова В.Э. поддержал и просил удовлетворить.
На исследовании доказательств виновности Магафурова В.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Магафурова В.Э. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, - является преступлением средней тяжести.
Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.
Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Магафуров В.Э. судимости не имеет.
От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Магафурова В.Э. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшим, так и подсудимым и подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела (л.д. 63).
Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшим.
Подсудимый Магафуров В.Э. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
...
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░